Таким образом, рассмотрев и исследовав специальные виды освобождения от уголовной ответственности, можно сказать, что виды освобождения от уголовной ответственности нашли свое отражение в Общей и Особенной частях Уголовного кодекса Российской Федерации. Так, к общим видам освобождения от уголовной ответственности относятся: освобождения в связи с деятельным раскаянием, в связи с примирением с потерпевшим, в связи с актом амнистии и другие.
Специальные виды освобождения от уголовной ответственности нашли свое отражение в примечаниях соответствующих статей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации (в частности, 126, 204, 291 и другие).
Необходимо отметить, что в последнее время были введены новые основания освобождения от уголовной ответственности. Это свидетельствует о том, что в настоящее время происходит гуманизации действующего уголовного законодательства Российской Федерации в данном вопросе. Другими словами, законодатель посредством внесения соответствующих изменений в законодательство дает возможность соответствующим лицам избежать уголовной ответственности.
В тоже время, такие лица должны выполнить ряд определенных требований (например, загладить причиненный вред, помочь в предотвращении готовящегося противоправного деяния (в частности, теракт) и тому подобное).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
.
Таким образом, рассмотрев и исследовав освобождение от уголовной ответственности, можно подвести итоги и сделать определенные выводы.
Следует отметить, что цели и задачи данной курсовой работы были достигнуты и выполнены.
В процессе написания данной курсовой работы было установлено, что ещё с древних времен в отечественном законодательстве существовали юридические нормы, которые регламентировали освобождение лица от наказания при наличии определенных обстоятельств. На протяжении довольно длительного исторического отрезка времени не было разграничения понятий «освобождение от уголовной ответственности» и «освобождение от наказания». Лишь в советский период институт освобождения от уголовной ответственности получил свои подробную правовую регламентацию.
На сегодняшний день институт освобождения от уголовной ответственности нашел свое отражение в действующем Уголовном кодексе Российской Федерации. Стоит отметить, что действующее уголовное законодательство Российской Федерации не закрепляет понятие освобождения от уголовной ответственности или оснований освобождения от неё.
Уголовный кодекс закрепляет различные виды освобождения от уголовной ответственности, которые подразделяются на две большие группы: общие виды освобождения от уголовной ответственности и специальные виды освобождения от уголовной ответственности.
Общие виды освобождения от уголовной ответственности закреплены в правовых статьях Общей части действующего Уголовного кодекса Российской Федерации. Так, лицо может быть освобождено от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, с примирением с потерпевшим, с истечением сроков давности с актом амнистии и иным основаниям.
Специальные виды освобождения от уголовной ответственности нашли свое отражение в примечаниях соответствующих статей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Так, в частности, можно выделить следующие правовые статьи Уголовного кодекса: 126 (похищение человека), статья 308 (отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний), статья 316 (укрывательство преступлений) и другие.
Нормативные правовые акты.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.
12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.
12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.
12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.
02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.
07.2014 № 11-ФКЗ) // СЗ РФ. — 2014. — № 30. — Ст. 4202.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.
06.1996 года № 63-ФЗ (в ред. от 06.
07.2016 № 375-ФЗ) // Российская газета. — 1996. — № 113; // Российская газета. — 2016. — № 150.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.
12.2001 года № 174-ФЗ (в ред. от 06.
07.2016 с изм. и доп., вступ. в силу с 01.
09.2016 № 375-ФЗ) // Российская газета. — 2001. — № 249; // Российская газета. — 2016. — № 150.
4. Федеральный закон от 03.
07.2016 года № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» // Российская газета. — 2016. — № 149.
Монографии, комментарии, учебные пособия, учебники.
1. Бриллиантов А. В. Уголовное право России: учебник. М.: Норма, 2015. — 537 с.
2. Журавлев М. П. Уголовное право России: учебник.
М.: Норма, 2014. — 581 с.
3. Здравомыслова Б. В. Уголовное право России: учебник. — М.: Юристъ, 2012. — 517 с.
4. Игнатов А. Н. Уголовное право России: учебник. — СПб: Питер, 2012. — 465 с.
5. Кудрявцева В. Н. Уголовное право России: учебник. — М.: Спарк, 2014. — 406 с.
6. Тарбагаев А. Н. Российское уголовное право: учебное пособие. М.: Норма, 2015. — 331 с.
Научные статьи и публикации.
1. Аввакумова О. Ю. Проблемы законодательной регламентации понятия освобождения от уголовной ответственности. // Вестник Южно-Уральского государственного университета. — 2006. — №.
13. — С. 6−11.
2. Балафендиев А. М. Проблема реализации деятельного раскаяния как основания освобождения уголовной ответственности в УК РФ. // Ученые записки Казанского университета.- 2010. — № 4. — С. 174−180.
3. Попов А. П. О смысле освобождения от уголовной ответственности. // Общество и право. ;
2012. — № 5. — С.
120−123.
4. Файзуллина Д. Р. История развития института освобождения от уголовной ответственности и наказания в России. // Актуальные проблемы экономики и права. — 2008. — №.
2. — С. 151−157.
Файзуллина Д. Р. История развития института освобождения от уголовной ответственности и наказания в России. // Актуальные проблемы экономики и права. — 2008. — № 2. ;
С. 151.
Тарбагаев А. Н. Российское уголовное право: учебное пособие. М.: Норма, 2015. — С. 195.
Файзуллина Д. Р. Указ. Соч. С. 156.
Журавлев М. П. Уголовное право России: учебник.
М.: Норма, 2014. — С. 458.
Попов А.П. О смысле освобождения от уголовной ответственности. // Общество и право. — 2012. — № 5. ;
С. 120.
Аввакумова О. Ю. Проблемы законодательной регламентации понятия освобождения от уголовной ответственности. // Вестник Южно-Уральского государственного университета. ;
2006. — № 13. ;
С. 7.
Тарбагаев А. Н. Указ. Соч. С. 198.
Аввакумова О. Ю. Указ. Соч. С. 8.
Игнатов А. Н. Уголовное право России: учебник. — СПб: Питер, 2012. — С. 319.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.
06.1996 года № 63-ФЗ (в ред. от 06.
07.2016 № 375-ФЗ) // Российская газета. — 1996. — № 113; // Российская газета. — 2016. — № 150.
Здравомыслова Б. В. Уголовное право России: учебник. — М.: Юристъ, 2012. — С. 381.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.
06.1996 года № 63-ФЗ (в ред. от 06.
07.2016 № 375-ФЗ) // Российская газета. — 1996. — № 113; // Российская газета. — 2016. — № 150.
Журавлев М. П. Указ. Соч. С. 460.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.
12.2001 года № 174-ФЗ (в ред. от 06.
07.2016 с изм. и доп., вступ. в силу с 01.
09.2016 № 375-ФЗ) // Российская газета. — 2001. — № 249; // Российская газета. — 2016. — № 150.
Кудрявцева В. Н. Уголовное право России: учебник. — М.: Спарк, 2014. — С. 295.
Балафендиев А. М. Проблема реализации деятельного раскаяния как основания освобождения уголовной ответственности в УК РФ. // Ученые записки Казанского университета.- 2010. — № 4. — С. 175.
Здравомыслова Б. В. Указ. Соч. С. 382.
Игнатов А. Н. Указ. Соч. С. 320.
Федеральный закон от 03.
07.2016 года № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» // Российская газета. — 2016. — № 149.
Здравомыслова Б. В. Указ. Соч. С. 383.
Тарбагаев А. Н. Указ. Соч. С. 201.
Кудрявцева В. Н. Указ. Соч. С. 297.
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.
12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.
12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.
12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.
02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.
07.2014 № 11-ФКЗ) // СЗ РФ. — 2014. — № 30. — Ст. 4202.
Игнатов А. Н. Указ. Соч. С. 321.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.
06.1996 года № 63-ФЗ (в ред. от 06.
07.2016 № 375-ФЗ) // Российская газета. — 1996. — № 113; // Российская газета. — 2016. — № 150.
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.
12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.
12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.
12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.
02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.
07.2014 № 11-ФКЗ) // СЗ РФ. — 2014. — № 30. — Ст. 4202.
Бриллиантов А. В. Уголовное право России: учебник. М.: Норма, 2015. — С. 402.
Бриллиантов А. В. Указ. Соч. С. 403.
Игнатов А. Н. Указ. Соч. С. 323.
Кудрявцева В. Н. Указ. Соч. С. 299.
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.
12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.
12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.
12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.
02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.
07.2014 № 11-ФКЗ) // СЗ РФ. — 2014. — № 30. — Ст. 4202.
Бриллиантов А. В. Указ. Соч. С. 405.
