Страны БРИКС

Индия (второе место в БРИКС по экономическому потенциалу) обладает относительно стабильной экономикой с положительной динамикой развития и высокими инвестиционными возможностями. Согласно данным Министерства финансов Индии, в 2012 году рост валового внутреннего продукта страны составлял 7,4%, а общие объемы накопленных инвестиций достигли приблизительно 30% от ВВП. При этом, исходя из прогноза мировых экспертных учреждений, к 2030 году Индия может выйти на третье место в мире (после КНР и США) по объему ВВП — на уровне приблизительно 14 трлн. долл. США. Все вышесказанное способствует успешному решению задач в политической и экономической сферах, а также делает индийское государство привлекательным партнером для других стран. Рисунок 3 — Уровень инфляции (%)Также стоит отметить, что темпы экономического развития Индии задерживаются из-за неспособности правительства страны к проведению эффективных экономических реформ, а также из-за неэффективности индийского законодательства в инвестиционной сфере, слабого развития транспортной инфраструктуры, дефицита квалифицированных кадров, сложностей, связанных с перераспределением ресурсов между малопроизводительным сельским хозяйством и высокотехнологичными отраслями промышленности, существенного отставания последних от отраслей ведущих западных стран. Данные обстоятельства и негативное внешнее влияние способствуют падению темпов экономического развития Индии. Также прогнозируется ухудшение внешнеторгового баланса Индии и повышение дефицита государственного бюджета за счет снижения спроса на индийские товары[13]. Бразилия характеризуется позитивной динамикой развития национальной экономики, но при этом имеет значительные проблемы из-за негативного внешнего влияния (снижение объемов импорта бразильских товаров Аргентиной и КНРиз-за собственных экономических проблем).За счет этого на протяжении последних двух лет темпы роста ВВП страны снизились.

При этом правительство страны вынужденобыло начать тратить золотовалютные резервы страны для того, чтобы поддержать национальную экономику, данное действие помогло избежать еще больших экономических проблем. Рисунок 4 — Динамика изменения ВВП стран БРИКС, 2010−2013 гг. (в % к предыдущему году; 2012−2013 гг. — прогноз) ЮАР характеризуется большим экономическим потенциалом, но при этом находится в достаточно тяжелом положении из-за негативного влияния внешних и внутренних факторов. Основная проблема экономики ЮАР — это снижение внешнего спроса на продукцию национального экономического комплекса, которая имеет, чаще всего, сырьевой характер (продукция черной металлургии). В результате наблюдается падение темпов роста ВВП страны, а также увеличение дефицита государственного бюджета страны и государственного долга. При этом существенными негативными факторами ЮАР являются неэффективность государственной системы управления экономикой (в т.ч. чрезмерное количество управляющих структур, коррумпированность и непрозрачность работы органов власти), обострение противоречий между разными политическими силами в парламенте и правительстве страны, недостаток квалифицированных кадров, слабое развитие транспортной и энергетической инфраструктуры. Рисунок 5 — Характеристика стран группы БРИКСДля решения данных проблем, правительство ЮАР старается поддерживать частный бизнес, а также привлекать иностранные инвестиции, стимулировать кредитно-финансовую сферу, развивать национальную транспортную инфраструктуру.

Россия, несмотря на свой потенциал, по экономической перспективе является аутсайдером группы БРИКС. Для нее характерен сырьевой (энергетический) характер экономики, который делает ее зависимой от текущей конъюнктуры на мировых рынках. При этом в результате сокращения объемов импорта российских энергоносителей и иных видов сырьевой продукции партнерами по торговле Российской Федерации (в первую очередь ЕС и Китаем) наблюдается снижение темпов роста ВВП и при этом оно прогнозируется на таком же уровне на протяжении и последующих лет. Для того чтобы обеспечить устойчивое развитие своей экономики, руководство РФ задекларировало продолжение курса модернизационных реформ в стране, которые предусматривают привлечение новейших иностранных технологий, а также сокращение сырьевой составляющей в структуре российского экспорта. Кроме этого, проводятся мероприятия по устранению коррупции, усилению контроля над государственными расходами и искоренению злоупотреблений в экономической отрасли. При этом отдельным направлением действий Российской Федерации является сохранение российских позиций на европейском рынке энергоносителей, а также расширение выхода на энергетические рынки стран Азиатско-Тихоокеанского региона. Однако данные меры еще пока не имеют высокой эффективности и не позволяют российской экономике встать на один с передовыми экономиками мира[9].

Заключение

.

Страны объединения БРИКС относятся к наиболее быстро развивающимся крупным странам. Выгодное положение им обеспечивает наличие в них большого количества важных для мировой экономики ресурсов, например:

Бразилия — богата сельскохозяйственной продукцией;

Россия — крупнейший в мире экспортер минеральных ресурсов;

Индия — дешевые интеллектуальные ресурсы;

Китай — обладатель дешевых трудовых ресурсов;

Южно-Африканская республика — природные ресурсы. Это главные ресурсы, на которые опираются экономики данных стран. При этом, высокая численность населения стран обеспечивает дешевизну труда в них и, в связи с этим, высокие темпы экономического роста. Таким образом, сохранение относительно высокого экономического роста в странах БРИК поможет уменьшить спад в развитых странах и ускорить восстановление мировой экономики. Список использованной литературы.

Изображение флагов стран БРИКС.

http://www.mid.ru/brics.nsfПаршин П. Б. Об использовании лингвистических методов при анализе политической концепции автора текста / П. Б. Паршин // Математика в изучении средневековых повествовательных источников. — М., 1986.

Савин Л.А. БРИКС: от многосторонности к многополярности [Электронный ресурс] // «Геополитика». 2013. № 8.Толорая Г. Д. Устойчивое развитие и БРИКС [Электронный ресурс] // Стратегия России. 2012. №.

6.Туронок С. Г. Политический анализ / С. Г. Туронок. — М., 2005. — С. 138−140Шаран П. Сравнительная политология / П. Шаран.

— М., 1992.