ru/Таблица 5 — Сальдированный финансовый результат (прибыль минус убыток) к количеству предприятий (в описанной структуре), млн. руб.
обслуживающая отрасль потребительского рынка.
Удмуртская республика2017 (факт за три месяца).
Структура в общем количестве по 2017 г. Темп прироста (к базе — 2013г).
транспорт 827,84 1 757,18 1 906,70 5 256,81 5 313,02 21%69%связь 199,18 398,37 358,53 247,21 249,93 5%96%государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное обеспечение 16,92 33,83 29,47 33,29 33,83 0%87%информационная отрасль 35,47 284,86 134,24 167,53 169,17 1%73%складская отрасль 21,83 65,48 40,93 25,65 25,65 1%97%общественное питание 86,77 109,14 46,93 21,83 22,37 2%131% деятельность в области культуры, спорта, организации досуга и развлечений 39,84 285,41 251,57 416,92 421,29 1%62% бытовые услуги 99,86 200,27 111,87 73,12 73,67 2%106% розничная и оптовая торговля 2 605,76 6 331,85 8 602,54 8 760,80 8 854,12 65%78%деятельность финансовая и страховая 99,86 200,27 — 296,87 — 176,81 — 167,53 2%-90%Всего по блоку 4 034,42 9 666,68 11 186,47 14 826,35 14 984,06 100%77%Всего из предприятий в республике 9 477,86 27 788,55 25 806,54 31 565,40 31 901,01 43%78%Источник:
http://gks.ru/Таблица 6 — Коэффициенты оценки развития обслуживающих отраслей потребительского рынка Удмуртской республики по данным 2016 г. Отрасль обслуживающая (продовольственный рынок), млн. руб. Объем реализации услуг.
Объем потребления услуг.
Коэффициент душевого производства Эффективность производства по отраслям.
РегионГород.
Коэффициент локализации.
ГородКоэффициент уровня развития транспорт 3 161,05 2 561,63 0,94 2 510,39 0,989,590,21связь 1 171,29 1 132,77 1,12 1 166,76 1,0311,450,05государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное обеспечение 1 532,47 1 143,64 0,86 1 132,20 0,998,84отриц.
информации 1 399,40 1 060,15 0,87 1 197,97 1,138,970,09склады 2 285,08 1 785,21 0,9 2 083,34 1,179,250,01общественное питание 1 011,16 819,41 0,94 876,77 1,079,590,02 деятельность в области культуры, спорта, организации досуга и развлечений 1 099,00 1 013,83 1,07 1 064,52 1,0510,920,01 бытовые услуги 2 247,50 1 981,92 1,02 2 437,77 1,2310,440,02 розничная и оптовая торговля 14 343,41 12 882,53 1,04 17 133,77 1,3310,630,46деятельность финансовая и страховая 772,19 746,80 1,12 851,34 1,1411,450,05Всего объем реализации услуг 29 022,53 25 127,90 25 645,50 1,02 Источник:
http://gks.ru/Эффективность производства. Одним из главных критериев размещения отраслей на определенной территории является показатель их экономической эффективности. Эффективность производства есть результат конкретного производственного процесса в сравнении с затратами на достижение указанного результата, или отношение объема производства к затратам. Объем производства может быть представлен двояко:
либо как общий результат производственного процесса (валовой продукт), — либо как та его часть, которая выражает вновь созданную стоимость, т. е., (5)где — затраты отрасли. Таким образом, согласно данным представленных таблиц, можно сказать, выделенные отрасли продовольственного рынка обладают высокой специализацией. Особенно ярко такой подход проявился в рамках политики «новых"регионов, которые создавались для реализации некоторой доминирующей функции. Эти идеи функционализма 20−30-х годов оказали большое влияние на общие принципы формирования системы регионов Советского Союза. В рамках советской системы планирования уже в довоенный период возникло довольно много новых городов и районов, большинство из которых были спроектированы под одну единственную отрасль. Типичным примером такого является и Ижевск — «столицы» регионов. Подобная монофункциональностьсоздавала существенную неустойчивость в функционировании региона, делая его чрезмерно зависимым от конъюнктуры одной отрасли. Указанный регион преодолел эту проблему. Параллельно предприятия ведущих отраслей создают спрос на некоторые услуги производственного характера и на материальные факторы производства. Существенная часть этих видов спроса удовлетворяется предприятиями, возникающими на территории республики. В частности, это относится к предприятиям городской инфраструктуры, розничной торговли, хлебопекарной промышленности и т. д. Отрасли, к которым относятся все эти предприятия, в рамках данной концепции принято называть обслуживающими.
Они обеспечивают нормальное функционирование ведущей образующей отрасли, иногда их называют еще резидентными отраслями. Становление этой теории связывают с именами Хойта и Александерсона. Предприятия, обеспечивающие основную отрасль сырьем и полуфабрикатами, могут располагаться либо в данной республики, либо в других регионах. Даже если они располагались в самом регионе, их не было принято относить к числу обслуживающих, они рассматривались вместе с предприятиями основной отрасли как единый производственный комплекс. В Удмуртской республике, которая изначально стала республикой-«заводом», постепенно возникли достаточно мощная пищевая промышленность, а далее появились достаточно крупные предприятия легкой промышленности. Рынок сбыта этих предприятий, производящих конечную продукцию, вышел за пределы республики.
Таким образом, эти отрасли также стали для указанной республикиобразующими, в ней сложился и достаточно крупный научно-образовательный комплекс высокого уровня. Услуги этого комплекса также вошли в состав образующего сектора. И примерно за полвека республика сумела преодолеть изначальную монофункциональность. Сейчас как видно из анализа таблиц 1−4, приведенных выше обслуживающие отрасли продовольственного рынка анализируемой республики весьма обширны и в совокупности занимают порядка половины объемов производства в республики (в стоимостном выражении) -в Ижевске — 61%. Но, к сожалению, при тождественности распределения доли в республики, эффективность работы представленных в анализе отраслей различна, к примеру, отрасль информационная в Ижевске показывает хоть и малую, но положительную динамику (по 2016 году порядка 9%). Представленные к анализу отрасли показывают высокое развитие и некоторые из них осуществляют реализацию услуг для других регионов (в социальном и стоимостном эквиваленте экстерналий), что показывает превышение коэффициента развития отрасли единицы. Присутствуют и отрасли, которые в силу сложившейся своей специфики, не могут быть высоко рентабельными.
Заключение
.
Так, в исследовании представлена позиция понятия рыночная система, которая означает определенную структуру организаций и объединений, в том числе государственных и коммерческих фирм, которые обеспечивают движение всех видов продаж на рынке. И в этой рыночной системе выделен один из наиболее важных ее элементов — потребительский рынок. Рыночная инфраструктура условна делится на 3 вида:
Инфраструктура товарного (потребительского) рынка — представляет ярмарки, аукционы, товарные биржи, организации розничной торговли, а также фирмы-посредники.- Инфраструктура финансового рынка — представляет банковские организации, страховые компании, валютные биржи и другие небанковские учреждения. Финансовая инфраструктура в целом обеспечивает движение финансовых потоков, от держателя средств к заемщику.
Инфраструктура рынка труда — основными задачами данной структуры является биржи труда, службы занятости и организации, занимающиеся наймом и переселением рабочего персонала. Основной задачей создания рыночной системы (ее структуры) является обеспечение налаженного и цивилизованного характера деятельности между рыночными субъектами. Экономическая инфраструктура в сущности имеет большое влияние на работу экономической структуры государства. Инфраструктура присутствует в любой отрасли. При этом она представляет собой ряд элементов, институтов, видов деятельности и сооружений, то есть является базой любой социальной и экономической деятельности. Соответственно, чем качественнее будет этот фундамент, тем крепче и эффективнее будет отрасль. Поэтому развитие любой отрасли влечет развитие инфраструктуры. Таким образом, все поставленные в исследовании задачи и цель решены.
Список использованных источников
.
Антонюк, В. С. Функционирование и развитие территориальных потребительских рынков: теоретические, методические и прикладные аспекты / В. С.
Антонюк, И. В. Данилова, Н. П. Пасешник; М-во образования и науки Рос. Федерации, Юж.-Урал. гос. ун-т, каф. &.
quot;Экон. теория, мировая и регион. экономика& quot;. — Челябинск: ЮУрГУ, 2014. — 117 с. Верховец, О. А.
Теория отраслевых рынков: учебное пособие: для студентов, обучающихся по направлению «Экономика» / О. А. Верховец. — Омск: Издательство Омского государственного ун-та, 2016. — 56 с. Демьяненко, А.
Е. Роль и тенденции развития потребительской подсистемы в региональной экономике / А. Е. Демьяненко; М-во образования и науки Рос. Федерации, Моск. гуманитар.
экон. ин-т, Сев.-Кавк. фил. — Москва: Научное обозрение, 2014. — 138, [11] с. Кондратов, М.
В. Теория отраслевых рынков: практикум: учебное пособие / М. В. Кондратов, Р. И. Гарипов. — Челябинск: Центр оперативной полиграфии «Violitprint», 2016.
— 129 с. Мартышенко, Н. С. Исследование локальных рынков регионов в период кризиса: [16+] / Н. С. Мартышенко. ;
Москва: ЭКЦ «Профессор», 2015. — 93 с. Матковская, Я. С. Потребительское поведение на развивающихся рынках / Я.
С. Матковская, Ю. Мордашкина; М-во образования и науки РФ, Волгогр. гос. техн. ун-т. — Волгоград: Волг.
ГТУ, 2015. — 89, [2] с. Одарченко, А. В. Экономика рынков: [учебное пособие] / А. В. Одарченко ;Белгор. гос. технол. ун-т им.
В. Г. Шухова. — Белгород: Издательство БГТУ, 2015. ;
125 с. Потребительский рынок регионов, 2015 год: статистический сборник: (по каталогу 1.16) / Федер. служба гос. статистики, Территор. орган Федер. службы гос. статистики по регионам — Москва: Росстат, 2015.
— 62 с. Региональная экономика и потребительский рынок: современное состояние и тенденции развития: сборник материалов научно-практической конференции преподавателей, аспирантов, магистрантов Ивановского филиала Российского экономического университета им. Г. В.
Плеханова, 20 апреля 2016 г.: в рамках Межрегионального форума «Перспективы развития региона / [гл. ред. Гретченко А.
И.]. — Иваново: Ивановский филиал РЭУ: НИИ «Новая экономика и бизнес», 2016. — 321 с. Тенденции развития регионального рынка потребительских товаров: теория и практика / [Беляев А. Г., Диев О. Г., Марченко И.
В. и др.]; М-во образования и науки Рос. Федерации, Юго-Зап. гос. ун-т. — Курск: Университетская книга, 2016. — 264 с. Теория и практика формирования регионального рынка потребительских товаров и услуг: проблемы и решения: материалы 10-й всероссийской научно-практической конференции, 30 марта 2016 г.
/ [редкол.: Бабушкин В. А. (пред.) и др.]. — Мичуринск: Мичуринский ГАУ, 2016. — 228 с. Товарный консалтинг и аудит потребительского рынка: материалы 7-й всероссийской научно-практической конференции, 2 июня 2016 года / [редкол.: Верещагин А.
Л.]. — Бийск: Издательство Алтайского государственного технического университета, 2016. — 242 с. Фетисова, О. В. Структурно-функциональная модернизация регионального потребительского рынка / О. В. Фетисова, А.
В. Зверев; М-во образования и науки Рос. Федерации, Волгогр. гос. ун-т. — Волгоград: Издательство Волгоградского государственного университета, 2011. ;
188, [17] с. Филатов, В. В. Основы формирования и регулирования рынка инноваций отраслевой экономической системы / В. В.
Филатов; М-во образования и науки РФ, Моск. гос. ун-т технологий и упр. им. К. Г. Разумовского. ;
Курск: Университетская книга, 2014. — 246 с. Эволюция и революция управления финансами в условиях санкций и импортозамещения / [Н. В. Гунько, А. Н. Жилкина, О. В. Коваленко и др.]; под ред.
А. Н. Жилкиной; М-во образования и науки Рос. Федерации, Гос. ун-т упр. — Москва: Издательский дом ГУУ, 2015. — 71 с.
