Наибольший удельный вес в структуре запасов занимает стоимость животных на выращивании и откормке, причем их удельный вес увеличился с 7,2% до 80,8%. Удельный вес стоимости сырья и материалов снизился с 24,9% до 16,5%. т. к. ООО «Север» является птицеводческим хозяйством. Таким образом, можно сделать вывод о том, что в ООО «Север» наблюдается рост стоимости имущества, при этом возросла обеспеченность основными средствами; основные средства обновляются плохо; рост валюты баланса связана с ростом величины заемного капитала.
3.
2. Анализ и оценка платежеспособности ООО «Север».
Одним из показателей, характеризующих финансовое состояние организации, является ее платежеспособность, т. е. возможность наличными денежными средствами своевременно погашать свои платежные обязательства.
Определим ликвидность баланса в ООО «Север» в таблице 4.
Таблица 4-Анализ ликвидности баланса ООО «Север», тыс. руб.
Актив На конец года Пассив На конец года Платежный излишек (+), недостаток (-) на конец года 2010 2011 2012 2010 2011 2012 2010 2011 2012 А1 1074 283 795 П1 154 387 52 378 138 344 -153 313 -52 095 -137 549 А2 7286 116 751 92 711 П2 115 144 347 535 263 320 -44 858 -230 784 -170 609 А3 165 950 153 151 176 634 П3 77 760 62 231 47 591 88 190 90 920 129 043 А4 430 111 446 325 453 082 П4 320 130 320 130 273 967 109 981 191 959 179 115.
Баланс 667 421 716 510 723 222.
Баланс 667 421 716 510 72 322 х х х Баланс ООО «Север» является не ликвидным, так как:
— 000 испытывает недостаток наиболее ликвидных активов в сумме 137 549 тыс. руб., но за исследуемый период, он снизился на 15 764 тыс. руб.;
— недостаток быстро реализуемых актов составил 170 609 тыс. руб. и за исследуемый период он возрос в 3,8 раза;
— не соблюдается соотношение, так как у ООО «Север» нет собственного оборотного капитала.
Для оценки динамики ликвидности баланса рассчитаем общие показатели платежности по формуле:
L= (А1+0,5А2+0,ЗАЗ) / (П1+0,5П2+0,3П3).
L2010 = (1074+0,5*70 286+0,3*165 950) / (154 387+0,5*115 144+0,3*77 760) = (1074+35 143+49785) / (154 387+57572+23 328) = 86 002/235287 = 0,366.
L2011 = (283+0,5*116 751+0,3*153 151) / (52 378+0,5*347 535+0,3*6223 1) = 283+58 375,5+45 945,3)/(52 378+173767,5+18 669,3) = 104 603,8 / 226 145,5 = 0,463.
L2012 = (795+0,5*92 711+0,3*176 634) / (138 344+0,5*263 320+0,3*47 591) = (795+46 355,5+52 990,2)/(138 344+131660+14 277,3) = 100 140,7 /284 281,3 0,352.
L2010 = 0,366.
L2011 = 0,463.
L2012 = 0,352.
Так как L2012 <L2010, то степень ликвидности за исследуемый период cнизилась.
По данным бухгалтерского баланса ООО «Север» рассчитаем показатели платежеспособности в таблице 5.
Таблица 5 — Анализ платежеспособности ООО «Север».
Показатели Методика расчета Норматив На конец года 2010 2011 2012.
Коэффициент абсолютной ликвидности 0,2 — 0,5 0,004 0,001 0,002 Коэффициент быстрой ликвидности 0,7 — 0,8 0,265 0,293 0,233 Коэффициент текущей ликвидности.
2,0 — 3,5 0,880 0,682 0,673.
По данным таблицы 5 видно, что показатели платежеспособности ООО «Север» очень низкие. В ООО «Север» данный коэффициент на конец 2012 года составил 0,673, т. е. оказался ниже нормативного значения в 3 раза: если ООО «Север» распродаст все свои оборотные активы, то сможет погасить только 67,3% краткосрочных обязательств. ООО «Север» является не платежеспособным предприятием.
3.
3. Анализ дебиторской и кредиторской задолженности ООО «Север».
На финансовое состояние организации большое влияние оказывает увеличение или уменьшение дебиторской задолженности. Проанализируем состояние расчетов в таблице 6.
Таблица 6 — Состояние дебиторской и кредиторской задолженности в ООО «Север».
Показатели Абсолютная величина на конец года, тыс. руб. Отклонение 2012 года, тыс. руб. 2010 2011 2012 2010 2011.
Дебиторская задолженность 70 286 117 807 94 079 23 793 -23 728 в том числе: Расчеты с покупателями и заказчиками 13 240 9127 96 692 -3550 565 Авансы выданные 2410 50 005 27 474 25 064 25 064.
Прочие 54 636 58 675 56 913 2277 -1762.
Краткосрочная кредиторская задолженность 269 531 399 913 401 664 132 133 1751 в том числе: Расчеты с поставщиками и подрядчиками 147 579 40 515 128 613 -18 966 -18 966.
Авансы полученные 1441 6201 3983 2542 -2218.
Расчеты по налогам и сборам 1929 1608 1726 -203 118 Кредиты 100 800 335 242 248 547 147 747 -86 695.
Займы 14 344 12 293 14 773 429 2480.
Прочие 3438 4054 4022 584 -32 Превышение кредиторской задолженности над дебиторской:
в абсолютных величинах, тыс. руб.
в относительных величинах,.
В 3 раза.
В 3,4 раза.
В 4,3 раза.
X.
X.
В ООО «Север» наблюдается рост дебиторской задолженности: на конец 2012 года она составила 94 079 тыс. руб., то есть возросла по сравнению с 2010 годам на 23 793 тыс. руб., но по сравнению с 2011 сократилась на 23 728 тыс. руб. ООО «Север» стало больше использовать авансы выданные, то есть производить предоплату поставщикам. Задолженности покупателей за исследуемый период сократилась на 3550 тыс. руб.
Краткосрочная кредиторская задолженность увеличилась на 132 133 тыс. руб. или в 1,5 раза: если на конец 2010 года ООО «Север» должно было кредиторам 269 531 тыс. руб., то на конец 2012 года 401 664 тыс. руб., что свидетельствует о снижении платежеспособности организации.
Значительные средства 000 привлекает в качестве кредитов и займов для развития производства.
Так задолженность по краткосрочным кредитам возросла на 147 747 тыс. руб. или в 2,5 раза. Задолженность поставщикам сократилась на 18 966 тыс. руб., а по авансовым полученным увеличилась на 2542 тыс. руб. В тоже время задолженность по налогам и сборам снизилась на 203 тыс. руб. соотношения.
В целом, состояние расчетов в ООО «Север» неудовлетворительное: кредиторская задолженность превышает дебиторскую на 199 245 тыс. руб. или в 3,8 раза, и за исследуемый период состояние расчетов ухудшилось.
Таким образом, можно сделать вывод:
— баланс ООО «Север» является не ликвидным;
— показатели платежеспособности ООО «Север» очень низкие;
— стояние расчетов в ООО «Север» неудовлетворительное.
Проанализировав финансовое состояние ООО «Север» по данным бухгалтерской (финансовой) отчетности можно прийти к выводу:
— основные средства обновляются, но имеют высокую степень износа;
— показатели рыночной устойчивости низкие;
— относительные показатели финансовой устойчивости низкие, но и за исследуемый период они снизились;
— баланс ООО «Север» является не платежеспособным.
Заключение
.
Цель настоящей работы состояла в том, чтобы изучить особенности товарных знаков и операций с ними. В ходе исследования были подробно рассмотрены:
Понятие товарного знака и знака обслуживания, Роль товарного знака в коммерческой деятельности предприятия, Функции товарных знаков, Права собственника товарного знака, Порядок регистрации товарных знаков, Особенности защиты прав собственников, Финансовое состояние ООО «Север».
Подводя итоги, можно сделать вывод, что поставленная цель достигнута, а задачи решены.
Список использованной литературы и интернет-источников.
Ромат Е.В., Реклама. — СПб.: Питер, 2001.
Уильям Уэллс, Джон Бернет, Сандра Мориарти «Реклама принципы и практика».
http://www.castcom.ru/publications/1693.html.
http://reklama.rezultat.com.
Закон Российской Федерации «Об авторском праве и смежных правах».
Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 06.
12.2011 № 402-ФЗ.
Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.
10.2002 № 127-ФЗ.
Приказ Минфина РФ от 18.
07.2012 № 106н Международный стандарт финансовой отчетности «Первое применение международных стандартов».
Приказ Минфина РФ «О формах бухгалтерской отчетности организаций» от 02.
07.2010 года № 66н.
Анализ финансовой отчетности: Учебник /Л. В. Донцова, Н. А. Никифорова 2009 год Финансовая отчетность. Анализ финансовой отчетности. 2010 год Ковалев В. В.
Международные стандарты финансовой отчетности. Палий В. Ф. 2011 год.
Бухгалтерская (финансовая) отчетность организации. Сорокина Е. М. 2011 год Бухгалтерский баланс на 31 декабря 2012 года.
Отчет о прибылях и убытках за 2012 год.
http://www.glavbukh.ru./.
http://www.consultant.ru./.
http://www.pronline.ru.
http://reklama.rezultat.com.
http://www.rosdesign.com/design/design.htm.
http://www.bestreferat.ru/referat-category-28.html.
http://www.solar-aid.org/.
http://www.yurclub.ru/docs/civil/article308.html.
http://www.yurclub.ru/docs/civil/article308.html.
http://www.sinor.ru/~semenk/tmowner.htm.
http://www.st-standart.ru/trademarks/zashchita.htm.
http://lawtoday.ru/razdel/biblo/avtor/049.php.
