Длинные волны Кондратьева

Это проявляется в том, что на фазе подъема большого цикла у них больше выражены фазы подъема, а на фазе спада — наоборот. И, в-третьих, Кондратьев выдвинул некоторые гипотезы о механизме «больших циклов». Он использовал теорию циклов М. И. ТуганБарановского о взаимодействии сбережений и инвестиций. Далее, используя идеи А. Маршалла и М. Вальраса о равновесии, Кондратьев дает схему перехода во время цикла от «равновесия первого порядка» к «равновесиям» следующих порядков.

&# 171;Равновесием первого порядка" он называет период, в течение которого производственные условия, а, следовательно, и объем предложения не может существенно измениться и повышение спроса может влиять только на товарные запасы и загрузку производственных мощностей. Далее идет «равновесие второго порядка», которое устанавливается в результате расширения производства в отраслях, производящих предметы потребления, за счет имеющихся запасов основных капитальных благ. Далее начинает расширяться производство в отраслях, где производятся средства производства, влияющее на объем производства предметов потребления, что приводит к установлению «равновесия третьего порядка».

На сегодняшний день известно пять мировых циклов Кондратьева, занимающих следующие периоды: 1770−1830 гг., 1830−1885 гг., 1885−1935 гг., 1935;1980 гг., 1980;2022 гг. У разных авторов эти даты несколько различаются.

Подъем экономики в первом цикле связывают с началом первой промышленной революции. В это время реализуется много важных открытий и изобретений, воплощенных в прядильных и ткацких машинах, в машинах для обработки тканей. В этот период осуществляется переход от мануфактурного к машинному производству.

Второй подъем экономики объясняют усовершенствованием парового двигателя, появлением первого автомобиля, открытиями в электротехнике. В это время появляются паровоз и колесный пароход, что приводит к развитию железнодорожного и водного парового транспорта в Великобритании, Франции и США. Изобретен паровой молот, швейная машина и телеграф Морзе.

Начало третьего экономического цикла обусловлено созданием и внедрением изобретений в электротехнике и химии.

Во время четвертого цикла, начавшегося в середине 1930;х гг., сделано много принципиальных научных открытий, ставших основой развития экономики. Технологии развивались на основе рентгеновских лучей, открытий в радиотехнике и радиолокации, реактивного движения. Во многом стала понятна структура атомного ядра и законы деления ядер. Во время Второй мировой войны в США начались работы по созданию атомной бомбы. Были сделаны изобретения в области ракет и ракетных двигателей, атомной энергии, электроники, космоса, самолетостроения и др.

Пятый цикл, начавшийся в начале 1980;х гг., характеризуется открытиями в области кибернетики, электроники, информатики, биотехнологии и генной инженерии. Переход к новому циклу сопровождается переходом от механизации к автоматизации.

Н. Д. Кондратьев выявил четыре закономерности больших циклов.

Первая. В течение 10−20 лет перед повышательной волной совершается оживление в сфере технических изобретений и открытий, а их промышленное использование совпадает с началом этой волны.

Вторая. Периоды повышательных волн характеризуются более крупными социальными потрясениями и переворотами в обществе (революции, войны), нежели периоды понижательных волн.

Третья. Понижательные волны больших циклов сопровождаются длительной депрессией в сельском хозяйстве.

Четвертая. Повышательная волна длинных циклов способствует сокращению длительности периодов депрессий средних циклов и нарастанию напряженности их подъема; при понижательной волне периоды депрессии возрастают, а напряженность подъемов понижается.

Очень важная функция ложится на понижательную фазу длинной волны. Именно в ней происходят технические изобретения, накопления в натуральной и денежной форме. На повышательной фазе происходит их интенсивное использование вплоть до полного истощения, что приводит к переходу в следующую понижательную фазу. Именно в понижательной фазе совершаются многие политические перевороты, изменения. В понижательной фазе возникает и развивается недовольство общества.

Основной фазой экономического цикла является кризис, в ходе которого восстанавливаются нарушающиеся пропорции общественного производства. Кризис, согласно Кондратьеву находится на понижательной фазе.

Для кризиса характерны следующие признаки: рост массы нереализованной продукции; сокращение кредита; повышение ссудного процента; снижение курса акций и т. д. Все это обусловливает обесценение капитала и сдерживание предпринимательской деятельности, что приводит к падению прибыли, кризису неплатежей, а часто и банкротству.

Наличие длинных циклов Н. Д. Кондратьев связывает с колебаниями экономической конъюнктуры, под которой понимает направление и степень изменения совокупности элементов народнохозяйственной жизни по сравнению с предшествующим моментом. Для каждого цикла характерен определенный уровень развития производительных сил, так называемый «технологический уклад». Циклы заканчиваются кризисами, в результате которых происходит переход производительных сил на более высокий уровень развития. Основной причиной больших циклов конъюнктуры Кондратьев считает необходимость обновления основного капитала, появление новых технологий и отраслей, т. е. структурную перестройку экономики.

Теоретические концепции длинных волн важны тем, что они предоставляют нужную основу для оценки состояния экономики и прогнозирования ее будущего состояния.

Сегодня многих людей волнует, что происходит с мировой экономикой, почему растет число вооруженных конфликтов, гражданских противостояний (Ливия, Египет, Сирия, Украина), какая существует взаимосвязь между экономическим кризисом и вооруженными конфликтами.

Представляется, что ответ стоит искать у эволюционной экономической теории, теории экономических циклов, истории экономики и футурологии. Эти направления тесно взаимосвязаны и позволяют посмотреть на развитие событий в динамике.

Рисунок 3. Датировка Кондратьевских волн.

Важным элементом в анализе являются длинные волны Кондратьева, теория технологических укладов (изучаемая экономистами-эволюционистами), структура экономики развитых и развивающихся стран, влияние на мировую экономику и национальные экономики крупнейших эмиссионных центров (Федеральная резервная система, Европейский центральный банк).

Сторонники экономического мэйнстрима скептически относятся к длинным волнам Кондратьева, полагают, что теория длинных волн не имеет достоверных подтверждений. Вместе с тем они не могут доказать, что длинные волны всего лишь умозрительное наблюдение на которое нельзя опираться при объяснении современных событий.

Это вызвано тем, что, во-первых, представители мэйнстрим-экономикс не смогли создать прочных экономико-математических моделей, которые могли бы раз и навсегда опровергнуть наличие длинных волн. Мэйнстрим-экономисты на протяжении длительного времени в основу своих исследований ставили индивида с его потребностями. Но мало внимания уделяли изучению внешних по отношению к индивиду условий. Не учитывали, что индивид живет в конкретной экономической реальности, где может и не быть совершенной конкуренции, самонастраивающегося механизма спроса и предложения.

Для мэйнстрим-экономиста зачастую не имеет никакого значения, живет ли индивид в Соединенных Штатах Америки, являющихся на данном витке экономического развития мировым экономическим гегемоном и главным потребителем мирового производства, или же он живет в Китае, где на протяжении длительного времени номинальные доходы были низкими, норма сбережений высокой, а значит, индивид крайне мало потреблял. Во-вторых, представители мэйнстрима не ожидали глубокого и затяжного экономического кризиса в глобальном масштабе. Считалось, что кризисы могут быть только локальными (вроде азиатского кризиса 1997;1998, российского 1998;го, аргентинского 2001;го, кризиса доткомов в США 2000;ом).

Поэтому экономические циклы не изучались. Особенно в таком длительном экономическом отрезке, как 40−60 лет. Но если теория недостаточно изучена, то использовать ее для объяснения кризиса (особенно если такое объяснение требуется экстренно) не получится. Проще раскритиковать ее как не нужную, не подтвержденную эмпирическим путем, случайную и ситуативную.

Однако волны Кондратьева многое нам объясняют, помогают в динамике проследить, как развивалась мировая экономика, менялись технологические уклады. Более того, мы можем увидеть, что одни страны вырывались вперед, другие существенно отставали, но были вынуждены осуществлять догоняющее развитие, что также оказывало существенное влияние на мировую экономику, а также на политическую ситуацию.

Пример: Российская Империя в конце 19 века вполне успешно проходила стадию индустриализации. В основе индустриальной (промышленной) политики было привлечение иностранного капитала и протекционизм. Однако кризис 1900;1903 (более широко — 1989;1909), русско-японская война, революция 1905;1907, а также вовлечение страны в Первую мировую войну остановили развитие. В подобной ситуации политические изменения оказались неизбежными — появление СССР, сталинская индустриализация мобилизационного типа, попытка в дальнейшем обеспечить военный паритет с Западом.

Россия/СССР без догоняющего развития не смогла бы сохранить свой экономический, а может и политический суверенитет, поддержать равноправие во взаимоотношениях с развитым ядром мировой экономики. Это понимал Сергей Юльевич Витте, несмотря на серьезную критику в его адрес со стороны историков экономики. Видел имеющиеся риски Иосиф Виссарионович Сталин: страна ослаблена Первой мировой войной и Гражданской войной; индустриализация не завершена, многие достижения Российской Империи разрушены. Требовался быстрый рывок, чтобы достичь экономического паритета с Западом, не оказаться в подчиненном положении по отношению к странам Запада.

Теория Кондратьева важна тем, что показывает циклический характер развития мировой экономики. Циклы меняются в связи с тем, что потенциал имеющихся технологий исчерпывается. Необходимо появление нового технологического уклада/стиля. Более того, теория помогает строить прогнозы на будущее: какие технологии будут востребованы и обеспечат странам лидерство в мировой экономике. Если страна не успевает начать работу в этом направлении, то она рискует оказаться аутсайдером. А мировые лидеры сделают все возможное, чтобы страна не смогла осуществить догоняющее, а затем опережающее развитие.

Если у страны что-то начинает получаться, как это было в период индустриализации конца 19 века, то ее непременно попробуют ослабить. Лидерам экономического развития важно иметь подчиненную периферию, а не мощного конкурента. В этой ситуации крайне важно не допускать серьезного отставания. Однако лучше развиваться опережающими темпами, но без перенапряжения сил. Чтобы обеспечить такое развитие, необходимо прогнозировать, какие технологии будут востребованы новой кондратьевской волной.

Заключение

.

Экономические циклы — непрерывно повторяющиеся колебания экономической активности.

Цикл — разрыв времени в развитии рыночной экономики, на протяжении которого происходит повышение объема изготовления продуктов и услуг, а потом ограничение, спад, депрессия, оживление и, в конце концов, опять его рост.

экономический цикл — временами повторяющееся действие главных экономических характеристик страны от равновесных значений. Достигается экономический рост методом цикличных колебаний. Каждый цикл имеет фазы взлета, кризиса, спада, стагнации, оживления и опять взлета. Каждый цикл тоже имеет точку бума (т.е. пиковое значение произведенного продукта).

Выделяют 3 главных вида цикла по аспекту длительности:

— краткосрочные (малые),.

— среднесрочные (средние),.

— долговременные (длинные волны). Все эти волны взаимосвязаны и накладываясь изменяют друг друга.

Кондратьев Н. Д. в своей работе «Длинные волны конъюнктуры» пишет, что волнообразные движения представляют собои процесс отличия от состоянии равновесия, к которым рвется капиталистическая экономика. Он ставит вопрос о существовании нескольких равновесных состояний, а следовательно и о способности нескольких колебательных движений.

Исследования Кондратьева Н. Д. обхватили 100−150-лет развития капиталистических стран: Германии, USA, Франции, Англии. Используя способы математической статистики, Кондратьев Н. Д. проанализировал просторный круг характеристик экономического развития данных стран: проценты на капитал, индексы цен, номинальную заработную плату, муниципальные долговые бумаги, внешнеторговый кругооборот; добычу золота, угля, создание свинца, чугуна и др.

Дальнейшее развитие теории длинных волн встречается в разработке новейшей теории, какая содержит все главные причины, действующие на этот процесс, так как неимением таковой мультифакторности мучается большая часть перечислявшихся моделей.

Теоретические концепции длинных волн главны тем, что они дают нужную базу для оценки состояния экономики и прогнозирования ее грядущего состояния.

Экономика стран к сер. 1930;ых годов, по понятию Н. Д. Кондратьева, прошла две с половиной длинные волны.

1. [повышательная волна] с 1787—1792 годов до 1810−1817 годов [понижательная волна]с 1810—1817 годов до 1844−1851 годов.

2. [повышательная волна]с 1844—1851 годов до 1870−1875 годов [понижательная волна]с 1870—1875 годов до 1890−1896 годов.

3. [повышательная волна] с 1890—1896 годов до 1917;1920 годов [вполне возможная понижательная волна]с 1914;1920 гг. до …

Финансовая система непрерывно находится в состоянии отличия от макроэкономического равновесия. Процессы отклонений от равновесия третьего вида настоящего уровня элементов системы представляют собой большие периоды конъюнктуры. «Основная их причина лежит в механизме рассеяния, аккумуляции и накопления капитала, достаточного для сотворения новых производительных сил». В особенностях воспроизводства той доли главного капитала, какая работает на протяжении многих десятков лет [инфраструктурные сооружения, промышленные здания и т. п.], Кондратьев Н. Д. лицезрел материальную базу больших периодов.

Концепция длинных волн — это не теория, какая изъясняет все экономические факты. С её поддержкой разрешено учить длительные закономерности социально-экономического развития и выискать действенные средства для сглаживания отрицательных последствий периода Одна из теорий длинных волн — инноваторская концепция. Эта теория была изобретена австрийским экономистом И. Шумпетером, какой одним из первых применил и воспринял идею Кондратьевских периодов. Свои взоры он выложил в книжке «Теория экономического развития», которая вышла в 1913 г По прогнозам большинства экспертов, верхняя точка взлета была проидена экономикои в истоке 70-х годов. С середины 70-х годов экономика располагаться в состоянии кризиса.

В предстоящем и в настоящее время изучения длинных волн длятся как экономистами марксистского толка, так и немарксистскими учеными. Немарксистские исследования на данный момент более актуальны.

Теоретические концепции длинных волн важны тем, что они предоставляют нужную основу для оценки состояния экономики и прогнозирования ее будущего состояния.

Сегодня многих людей волнует, что происходит с мировой экономикой, почему растет число вооруженных конфликтов, гражданских противостояний (Ливия, Египет, Сирия, Украина), какая существует взаимосвязь между экономическим кризисом и вооруженными конфликтами.

Теория Кондратьева важна тем, что показывает циклический характер развития мировой экономики. Циклы меняются в связи с тем, что потенциал имеющихся технологий исчерпывается. Необходимо появление нового технологического уклада/стиля. Более того, теория помогает строить прогнозы на будущее: какие технологии будут востребованы и обеспечат странам лидерство в мировой экономике. Если страна не успевает начать работу в этом направлении, то она рискует оказаться аутсайдером. А мировые лидеры сделают все возможное, чтобы страна не смогла осуществить догоняющее, а затем опережающее развитие.

1. Абалкин JI. Научное наследие Н. Д. Кондратьева и современность // Вопросы экономики, 2012, № 10, с.4−17.

2. Абалкин Л. И. Российская школа экономической мысли: поиск самоопределения. М.: Институт экономики РАН, 2013, с.

74.

3.Аврамов Р. Теория длинных волн: исторический контекст и методологические проблемы // Вопросы экономики, 2012, № 10, с. 63−68.

4.Баликоев В. З. Общая экономическая теория: Учебное пособие. Новосибирск: Лада, 2011.

5.Волконский В. А. О природе Кондратьевских «длинных волн» // Экономика и математические методы, 2012, Том 28. вып.

2, с.304−315.

6. Волновые процессы в общественном развитии. Новосибирск, 2012, с. 227.

7. Гукасьян Г. М. Экономическая теория: ключевые вопросы: Учебное пособие / Под ред. А. И. Добрынина. М.: ИНФРА-М, 2011.

8.Дейн Ван. В какой фазе Кондратьевского цикла мы находимся? // Вопросы экономики, 2013, № 10.

9.Дубровский С. Цикл Кондратьева как инновационно-экономический маятник с социальными последствиями // Экономика и математические методы, 2014, Т.30, Вып. 1, сЛ 19−123.

10.История Экономических учений / Под Ред. В Автономова и др. М.: ИНФРА-М, 2013, с. 784.

11.Кондратьев Н. Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения // Избранные труды. М.: Экономика. 2002.-767 с.

12.Кондратьев Н. Д. Проблемы экономической динамики. М.: Экономика, 1989.-467 с.

13.Кондратьев Н. Д. Избранные сочинения. — М.: Экономика, 1993. -543 с.

14.Лавров Е. И., Капогузов Е. А. Экономический рост: теории и проблемы: учебное пособие. — Омск: Изд-во ОмГУ, 2006. — 214 с.

15. Руди Л. Ю. Экономическая теория. — Новосибирск: НГУЭУ, 2014.

16. Экономика / Под ред. Л. С. Тарасевича. СПб: Питер, 2014.

17. Экономика: Учебник / Под ред. А. Т. Булатова. М.: Юнити, 2013.

18. Экономическая теория. / Под ред. Видяпина В. И. и др. — М.: ИНФРА-М, 2014.

19. Экономическая теория. / Под ред. Камаева В. Д. — М.: ВЛАДОС, 2013.

20. Экономическая теория: Учебник для вузов / Под ред. А. И. Добрынина, Л. С, Тарасевича. СПб: Изд. СПбГУЭФ, Издательство Питер Паблишинг, 2013.

21. Экономическая теория / Под ред. Ю. Б. Козлова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014.

22. Экономическая теория: Учебник / Под ред. Б. Б. Хохлова. М.: ПРИОР, 2014.

Экономическая теория / Под ред. Ю. Б. Козлова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014.-С.58.

Экономическая теория: Учебник / Под ред. Б. Б. Хохлова. М.: ПРИОР, 2014.-С.121.

Волконский В.А. О природе Кондратьевских «длинных волн» // Экономика и математические методы, 2012, Том 28. вып.

2, с. 304.

Кондратьев Н. Д. Проблемы экономической динамики. М.: Экономика, 1989.-С.82.

Волновые процессы в общественном развитии. Новосибирск, 2012, с. 227.

Аврамов Р. Теория длинных волн: исторический контекст и методологические проблемы // Вопросы экономики, 2012, № 10, с. 63.

Кондратьев Н. Д. Проблемы экономической динамики. М.: Экономика, 1989.-С.264.

Гукасьян Г. М. Экономическая теория: ключевые вопросы: Учебное пособие / Под ред. А. И. Добрынина. М.: ИНФРА-М, 2011.-С.155.

Кондратьев Н. Д. Проблемы экономической динамики. М.: Экономика, 1989.-С.269.

Экономическая теория. / Под ред. Камаева В. Д. — М.: ВЛАДОС, 2013.-С.194.

Экономическая теория. / Под ред. Камаева В. Д. — М.: ВЛАДОС, 2013.-С.196.

Абалкин Л. И. Российская школа экономической мысли: поиск самоопределения. М.: Институт экономики РАН, 2013, с.

74.

.Дейн Ван. В какой фазе Кондратьевского цикла мы находимся? // Вопросы экономики, 2013, № 10.

Дубровский С. Цикл Кондратьева как инновационно-экономический маятник с социальными последствиями // Экономика и математические методы, 2014, Т.30, Вып. 1, сЛ 103.

Дубровский С. Цикл Кондратьева как инновационно-экономический маятник с социальными последствиями // Экономика и математические методы, 2014, Т.30, Вып. 1, сЛ 104.

Абалкин JI. Научное наследие Н. Д. Кондратьева и современность // Вопросы экономики, 2012, № 10, с. 4.

Баликоев В. З. Общая экономическая теория: Учебное пособие. Ново-сибирск: Лада, 2011.-С.153.

Дубровский С. Цикл Кондратьева как инновационно-экономический маятник с социальными последствиями // Экономика и математические методы, 2014, Т.30, Вып. 1, с. 115.

Кондратьев Н. Д. Избранные сочинения. — М.: Экономика, 1993. -С.315.

Кондратьев Н. Д. Избранные сочинения. — М.: Экономика, 1993. -С.316.

Кондратьев Н. Д. Избранные сочинения. — М.: Экономика, 1993. -С.318.

Лавров Е.И., Капогузов Е. А. Экономический рост: теории и проблемы: учебное пособие. — Омск: Изд-во ОмГУ, 2006. -С.186.

Кондратьев Н. Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения // Избранные труды. М.: Экономика. 2002.-С.33.

Экономическая теория: Учебник / Под ред. Б. Б. Хохлова. М.: ПРИОР, 2014.-С.262.