Региональные конфликты после Второй Мировой войны. 
Позиция СССР и стран Запада

Советский Союз 18 апреля выступил с решительным заявлением о готовности оказать кубинскому народу необходимую помощь и поддержку. Последующая блокада Кубы американским флотом и угроза новой интервенции в октябре 1962 г. вызвала серьезные военные меры СССР в поддержку кубинского народа. Разразившийся кризис привел к угрозе ядерной войны. США вынуждены были отступить, отказаться от вторжения, а СССР, со своей стороны, пошел на компромисс в отношении размещения своего оружия на Кубе.

Социализм на острове Свободы устоял. Наиболее крупной агрессией США против социалистической страны в Азии стала война во Вьетнаме (1964 — 1973). Плацдармом для развертывания войны послужил марионеточный «сайгонский» режим в Южном Вьетнаме, против которого за объединение с Северным Вьетнамом (Демократическая Республика Вьетнам) поднялась вооруженная борьба Народного фронта освобождения Южного Вьетнама. Нарастив свою группировку в Южном Вьетнаме до 90 тыс. человек, США переходят к открытой интервенции. 2 августа 1964 г.

они спровоцировали столкновение своих кораблей с торпедными катерами ДРВ, а 7 августа конгресс США официально одобрил агрессию. Развернувшаяся война США против Вьетнама имела два периода: развертывания агрессии с 5 августа 1964 г. по 1 ноября 1968 г. и свертывание масштабов войны — с ноября 1968 г. по.

27 января 1973 г. Против ДРВ США использовали военно-воздушные и военно-морские силы с целью подорвать экономику, моральный дух народа и прекратить оказание помощи патриотам Южного Вьетнама. Бомбардировки с применением напалма и распылением отравляющих средств проводились также на территории Лаоса и Камбоджи. В военных действиях против патриотов Южного Вьетнама активно применялись сухопутные войска. В итоге длительных боев и партизанских действий войска Народного фронта сумели освободить территорию с населением 1,5 млн. человек.

Советский Союз осуществлял поставки вооружения и техники ДРВ морским путем несмотря на блокаду побережья ВМС США. Руководство США вынуждено было пойти на переговоры, и с 1 ноября 1968 г. американские бомбардировки Северного Вьетнама прекратились. Важную роль в обороне ДРВ сыграли ракетные комплексы, поставляемые СССР. В июне 1969 г. Конгресс народных представителей провозгласил образование Республики Южный Вьетнам (РЮВ).

Армия РЮВ насчитывала свыше 1 млн человек и наращивала удары по противнику. США в соответствии в «доктриной Никсона» переходят к «вьетнамизации войны» в Индокитае, перекладывая основную тяжесть борьбы на сайгонскую армию. Сокрушительные удары армии РЮВ, политическая, экономическая и военная поддержка СССР и прогрессивных сил мира, а также подъем пацифистского движения в США против многолетней войны с большими потерями вынудили американское политическое руководство к заключению соглашения о прекращении войны. Оно было подписано в Париже 27 января 1973 г. Режим Южного Вьетнама был свергнут в 1975 г. Согласно американским данным на войну США израсходовали 140 млрд долларов, в ней приняли участие 2,5 млн американских военнослужащих, 58 тыс. погибло, около 2 тыс.

пропали без вести и 472 летчика попали в плен. Американская нация чувствовала себя побежденной и униженной. &# 171;Вьетнамский синдром" сказывается в США по сей день. В июле 1976 г. завершено воссоединение и образована Социалистическая Республика Вьетнам.

В целом мировому империализму не удалось военной силой остановить переход к социализму стран Азии и Латинской Америки. Усиление блока НАТО вызвало ответные меры стран социалистического содружества. Через шесть лет после его создания в 1955 г. формируется военно-политический союз социалистических стран — Организация Варшавского Договора (ОВР).

С помощью СССР укрепляются вооруженные силы Болгарии, Венгрии, ГДР, Польши, Румынии, Чехословакии и Албании (в 1968 г. вышла из организации). В 50 — 60-е гг. экономика стран социалистического содружества развивалась устойчивыми высокими темпами (в среднем около 10% в год).

Сложившаяся мировая социалистическая система быстро наращивает экономический потенциал и военную мощь. Советский Союз, вышедший на передовые мировые рубежи научно-технического и социального прогресса, активно содействовал подъему стран социалистического содружества. Страны Восточной Европы превратились из аграрных в индустриально-аграрные. С 1956 — 1957 гг.

страны-члены СЭВ перешли к специализации и кооперированию производства, внедрялась практика координации народно-хозяйственных планов. В 1964 г. создан Международный банк экономического сотрудничества для регулирования международных расчетов. Экономика Китая, Вьетнама, Кореи развивалась более самостоятельно, сотрудничество с СССР шло на двусторонней основе, учитывая особенности экономического развития стран и конкретной исторической обстановки. Развитие мировой системы социализма поддерживали коммунистические партии во многих странах мира. Международное коммунистическое движение было важным фактором мирового исторического процесса.

После ликвидации Коминтерна международные контакты ВКП (б) шли на двусторонней основе. В 1947 г. создан новый орган — Информационное бюро коммунистических и рабочих партий.

После его роспуска в апреле 1956 г. проводились периодические совещания коммунистических и рабочих партий, на которых согласовывались политические позиции. Становление мировой социалистической системы — сложный общественный процесс. Резкие различия экономического, политического и социального развития, национальных культур и традиций требовали многообразия подходов к формированию нового общественного строя, своеобразия путей и темпов социальных изменений в каждой стране. Абсолютизация советского образца в развитии социализма под влиянием объективных и субъективных факторов входила в ряде случаев в противоречие с особенностями национального развития стран, не затухала в них и классовая борьба. Это приводило к кризисам с применением военной силы: в ГДР — в 1951 г., в Польше — в 1953, в Венгрии — в 1956, в Чехословакии — в 1968 г. Значительную роль в обострении противоречий сыграла подрывная деятельность Запада. Одновременно с развитием мировой социалистической системы идет бурный процесс национально-освободительного движения в колониальных и зависимых странах.

Рушатся многовековые колониальные империи: британская, французская, бельгийская, португальская. В странах «третьего мира» добиваются независимости Индонезия, Индия, ряд стран Ближнего Востока, Северной Африки, Юго-Восточной Азии. Положено начало разрушению колониальной системы. СССР, сдерживая агрессию США, НАТО, Израиля, оказывает активную помощь (в том числе и военную) освободительным движениям и укрепляет свое влияние в Азии, Африке, Латинской Америке. Освободившиеся страны ищут самостоятельные пути развития, часть их втягивается в систему ВМК, а часть примыкает к мировой системе социализма. Борьба колониальных народов за свою независимость и самостоятельный путь развития к концу 60-х гг.

привела к полному крушению системы колониализма. В мировое сообщество вошло более 100 новых государств. Решительная поддержка арабского движения против США и Израиля, а также Кубинской революции Советским Союзом пресекла агрессивные действия империализма. Обострения международной обстановки в эти годы (Ближневосточный кризис 1956 и 1957 гг.; Карибский кризис 1962 г.) несколько раз ставили мир на грань ядерной войны. Рост военно-экономической мощи СССР, консолидация антиимпериалистических сил и трезвый подход к оценке международной обстановки в кризисные моменты позволили все же избежать ядерной катастрофы. Кеннеди и Хрущев положили начало согласованию интересов США и СССР на принципах компромисса. Однако вскоре Кеннеди был убит, тайна его убийства до сих пор не раскрыта. Ракетно-ядерная мощь СССР вынудила США в начале 60-х гг. изменить военную доктрину ядерного &#.

171;возмездия" на «стратегию гибкого реагирования», а достижение Советским Союзом к концу 60-х гг. военно-стратегического паритета обеспечило стабильность международной обстановки на многие годы. В целом капитализм к концу 60-х гг. оказался существенно потесненным. Но он сохранил жизнеспособность, свою финансово-экономическую мощь, а главное — темпы научно-технического прогресса. США удалось добиться полной консолидации всех капиталистических стран под своим руководством в общем противостоянии социалистической системе, а также создать новые экономические и политические рычаги подчинения освободившихся стран мировой капиталистической системе («неоколониализм»). Противостояние двух мировых систем, межформационное противоречие капитализма и социализма вступает к концу 60-х гг.

в новую фазу.

Заключение

.

На основе вышеизложенного материала хотелось сделать следующие выводы. Стремление к лидерству на мировой арене, гонка вооружений между самыми крупными державами середины XXвека стало причиной смертей множества невинных людей, которые в этот период были лишь пешками в большой игре. Стремление стран Запада и СССР доказать свое превосходство началось с Корейской войны — первым локальным конфликтом, участниками которого становились не только враждующие государства, но и внерегиональные державы, выступающие в качестве покровителей. Помимо США и СССР активное участие в военных действиях принимал Китай, который был втянут в конфликт не по собственной воле. Хотелось отметить, что СССР с опаской относилось к военным действиям на полуострове, стараясь на прямую не вмешиваться в конфликт, и оказывая поддержку со стороны. Причиной этому было опасение И. В. Сталина по поводу того, что региональных конфликт может перерасти в Мировую войну с применением оружия массового уничтожения. Итогом противостояния стало:

Повышение авторитета США в европейских странах.

Стремления «третьих стран» мира обратиться за помощью к Советскому Союзу, в котором после Корейской войны они увидели мощного покровителя. Появления нового игрока на мировой арене в лице Китая.

Следующим региональным конфликтом, в котором столкнулись интересы США и стран Запада стал Суэцкий кризис. В рамках данного конфликта хотелось отдать должное американской дипломатии, которая без применения оружия смогла добиться перемирия между противоборствующими сторонами: с одной стороны, речь шла о Великобритании, Франции и Израиля, которые выступали против египетской стороны. Хотя в действительности, неизвестно, какой могла стать роль Вашингтона в данном конфликте, если бы антиегипетская коалиция не совершила сговор «за спиной» США, а на стороне Египта не оказалось агрессивно настроенного Советского Союза, который обещал выступить с войной против Запада с применением атомного оружия. Итогом локального конфликта в регионе Суэцкого канала стало:

Новое распределение сил на мировой арене.

Снижение авторитета западных стран.

Победа американской дипломатии.

Возрастающая роль СССР в мире и Египта на Ближнем Востоке.

Далее хотелось сказать о Вьетнамской войне, как о самом кровопролитном противостоянии из рассмотренных в рамках данного исследования региональных конфликтов. Во время вьетнамской войны СССР и США, хоть и продолжали прикрывать свои действия международным правом, но все же действовали достаточно активно. Можно с уверенностью говорить о противостоянии двух держав, победу среди которых одержал Советский Союз, не смотря на все попытки США, им пришлось признать свое поражение. Единственным положительным моментом в данном противостоянии стало то, что после Вьетнамской войны СССР и США пошли на сближение, США также предпринял попытки сближения с Китаем, а Вьетнам стал самостоятельным государством, не зависящим от поддержки великих держав. В заключении можно отметить, что ситуация на мировой арене в рассматриваемый период напоминала игру с перетягиванием каната, когда один конфликт сопровождался началом другого и сменой расстановки сил на международном поле.

Список использованных источников и литературы

.

Бард, Митчелл Мифы и факты. Путеводитель по арабо-израильскому конфликту, пер. с англ. А. КУРИЦКОГО — М.: Еврейское слово, 2007. —.

480 с. Вологдин А. А. История государства и права зарубежных стран. М.: Высшая школа, 2006. [электронный ресурс] URL:

http://www.gubkin.ru/faculty/law/chairs_and_departments/theory_and_history_of_slate_and_law/subjects/subject4.php?print=YПротопопов А. С. История международных отношений и внешней политики России (1648 — 2005). // Протопопов А. С., Козьменко В. М., Елманова Н.С.- М.: 2006.

История войн: в 3 т., Вторая мировая война и начало ядерной эры. 1925; 1991 г. г./ Авт. Сост. В. П. Подольников. -.

С. 121−135Кевин Ф. Кайли. Дерзко ударить им в тыл. Вторжение в Северный Вьетнам // Пламя «холодной войны»: Победы, которых не было. = C.

old War Hot: AlternativeDecisuicions of the Cold War / подред. Питера Цуроса, пер. Ю.Яблокова. — М.: АСТ, Люкс, 2004.

— С. 273−312. —.

480 с. Минеев А. Наши на Вьетнамской войне. // Эхо планеты. — 1991.

— № 35. — С. 29. Пэдди Гриффит. Вьетнам. Война, которую никто не заметил // Пламя «холодной войны»: Победы, которых не было.

= C old War Hot: AlternativeDecisuicions of the Cold War / подред. Питера Цуроса, пер. Ю.Яблокова. — М.: АСТ, Люкс, 2004. —.

С. 110−148. — 480 с. Россия (СССР) в локальных войнах и вооруженных конфликтах второй половины XX века.- / Под.

Ред. В. А. Золотарева.

М.: Воениздат, 2000. С. 68−77Эннио.

ДиНольфо. История межндународных отношений (1918;1999 гг.). В 2-х томах: Пер. с итал. Г. М. Михайловой, Т. В. Павловой / Под ред. М. М. Наринского. — М.: Логос, 2003. Т.

1. — 592 с., Т.

2. — 744 с. [электронный ресурс] URL:

http://www.twirpx.com/file/357 084/.