Пытаясь сформировать правительство, ФАТХ и ХАМАС не смогли достичь компромисса, причем не столько из-за позиции исламистов в отношении Израиля (тем более что уже начали проявляться признаки ее смягчения), сколько из-за нежелания ФАТХ делиться с ХАМАС властью, контролем над силовыми структурами и финансовыми потоками. Углубление противоречий между двумя движениями в июне 2007 г. вылилось в вооруженные столкновения и захват исламистами власти в секторе Газа, где проживает 1,5 млн. палестинцев.
Сразу после победы движения ХАМАС на выборах многие политики и теоретики подчеркивали, что теперь, с приходом к власти «террористической организации» не может идти и речи о продолжении палестино-израильских переговоров. Этот вывод вытекал из созданного образа ХАМАС как экстремистского движения, в организационной структуре которого главную роль играет боевое крыло. При этом, в тени оставался факт, что ХАМАС — это широкое общественно-политическое движение, в структуре которого существует множество подразделений (лишь одно из них — военное). Это военное подразделение, по сути дела, необходимость для организации, действующей в тяжелых условиях с точки зрения ее безопасности. Как и в любом широком движении, в ХАМАС есть свои радикалы-догматики. Но в рядах Движения присутствуют и умеренные деятели, — между обеими фракциями нередки разногласия в связи с целями Движения и методами их достижения. Более того, в последнее время, в высказываниях некоторых лидеров ХАМАС прослеживалось желание дистанцироваться от деятельности «Бригад».
Что же касается неспособности ХАМАС к политической деятельности и участию в мирном процессе, то необходимо отметить, что процессы политического развития ФАТХ и АМАС во многом схожи. Проблема вовлечения ХАМАС в палестино-израильское урегулирование обсуждалась в ходе неоднократных визитов делегаций исламистов в Россию — в начале марта 2006 г., в конце февраля 2007 г. и в январе 2010 г. Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров в связи с первым визитом напомнил, что ХАМАС в результате легитимных, демократических, свободных и честных выборов получило большинство в Палестинском законодательном совете. Лавров подчеркнул, что нельзя ожидать резкого и кардинального изменения позиции ХАМАС, но уже есть некоторые подвижки, которые показывают стремление исламистов вести себя ответственно, и прежде всего их готовность к диалогу.
На современном этапе движению ХАМАС, как и ООП, необходимо найти пути выхода из политического кризиса. Обе организации движутся в этом направлении. По итогам переговоров конца 2011 года стороны договорились о проведении всеобщих выборов, которые пройдут до мая 2012 года. Подготовку к ним должно курировать правительство, которое не будет поддерживать ни ФАТХ, ни ХАМАС. Сразу после голосования на палестинских территориях должно быть сформировано правительство национального единства. Какова будет политическая программа этого объединенного правительства, как будет назначен его глава и члены кабинета, еще предстоит определить.
Кроме того, перед палестинцами стоит вопрос реформирования Организации освобождения Палестины (ООП). На сегодня именно она является единственным законным представителем палестинцев на международной арене, но движение ХАМАС в этот орган не входит.
Таким образом, хотя положение на палестинских территориях и остается напряженным, а некоторые исследователи говорят о возможной гражданской войне, такое развитие событий маловероятно. За свою историю палестинцы пережили немало различных кризисов, в том числе и внутренних, но они никогда не заканчивались крупномасштабными палестино-палестинскими противостояниями. А главная и общая задача правительства национального единства и главы Палестинской автономии Махмуда Аббаса состоит в том, чтобы локализовать это соперничество в политическом поле и не дать ему выплеснуться в массы, повлияв на ход палистино-израильских переговоров.
Заключение
Десятилетия конфронтации, участниками которой стали прежде всего Израиль, соседние с ним арабские страны — Египет, Иордания, Сирия и Ливан, а также палестинцы, и косвенно в нее оказался вовлечен еще целый ряд государств вывели проблему палестинцев и израильтян на международный уровень. Вместе с тем и в настоящее время арабо-израильский конфликт остается источником постоянной напряженности в международных отношениях, затрагивая практически все их уровни — и субрегиональный, и региональный, и глобальный.
В нынешних условиях, когда вновь, как и прежде, периодически происходит эскалация арабо-израильского конфликта перед лицом международного сообщества, причем не только ООН, но и США, стран Западной Европы, стран Востока и России, остро встает проблема скорейшего урегулирования всех имеющихся в рамках арабо-израильского конфликта противоречий между обеими конфликтующими сторонами.
Узловыми противоречиями, а палестино-израильском противостоянии являются:
Проблема Иерусалима.
Проблема палестинских беженцев.
Вопрос об еврейских поселениях на оккупированных Израилем арабских землях Палестины.
Территориальный вопрос, связанный с определением границ будущего независимого Палестинского государства.
И если эти противоречия будут урегулированы, мир, о котором Ближний Восток мечтает вот уже более полувека, вполне может стать реальностью.
По нашему мнению, важным является факт уже свершившихся действий в ходи мирного урегулирования, немаловажную роль в которых сыграли политические организации Палестины. Борьба под руководством ООП привела к тому, что палестинский вопрос из вопроса о беженцах трансформировался в глазах международного сообщества в политическую проблему самоопределение и создания собственного государства. Это явилось результатом успехов, достигнутых ООП во внешнеполитической деятельности.
При этом, современной тенденций является то, что сложность мирного процесса, который не приносит Палестине желанного суверенитета, а Израилю безопасности, в последние годы приводит к тому, что обе стороны считают возможным реализовывать односторонние меры. По мнению автора курсовой работы, наметившийся диалог между акторами внутрипалестинской политической системы — ООП и ХАМАС — должен стать стимулом для подвижек в процессе мирного урегулирования.
Бакланов А. Г. Ближневосточное урегулирование — причины стагнации и возможности возобновления мирного процесса // Проблемы и перспективы урегулирования на Ближнем Востоке. Отв. ред. И. Д. Звягельская. — М., 2010.
Васильев Л. С. История Востока: В 2 т. — Т. 2. — М., 1998.
Глебова Н.С. О взаимоотношениях ХАМАС и ООП // Ближний Восток и современность. — № 20. — М., 2003.
Гойтейн Ш. Д. Евреи и арабы / Пер с англ. Н. Б. Кондыревой. — М., 2001.
Демченко А. Роль России в урегулировании палестино-израильского конфликта / Сайт фонда исторической перспективы. — Режим доступа:
http://www.perspektivy.info/rus/desk/rol_rossii_v_uregulirovanii_palestino-izrailskogo_konflikta_2011;09−02.htm
Долгов Б. Ближневосточный конфликт и внутрипалестинское противостояние конфликта / Сайт фонда исторической перспективы. — Режим доступа:
http://www.perspektivy.info/rus/desk/blizhnevostochnyj_konflikt_i_vnutripalestinskoje_protivostojanije_2007;12−18.htm.
Звягельская И. Палестино-израильский конфликт: ценностное измерение / Сайт фонда исторической перспективы. — Режим доступа:
http://www.perspektivy.info/rus/desk/palestino-izrailskij_konflikt_cennostnoje_izmerenije_2010;06−30.htm.
История Саудовской Аравии (1745 г. — конец XX в.). — М., 2005.
Коволенко Н. Объединение от безысходности. — Режим доступа:
http://rus.ruvr.ru/2011/11/25/61 016 339.html.
Косач Г. Г. Организация освобождения Палестины: путь к созданию национальной государственности // Ближний Восток и современность. — № 11. — М., 2001.
Кузнецов Д. В. Арабо-израильский конфликт: История и современность. Очерк событий. Документы и материалы: учебное пособие / Д. В. Кузнецов. — Благовещенск, 2006.
Стенограмма интервью Министра иностранных дел России С. В. Лаврова арабским СМИ. — Москва. — 15 марта 2006 года. — Режим доступа:
http://www.un.int/russia/runews/60 103/424−21−03−2006r.pdf.
ХАМАС и «Исламский джихад» согласились войти в состав Организации освобождения Палестины / Сообщение информационного агентства ТАСС. — Режим доступа:
http://www.itar-tass.com/c45/304 720.pdf.
http://en.wikipedia.org/wiki/Jewish_exodus_from_Arab_lands.
THE PALESTINIAN NATIONAL CHARTER. (Resolutions of the Palestine National Council). — July 1−17. — 1968. — Режим доступа:
http://middleeast.narod.ru/documents.htm.
Кузнецов Д. В. Арабо-израильский конфликт: История и современность. Очерк событий.
Документы и материалы: учебное пособие / Д. В. Кузнецов. — Благовещенск, 2006. — С. 3.
Там же. — С. 16.
http://en.wikipedia.org/wiki/Jewish_exodus_from_Arab_lands.
Васильев Л. С. История Востока: В 2 т. — Т. 2.
— М., 1998. — С. 350.
Гойтейн Ш. Д. Евреи и арабы / Пер с англ. Н. Б. Кондыревой. -
М., 2001. — С. 230.
Кузнецов Д. В. Арабо-израильский конфликт: История и современность. Очерк событий.
Документы и материалы: учебное пособие / Д. В. Кузнецов. — Благовещенск, 2006. — С. 60.
THE PALESTINIAN NATIONAL CHARTER. (Resolutions of the Palestine National Council). — July 1−17. — 1968. — Режим доступа:
http://middleeast.narod.ru/documents.htm.
См.: История Саудовской Аравии (1745 г. — конец XX в.). — М., 2005.
Звягельская И. Палестино-израильский конфликт: ценностное измерение / Сайт фонда исторической перспективы. — Режим доступа:
http://www.perspektivy.info/rus/desk/palestino-izrailskij_konflikt_cennostnoje_izmerenije_2010;06−30.htm.
Глебова Н.С. О взаимоотношениях ХАМАС и ООП // Ближний Восток и современность. — № 20. — М., 2003.
Долгов Б. Ближневосточный конфликт и внутрипалестинское противостояние конфликта / Сайт фонда исторической перспективы. — Режим доступа:
http://www.perspektivy.info/rus/desk/blizhnevostochnyj_konflikt_i_vnutripalestinskoje_protivostojanije_2007;12−18.htm.
Бакланов А. Г. Ближневосточное урегулирование — причины стагнации и возможности возобновления мирного процесса // Проблемы и перспективы урегулирования на Ближнем Востоке. Отв. ред. И. Д. Звягельская. — М., 2010. — С.
8.
ХАМАС и «Исламский джихад» согласились войти в состав Организации освобождения Палестины / Сообщение информационного агентства ТАСС. — Режим доступа:
http://www.itar-tass.com/c45/304 720.pdf.
Коволенко Н. Объединение от безысходности. — Режим доступа:
http://rus.ruvr.ru/2011/11/25/61 016 339.html.
Демченко А. Роль России в урегулировании палестино-израильского конфликта / Сайт фонда исторической перспективы. — Режим доступа:
http://www.perspektivy.info/rus/desk/rol_rossii_v_uregulirovanii_palestino-izrailskogo_konflikta_2011;09−02.htm
Стенограмма интервью Министра иностранных дел России С. В. Лаврова арабским СМИ. — Москва. — 15 марта 2006 года. — Режим доступа:
http://www.un.int/russia/runews/60 103/424−21−03−2006r.pdf.
Коволенко Н. Объединение от безысходности. — Режим доступа:
http://rus.ruvr.ru/2011/11/25/61 016 339.html.
Косач Г. Г. Организация освобождения Палестины: путь к созданию национальной государственности // Ближний Восток и современность. — № 11. — М., 2001.
