Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Выборы высшего должностого лица субьекта РФ

Курсовая Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

Таким образом, реализация норм законодательства о выборах высшего должностного лица субъекта РФ позволяет нам сформулировать вывод о закреплении в законе необоснованных и чрезмерно жестких ограничений избирательных прав граждан, которые не позволяют представителям политических партий и самовыдвиженцам получить статус зарегистрированного кандидата. Требования федерального закона все же… Читать ещё >

Выборы высшего должностого лица субьекта РФ (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • Глава 1. Конституционно-правовой статус высшего должностного лица субъекта Российской Федерации
    • 1. 1. Законодательная основа регулирования института высших должностных лиц субъектов РФ
    • 1. 2. Особенности порядка обретения полномочий высшими должностными лицами субъектов Российской Федерации
  • Глава 2. Современные особенности выборов высшего должностного лица в субъекте Российской Федерации
    • 2. 1. Сравнительная характеристика порядка обретения полномочий высшими
    • 2. 2. Анализ выборов высшего должностного лица в субъекте Российской Федерации, на примере Нижегородской области
    • 2. 3. Характеристика основных проблем и современных тенденций выборов высшего должностного лица в субъекте РФ
  • Заключение
  • Список использованных источников

Достаточно большое количество нормативных правовых актов составляет конституционно-правовую основу для реализации выше названных прав. Однако в последние годы наблюдалось отступление от принципа народовластия, которое проявилось в ограничении избирательных прав граждан, т.к. были отменены прямые выборы высших должностных лиц субъектов Российской Федерации. В 2012 году в федеральные законы от 6 октября 1999 года № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» были внесены изменения, заложившие основу правого статуса высшего должностного лица субъекта и механизм избрания, оставив необходимость в детализации некоторых положений путем принятия законов на уровне субъектов РФ.

В развитие норм федерального закона в субъектах РФ были приняты соответствующие законы о выборах высших должностных лиц: Закон Санкт-Петербурга от 26.

06.2012 № 341 -60 (в ред. 26.

05.2014) «О выборах высшего должностного лица Санкт-Петербурга — Губернатора СанктПетербурга» [2]; Закон Орловской области от 04.

06.2012 № 1364−03 (в род. от 26.

05.2014) «О выборах Губернатора Орловской области»; Областной закон Новгородской области от 30 мая 2012 года № 75−03 (в ред. от 04.

06.2014) «О выборах Губернатора Новгородской области»; Закон Брянской области «О выборах губернатора Брянской области» от 29 июня 2012 года № 37−3; Избирательный кодекс Белгородской области (в ред. от 06.

06.2014) и другие.

На современном этапе законами субъектов закреплены различные элементы механизма избрания высшего должностного лица субъекта (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта РФ), которые носят неоднозначный характер. Особое внимание, на наш взгляд, следует обратить на нормы, закрепленные в федеральном законе, в частности:

законом субъекта Российской Федерации может предусматриваться выдвижение кандидатов на указанную должность в порядке самовыдвижения (абзац третий пункта 3 статьи 18);

выдвижение кандидата политической партией и выдвижение кандидата в порядке самовыдвижения должны поддержать от 5 до 10 процентов депутатов представительных органов муниципальных образований и (или) избра лх на муниципальных выборах глав муниципальных образований субъекта Российской Федерации… Депутаты представительного органа муниципального района, состоящего из глав поселений, входящих в состав муниципального района, и из депутатов представительных органов указанных поселений, учитываются только один раз (абзац восьмой пункта 3 статьи 18);

поддержка кандидата осуществляется путем проставления депутатом представительного органа муниципального образования или избранным на муниципальных выборах главой муниципального образования своей подписи на листе поддержки кандидата с указанием даты и времени ее проставления. Подлинность подписи должна быть нотариально засвидетельствована. Отзыв депутатом представительного органа муниципального образования или главой муниципального образования своей подписи не допускается;

кандидату на должность высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации), выдвинутому в порядке самовыдвижения, помимо получения поддержки депутатов представительных органов муниципальных образований и (или) избранных на муниципальных выборах глав муниципальных образований необходимо собрать подписи избирателей в количестве, установленном законом субъекта Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».

Невзирая на неоднозначность указанных норм, некоторые были признаны непротиворечащими Конституции РФ в соответствии с Постановлением Конституционного суда РФ от 24.

12.2012 № 32-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений федеральных законов «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации». Обращает на себя внимание тот факт, что вопросы, связанные с порядком замещения должности высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) и ранее являлись предметом рассмотрения Конституционного суда Российской Федерации [3]. До комплексной реформы политической системы России в 2012 году, как отмечалось выше, наблюдалось отступление от принципа народовластия. Известно, что Федеральный закон от 05.

04.2009 № 41-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и Федеральный закон «О политических партиях» закрепил норму, в соответствии с которой одним из основных полномочий законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации являлось наделение гражданина Российской Федерации по представлению Президента Российской Федерации полномочиями высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации). В Постановлении от 21 декабря 2005 года № 13-П Конституционный суд Российской Федерации признал, что модель, предусматривающая участие в данной процедуре и Российской Федерации, и субъекта Российской Федерации в лице, соответственно, Президента Российской Федерации, предлагающего кандидатуру на эту должность, и законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации, принимающего окончательное решение, в принципиальном плане не расходится с Конституцией Российской Федерации, в том числе с теми ее положениями, которыми предопределяются принципы формирования высших исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации и на которых основаны выраженные им ранее, в том числе в Постановлении от 18 января 1996 года № 2-П, правовые позиции. А в 1996 году в Постановлении Конституционного Суда РФ от 18.

01.1996 № 2-П «По делу о проверке конституционности ряда положений Устава (Основного закона) Алтайского края» было указано, что избрание главы администрации Законодательным Собранием не соответствует Конституции Российской Федерации и действующему законодательству. «Избранный в таком порядке глава администрации не может считаться легитимным независимым представителем исполнительной власти, поскольку ни законодательная, ни исполнительная власть не вправе определять одна для другой ее представителя, в том числе в федеральных органах».

Анализируя акты Конституционного Суда РФ, мы видим, что они приняты «с учетом изменения социально-исторического и правового контекста», что было указано в Постановлении КС РФ. Такой подход, на наш взгляд, расходится с принципом независимости деятельности органа конституционного контроля, закрепленным в статье 29 Федерального конституционного закона «О Конституционном суде РФ».

Эффективность действия норм Федерального закона от 06.

10.1999 № 184-ФЗ (ред. от 21.

07.2014) «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» в полной мере проявляется в связи с подготовкой к единому дню голосования в органы государственной власти и органы местного самоуправления, который пройдет в 84 субъектах Российской Федерации 14 сентября 2014 года. Выборы высших должностных лиц субъектов РФ (руководителей высших исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации) пройдут в 30 субъектах Российской Федерации; выборы депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти — в 14 субъектах Российской Федерации; выборы глав муниципальных образований административных центров (столиц) — в трех субъектах Российской Федерации; выборы депутатов представительных органов муниципальных образований административных центров (столиц) — в 20 субъектах Российской Федерации.

По данным, опубликованным на сайте ЦИК РФ, всего в 30 субъектах Российской Федерации на должности высших должностных лиц выдвинуто 207 кандидатов. Из них 204 кандидата выдвинуты региональными отделениями 42 политических партий, 3 кандидата — в порядке самовыдвижения (в Кировской области). Зарегистрировано 138 кандидатов, в том числе 136 кандидатов от 24 политических партий и только 2 кандидата, выдвинутых в порядке самовыдвижения. Наибольшее количество кандидатов зарегистрировано в Нижегородской области — 7 кандидатов, наименьшее — 3 кандидата в Новосибирской области. В целом по Российской Федерации на один мандат претендуют 4 — 5 кандидатов. 18 кандидатам было отказано в регистрации, что составляет 8,7 процента от1 общего количества выдвинутых кандидатов. 51 кандидат отказался от участия в выборах или не представил необходимые документы для регистрации (24,6 процента от общего числа выдвинутых кандидатов).

Так, в Орловской области в соответствии с требованиями Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», Закона Орловской области от 04.

06.2012 N 1364−03 (ред. от 26.

05.2014) «О выборах Губернатора Орловской области» региональные отделения политических партий выдвинули девять кандидатов па должность губернатора Орловской области: Антюхов Ю. В., Ведешин В. В., Галкин И. А., Исаков С. В., Казанцев А. К., Мосякин И. Я., Потомский В. В., Рыбаков В. А., Утешев В. В. Зарегистрированы пять кандидатов, двум кандидатам (Ведещину В.В., Исакову С.В.) было отказано в регистрации, Мосякин И. Я. и Рыбаков В. А. утратили статус выдвинутого кандидата. Ни один кандидат на должность Губернатора Орловской области в порядке самовыдвижения не выдвинул свою кандидатуру.

Сравнивая уровни политической активности граждан, обладающих пассивным избирательным правом, отметим, что в Липецкой области пройдут досрочные выборы главы администрации Липецкой области. Из восьми кандидатов зарегистрированы пять, троим отказано в регистрации. В Курской области также зарегистрировано пять кандидатов, выдвинутых региональными отделениями политических партий, а отказано — троим (Злыдснному Н.Е., Лифинцеву Г. А., Руцкому А.В.).

Заключение

.

В заключение представленной выше курсовой работы необходимо отметить ряд выводов.

Несмотря на обширные исследования института высших должностных лиц субъектов РФ малоизученными на сегодняшний день остаются вопросы соответствия кандидатов на должность высшего должностного лица региона в сфере образования и предыдущего стажа работы, также данная должность весьма сильно подвержена политическим рискам, и для более качественного функционирования в совей должности высшему должностному лицу необходимы гарантии его деятельности, как минимум те, которые имеют депутаты высшего представительного (законодательного) органа субъекта РФ.

Таким образом, в рамках работы пришли к выводу о целесообразности включения в элементный состав конституционно-правового статуса высшего должностного лица субъекта Российской Федерации таких обязательных компонентов как личностный ценз кандидата на должность высшего должностного лица субъекта Федерации — образовательный ценз, стаж работы в государственных органах или общественных (в том числе политических) организациях — в качестве критерия соответствия должности, и иммунитет — в качестве уравновешивающего высокую конституционно-правовую ответственность высшего должностного лица субъекта РФ элемента, который помимо этого выполняет также функцию паритетности в сравнении с наделением неприкосновенностью главы высшего представительного (законодательного) органа субъекта Российской Федерации.

В целях повышения ответственности высших должностных лиц следует дополнить элементный состав их конституционно-правового статуса следующими компонентами: порядок обретения полномочий, образовательный ценз — образование в сфере государственного и муниципального управления и экономики — и стажа работы на государственных должностях или в общественных и политических организациях, ответственность перед населением соответствующего субъекта РФ, гарантии в виде особого порядка привлечения к уголовной ответственности, сходного с порядком осуществления уголовного преследования главы и депутата высшего представительного органа субъекта Российской Федерации.

Обобщая вышеизложенное, приходим к однозначному выводу, что на современном этапе развития федеративных отношений в нашем государстве, образующем самую большую по количеству федеративных субъектов, наций, конфессий и территории в мире федерацию, опыт функционирования института высших должностных лиц федеративных субъектов зарубежных государств если и можно заимствовать, то в высшей степени осторожно, ограниченно, опираясь исключительно на интересы населения субъектов России и государства в целом.

Подводя итог, можно констатировать, что ввиду переходного характера и незавершенности текущего процесса формирования губернаторского корпуса практика проведения досрочных выборов высших должностных лиц субъектов Российской Федерации как следствие добровольного сложения полномочий глав регионов раньше регламентированного срока в актуальных условиях может представляться вполне закономерной и логически обоснованной, но в скором времени она себя изживет. Смысл досрочного сложения полномочий с целью последующего переизбрания будет потерян по двум причинам. Во-первых, будет отсутствовать необходимость получения мандата доверия от избирателей, поскольку главы субъектов Российской Федерации уже будут избраны на прямых выборах, а во-вторых — максимальный срок их пребывания у власти будет четко определен.

Таким образом, реализация норм законодательства о выборах высшего должностного лица субъекта РФ позволяет нам сформулировать вывод о закреплении в законе необоснованных и чрезмерно жестких ограничений избирательных прав граждан, которые не позволяют представителям политических партий и самовыдвиженцам получить статус зарегистрированного кандидата. Требования федерального закона все же используются законодательными (представительными) органами власти субъекта РФ в целях монополизации власти, несмотря на то, что происходит нарушение принципов демократии, плюрализма мнений, многопартийности. Современное законодательство о выборах высшего должностного лица должно содержать «прозрачные» нормы, устанавливающие правовые механизмы реализации гражданами России пассивного избирательного права. Только в этом случае будет обеспечено эффективное использование актов о выборах в целях реализации прав и законных интересов граждан и политических партий.

Список использованных источников

.

«Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.

12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.

12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.

12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.

02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.

07.2014 N 11-ФКЗ) // Официальный интернет-портал правовой информации.

http://www.pravo.gov.ru, 01.

08.2014, «СЗ РФ», 04.

08.2014, N 31, ст. 4398.

Федеральный закон от 06.

10.1999 N 184-ФЗ (ред. от 05.

10.2015) «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» // «СЗ РФ», 18.

10.1999, N 42, ст. 5005, «Российская газета», N 206, 19.

10.1999.

Федеральный закон от 06.

10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 29.

06.2015) «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.

09.2015) // «СЗ РФ», 06.

10.2003, N 40, ст. 3822, «Парламентская газета», N 186, 08.

10.2003, «Российская газета», N 202, 08.

10.2003.

Федеральный закон от 11.

12.2004 N 159-ФЗ (ред. от 02.

05.2012) «О внесении изменений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и в Федеральный закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», 13.

12.2004, N 50, ст. 4950, «Парламентская газета», N 235, 15.

12.2004, «Российская газета», N 277, 15.

12.2004.

Указ Президента РФ от 22.

10.1993 N 1723 (ред. от 22.

12.1993, с изм. от 02.

03.1996) «Об основных началах организации государственной власти в субъектах Российской Федерации» // «Собрание актов Президента и Правительства РФ», 25.

10.1993, N 43, ст. 4089, «Российская газета», N 199, 26.

10.1993.

Указ Президента РФ от 11.

07.2013 N 620 (ред. от 12.

09.2015) «Об утверждении Положения о порядке внесения и рассмотрения предложений о кандидатурах на должность высшего должностного лица (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти) субъекта Российской Федерации» // Официальный интернет-портал правовой информации.

http://www.pravo.gov.ru, 11.

07.2013, «Российская газета», N 152, 15.

07.2013, «СЗ РФ», 15.

07.2013, N 28, ст. 3815.

Указ Президента РФ от 02.

07.2005 N 773 (ред. от 30.

04.2015) «Вопросы взаимодействия и координации деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и территориальных органов федеральных органов исполнительной власти» // «СЗ РФ», 04.

07.2005, N 27, ст. 2730, «Российская газета», N 147, 08.

07.2005.

Указ Президента РФ от 10.

09.2012 N 1276 (ред. от 04.

11.2014) «Об оценке эффективности деятельности руководителей федеральных органов исполнительной власти и высших должностных лиц (руководителей высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации по созданию благоприятных условий ведения предпринимательской деятельности» // Официальный интернет-портал правовой информации.

http://www.pravo.gov.ru, 11.

09.2012, «СЗ РФ», 17.

09.2012, N 38, ст. 5068.

Распоряжение Президента РФ от 25.

07.2013 N 281-рп «О консультациях по кандидатурам на должность высшего должностного лица (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти) субъекта Российской Федерации» // Официальный интернет-портал правовой информации.

http://www.pravo.gov.ru, 26.

07.2013, «Собрание законодательства РФ», 29.

07.2013, N 30 (часть II), ст. 4103.

Закон о выборах губернатора нижегородской области (в ред. законов Нижегородской области от 01.

04.2015 N 33-З) //.

http://rg.ru.

Агапов, А.С. Конституционно-правовая ответственность в федеративных отношениях: дис. канд. юрид. наук: 12.

00.02 / Агапов Александр Сергеевич. — М., 2008. — 160с.

Акчурина, А. А. Взаимодействие федеральных органов исполнительной власти и органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации: конституционно-правовое исследование: дис. канд. юрид. наук: 12.

00.02 / Акчурина Анна Владимировна. -М., 2008. — 194с.

Александрова, Е.В. Конституционно-правовые основы изменения состава субъектов в федеративном государстве: дис. канд. юрид. наук: 12.

00.02 / Александрова Елена Валерьевна — М., 2011. — 189с.

Атаманчук Г. В. Теория государственного управления. М.: Изд-во ОМЕГА-Л, 2012. 578 с.

Афанасьева, О.В., Колесников Е. В., Комкова Г. Н., Малько A.B. Конституционное право зарубежных стран / Под общ. ред. A.B. Малько. М., 2013. 320 с.

Ашихмина, Я. Г. Прямые выборы глав субъектов РФ как электоральная модель российской политики: проблемы типологизации: дис. канд. полит. наук: 23.

00.02 /Ашихмина, Яна Геннадьевна. -М., 2008. — 177с.

Барциц И. Н. Реформа государственного управления в России: правовой аспект / И. Н. Барциц. М.: Формула права, 2012. — 508 с.

Бекбосынов, М. Б. Институт российского федерализма: дис. док. полит. наук: 23.

00.02/ Бекбосынов Мэлс Боромбаевич. -М., 2012. 354 с.

Гаркуша, П.И. Конституционно-правовой статус главы администрации (губернатора) края, области Российской Федерации: дис. канд. юрид. наук: 12.

00.02 / Гаркуша Полина Игоревна. — Ростов-на-Дону, 2004. 192 c.

Гиматдинов, Р. Р. Сравнительное исследование зарубежного и российского опыта участия субъектов федераций в международных и внешнеэкономических: дисс. канд. полит. наук:

23.00. 02 / Гиматдинов Радик Рустамович. -Казань, 2006.-160с.

Гончаренко О. В. Трансформация института губернаторства в России в контексте современных процессов элитообразования: дис. канд. полит. наук: 23.

00.02 / Гончаренко Оксана ВалерьевнаМ., 2009. 218 с.

Духновская, З. А. Исполнительная власть в Российской Федерации и федеративных государствах Европы: конституционно-правовое исследование: автореф.

дисс. канд. юрид. наук:

12.00. 02/Духновская Зося Анатольевна-М., 2012.

Информационно-аналитические материалы рабочей группы Президиума Госсовета по вопросу совершенствования взаимодействия федеральных и региональных органов власти в Российской Федерации. М., 2012. 48 с.

Ишеков К. А. Особенности конституционного принципа разделения властей в субъектах Российской Федерации // Централизм, демократия, децентрализация в современном государстве: конституционно-правовые вопросы. С. 227.

Комментарий к Конституции Российской Федерации (постатейный). 2-е издание, пересмотренное /Под ред. В. Д. Зорькина. НОРМА, «Инфра-М», 2011.

Маршалова, В. А. Эволюция конституционно-правового статуса президента республики в составе Российской Федерации: дис. … канд. юрид. наук: 12.

00.02 / Маршалова Валерия АнатольевнаКазань, 2007. 225 с.

Сахиева, Р.А. Конституционно-правовой статус высшего должностного лица республики — субъекта Российской Федерации (на примере республики Татарстан): дисс. канд. юрид. наук: 12.

00.02 /Сахиева Раиса Абдулловна — Казань, 2004. 213с.

Юридическая энциклопедия //Под ред. Б. Н. Топорнина М., Юрист. 2012. С. 1042 //.

http://base.consultant.ru.

«Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.

12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.

12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.

12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.

02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.

07.2014 N 11-ФКЗ) // Официальный интернет-портал правовой информации.

http://www.pravo.gov.ru, 01.

08.2014, «СЗ РФ», 04.

08.2014, N 31, ст. 4398.

Указ Президента РФ от 22.

10.1993 N 1723 (ред. от 22.

12.1993, с изм. от 02.

03.1996) «Об основных началах организации государственной власти в субъектах Российской Федерации» // «Собрание актов Президента и Правительства РФ», 25.

10.1993, N 43, ст. 4089, «Российская газета», N 199, 26.

10.1993.

Федеральный закон от 06.

10.1999 N 184-ФЗ (ред. от 05.

10.2015) «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» // «СЗ РФ», 18.

10.1999, N 42, ст. 5005, «Российская газета», N 206, 19.

10.1999.

Юридическая энциклопедия //Под ред. Б. Н. Топорнина М., Юрист. 2012. С. 1042 .//.

http://base.consultant.ru.

Маршалова, В. А. Эволюция конституционно-правового статуса президента республики в составе Российской Федерации: дис. … канд. юрид. наук: 12.

00.02 / Маршалова Валерия АнатольевнаКазань, 2007. 225 с.

Федеральный закон от 06.

10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 29.

06.2015) «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.

09.2015) // «СЗ РФ», 06.

10.2003, N 40, ст. 3822, «Парламентская газета», N 186, 08.

10.2003, «Российская газета», N 202, 08.

10.2003.

Сахиева, Р.А. Конституционно-правовой статус высшего должностного лица республики — субъекта Российской Федерации (на примере республики Татарстан): дисс. … канд. юрид. наук: 12.

00.02 /Сахиева Раиса Абдулловна — Казань, 2004. 213с.

Федеральный закон от 11.

12.2004 N 159-ФЗ (ред. от 02.

05.2012) «О внесении изменений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и в Федеральный закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», 13.

12.2004, N 50, ст. 4950, «Парламентская газета», N 235, 15.

12.2004, «Российская газета», N 277, 15.

12.2004.

Ишеков К. А. Особенности конституционного принципа разделения властей в субъектах Российской Федерации // Централизм, демократия, децентрализация в современном государстве: конституционно-правовые вопросы. С. 227.

Духновская, З. А. Исполнительная власть в Российской Федерации и федеративных государствах Европы: конституционно-правовое исследование: автореф.

дисс. … канд. юрид. наук:

12.00. 02/Духновская Зося Анатольевна-М., 2012.

Выборы Губернатора Ненецкого автономного округа стали единственными прямыми выборами глав субъектов Российской Федерации в 2005 году.

Показать весь текст

Список литературы

  1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 01.08.2014, «СЗ РФ», 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
  2. Федеральный закон от 06.10.1999 N 184-ФЗ (ред. от 05.10.2015) «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» // «СЗ РФ», 18.10.1999, N 42, ст. 5005, «Российская газета», N 206, 19.10.1999.
  3. Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 29.06.2015) «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.09.2015) // «СЗ РФ», 06.10.2003, N 40, ст. 3822, «Парламентская газета», N 186, 08.10.2003, «Российская газета», N 202, 08.10.2003.
  4. Федеральный закон от 11.12.2004 N 159-ФЗ (ред. от 02.05.2012) «О внесении изменений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и в Федеральный закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», 13.12.2004, N 50, ст. 4950, «Парламентская газета», N 235, 15.12.2004, «Российская газета», N 277, 15.12.2004.
  5. Указ Президента РФ от 22.10.1993 N 1723 (ред. от 22.12.1993, с изм. от 02.03.1996) «Об основных началах организации государственной власти в субъектах Российской Федерации» // «Собрание актов Президента и Правительства РФ», 25.10.1993, N 43, ст. 4089, «Российская газета», N 199, 26.10.1993.
  6. Указ Президента РФ от 11.07.2013 N 620 (ред. от 12.09.2015) «Об утверждении Положения о порядке внесения и рассмотрения предложений о кандидатурах на должность высшего должностного лица (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти) субъекта Российской Федерации» // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 11.07.2013, «Российская газета», N 152, 15.07.2013, «СЗ РФ», 15.07.2013, N 28, ст. 3815.
  7. Указ Президента РФ от 02.07.2005 N 773 (ред. от 30.04.2015) «Вопросы взаимодействия и координации деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и территориальных органов федеральных органов исполнительной власти» // «СЗ РФ», 04.07.2005, N 27, ст. 2730, «Российская газета», N 147, 08.07.2005.
  8. Указ Президента РФ от 10.09.2012 N 1276 (ред. от 04.11.2014) «Об оценке эффективности деятельности руководителей федеральных органов исполнительной власти и высших должностных лиц (руководителей высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации по созданию благоприятных условий ведения предпринимательской деятельности» // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 11.09.2012, «СЗ РФ», 17.09.2012, N 38, ст. 5068.
  9. Распоряжение Президента РФ от 25.07.2013 N 281-рп «О консультациях по кандидатурам на должность высшего должностного лица (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти) субъекта Российской Федерации» // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 26.07.2013, «Собрание законодательства РФ», 29.07.2013, N 30 (часть II), ст. 4103
  10. Закон о выборах губернатора нижегородской области (в ред. законов Нижегородской области от 01.04.2015 N 33-З) // http://rg.ru
  11. , А.С. Конституционно-правовая ответственность в федеративных отношениях: дис. канд. юрид. наук: 12.00.02 / Агапов Александр Сергеевич. — М., 2008. — 160с.
  12. , А.А. Взаимодействие федеральных органов исполнительной власти и органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации: конституционно-правовое исследование: дис. канд. юрид. наук: 12.00.02 / Акчурина Анна Владимировна. -М., 2008. — 194с.
  13. , Е.В. Конституционно-правовые основы изменения состава субъектов в федеративном государстве: дис. канд. юрид. наук: 12.00.02 / Александрова Елена Валерьевна — М., 2011. — 189с.
  14. Г. В. Теория государственного управления. М.: Изд-во ОМЕГА-Л, 2012.- 578 с.
  15. , О.В., Колесников Е. В., Комкова Г. Н., Малько A.B. Конституционное право зарубежных стран / Под общ. ред. A.B. Малько. М., 2013.- 320 с.
  16. , Я.Г. Прямые выборы глав субъектов РФ как электоральная модель российской политики: проблемы типологизации: дис. канд. полит. наук: 23.00.02 /Ашихмина, Яна Геннадьевна. -М., 2008. — 177с.
  17. И.Н. Реформа государственного управления в России: правовой аспект / И. Н. Барциц. М.: Формула права, 2012. — 508 с.
  18. , М.Б. Институт российского федерализма: дис. док. полит. наук: 23.00.02/ Бекбосынов Мэлс Боромбаевич. -М., 2012.- 354 с.
  19. , П.И. Конституционно-правовой статус главы администрации (губернатора) края, области Российской Федерации: дис. канд. юрид. наук: 12.00.02 / Гаркуша Полина Игоревна. — Ростов-на-Дону, 2004.- 192 c.
  20. Гиматдинов, Р. Р. Сравнительное исследование зарубежного и российского опыта участия субъектов федераций в международных и внешнеэкономических: дисс. канд. полит. наук:23.00.02 / Гиматдинов Радик Рустамович. -Казань, 2006.-160с.
  21. О. В. Трансформация института губернаторства в России в контексте современных процессов элитообразования: дис. канд. полит. наук: 23.00.02 / Гончаренко Оксана Валерьевна- М., 2009.- 218 с.
  22. , З.А. Исполнительная власть в Российской Федерации и федеративных государствах Европы: конституционно-правовое исследование: автореф.дисс. канд. юрид. наук:12.00.02/Духновская Зося Анатольевна-М., 2012
  23. Информационно-аналитические материалы рабочей группы Президиума Госсовета по вопросу совершенствования взаимодействия федеральных и региональных органов власти в Российской Федерации. М., 2012.- 48 с.
  24. К. А. Особенности конституционного принципа разделения властей в субъектах Российской Федерации // Централизм, демократия, децентрализация в современном государстве: конституционно-правовые вопросы. С. 227.
  25. Комментарий к Конституции Российской Федерации (постатейный). 2-е издание, пересмотренное /Под ред. В. Д. Зорькина. НОРМА, «Инфра-М», 2011.
  26. , В.А. Эволюция конституционно-правового статуса президента республики в составе Российской Федерации: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.02 / Маршалова Валерия Анатольевна -Казань, 2007.- 225 с.
  27. , Р.А. Конституционно-правовой статус высшего должностного лица республики — субъекта Российской Федерации (на примере республики Татарстан): дисс. канд. юрид. наук: 12.00.02 /Сахиева Раиса Абдулловна — Казань, 2004.- 213с.
  28. Юридическая энциклопедия //Под ред. Б. Н. Топорнина М., Юрист. 2012. С. 1042 //http://base.consultant.ru
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ