Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Тесты. 
Уголовный процесс

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Может быть положено в основу обвинения, если подтверждено совокупностью других доказательств; Может послужить основанием для предъявления обвинения, если сделано в присутствии защитника; Круг обстоятельств, подлежащих установлению при производстве по уголовному делу; Круг доказательств, необходимых для установления виновности обвиняемого; Во всех перечисленных случаях показания свидетеля будут… Читать ещё >

Тесты. Уголовный процесс (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

1. Доказательства — это:

а) сведения об обстоятельствах, имеющих значение по делу;

б) оперативно-разыскные данные;

в) обстоятельства совершенного преступления;

г) все ответы правильные.

2. Не является источником доказательств:

а) протокол осмотра места происшествия;

б) заключение специалиста;

в) протокол явки с повинной;

г) акт применения служебно-разыскной собаки;

д) справка о судимости обвиняемого.

3. Предмет доказывания — это:

а) любые сведения, на основании которых следователь и суд устанавливают наличие или отсутствие события преступления и виновности лица;

б) круг доказательств, необходимых для установления виновности обвиняемого;

в) круг обстоятельств, подлежащих установлению при производстве по уголовному делу;

г) фактические данные, получаемые из показаний свидетелей, потерпевших, заключения эксперта и других источников доказательств.

4. В соответствии с УПК процесс доказывания включает:

а) производство оперативно-разыскных действий;

б) исследование доказательств;

в) выдвижение следственных версий;

г) принятие процессуальных решений;

д) выступление сторон в судебных прениях.

5. Показания свидетеля будут признаны недопустимыми, если:

а) свидетель не достиг 14 лет;

б) свидетель дает показания о личности обвиняемого;

в) показания свидетеля основаны на его предположениях;

г) свидетель дает показания со слов другого лица;

д) во всех перечисленных случаях показания свидетеля будут недопустимыми.

6. Следователь может не согласиться с заключением эксперта:

а) если эксперт ответил не на все поставленные вопросы;

б) если эксперт ответит на вопросы, которые не были ему поставлены;

в) если эксперт вышел за пределы своих специальных познаний;

г) следователь не может не согласиться с заключением эксперта, так как оно основано на применении специальных знаний.

7. Защитник вправе собирать доказательства путем:

а) допроса свидетелей;

б) назначения экспертизы;

в) осмотра места происшествия;

г) истребования документов в организациях и предприятиях;

д) защитник не вправе собирать доказательства.

8. Признание обвиняемым своей вины:

а) может послужить основанием для предъявления обвинения, если сделано в присутствии защитника;

б) может быть положено в основу обвинения, если подтверждено совокупностью других доказательств;

в) не имеет доказательственного значения;

г) имеет особую доказательственную силу и не нуждается в подтверждении другими доказательствами.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой