Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Взаимосвязь стилей семейного воспитания и самоценки подростков

Дипломная Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

Высота самооценки. Количество баллов от 45 до 74 («средняя» и «высокая» самооценка) удостоверяют реалистическую (адекватную) самооценку. Количество баллов от 75 до 100 и выше свидетельствует о завышенной самооценке и указывает на определенные отклонения в формировании личности. Завышенная самооценка может подтверждать личностную незрелость, неумение правильно оценить результаты своей… Читать ещё >

Взаимосвязь стилей семейного воспитания и самоценки подростков (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • ВЛИЯНИЯ СТИЛЕЙ СЕМЕЙНОГО ВОСПИТАНИЯ НА САМООЦЕНКУ ПОДРОСТКОВ
    • 1. 1. Характеристика стилей семейного воспитания и их влияния на самооценку детей
    • 1. 2. Психологические особенности подросткового возраста
    • 1. 3. Взаимосвязь стилей родительского воспитания и самооценки подростков
  • Выводы по первой главе 3
  • ГЛАВА 2. ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ВЗАИМОСВЯЗИ СТИЛЕЙ СЕМЕЙНОГО ВОСПИТАНИЯ И САМООЦЕНКИ ПОДРОСТКОВ
    • 2. 1. Организация и методологический аппарат эмпирического исследования
    • 2. 2. Исследование особенностей взаимосвязи стилей родительского воспитания и самооценки подростков
    • 2. 3. Анализ результатов исследования
  • Выводы по второй главе 5
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  • Список литературы
  • ПРИЛОЖЕНИЯ

2. Рассчитать среднюю величину каждого показателя по всем шести шкалам.

Оценка и интерпретация отдельных параметров. В нижеприведенной таблице даны количественные характеристики уровней притязаний и самооценки, полученные для учащихся 7−10 классов городских школ (около 900 чел.).

Уровень притязаний. Норму, реалистический уровень притязаний характеризует результат от 60 до 89 баллов. Наиболее оптимальный — сравнительно высокий уровень — от 75 до 89 баллов, подтверждающий оптимальное представление о своих возможностях, что является важным фактором личностного развития. Результат от 90 до 100 баллов — обычно удостоверяет нереалистическое, некритическое отношение детей к собственным возможностям. Результат менее 60 баллов свидетельствует о заниженном уровне притязаний, он — индикатор неблагоприятного развития личности.

Высота самооценки. Количество баллов от 45 до 74 («средняя» и «высокая» самооценка) удостоверяют реалистическую (адекватную) самооценку. Количество баллов от 75 до 100 и выше свидетельствует о завышенной самооценке и указывает на определенные отклонения в формировании личности. Завышенная самооценка может подтверждать личностную незрелость, неумение правильно оценить результаты своей деятельности, сравнивать себя с другими; такая самооценка может показывать на существенные искажения в формировании личности — «закрытости для опыта», нечувствительности к своим ошибкам, неудачам, замечаниям и оценкам окружающих. Количество баллов ниже 45 указывает на заниженную самооценку (недооценку себя) и свидетельствует о крайнем неблагополучии в развитии личности. Эти ученики составляют «группу риска», их, как правило, мало. За низкой самооценкой могут скрываться два совершенно разных психологических явления: подлинная неуверенность в себе и «защитная», когда декларирование (самому себе) собственного неумения, отсутствия способности и т. п. позволяет не прилагать никаких усилий.

Приложение 2.

ЭКСПРЕСС-ДИАГНОСТИКА УРОВНЯ САМООЦЕНКИ.

(Н.П. ФЕТИСКИН, В.В. КОЗЛОВ, Г. М. МАНУЙЛОВ).

Инструкция к тесту. Отвечая на вопросы, указывайте, насколько часты для вас перечисленные ниже состояния по такой шкале: очень часто — 4 балла; часто — 3 балла; иногда — 2 балла; редко — 1 балл, никогда — 0 баллов.

Тест Я часто волнуюсь понапрасну.

Мне хочется, чтобы мои друзья подбадривали меня.

Я боюсь выглядеть глупцом.

Я беспокоюсь за свое будущее.

Внешний вид других куда лучше, чем мой.

Как жаль, что многие не понимают меня.

Чувствую, что не умею как следует разговаривать с людьми.

Люди ждут от меня очень многого.

Чувствую себя скованным.

Мне кажется, что со мной должна случиться какая-нибудь неприятность.

Меня волнует мысль о том, как люди относятся ко мне.

Я чувствую, что люди говорят обо мне за моей спиной.

Я не чувствую себя в безопасности.

Мне не с кем поделиться своими мыслями.

Люди не особенно интересуются моими достижениями.

Обработка и интерпретация результатов теста. Чтобы определить уровень своей самооценки, нужно сложить все баллы по утверждениям. А теперь подсчитайте, каков общий суммарный балл. Уровни самооценки: 10 баллов и менее — завышенный уровень, 11 — 29 баллов — средний, нормативный уровень реалистической оценки своих возможностей, более 29 — заниженный уровень.

Приложение 3.

ТЕСТ-ОПРОСНИК РОДИТЕЛЬСКОГО ОТНОШЕНИЯ.

(А.Я. ВАРГА, В.В. СТОЛИН).

Тест-опросник родительского отношения (ОРО) представляет собой психодиагностический инструмент, ориентированный на выявление родительского отношения у лиц, обращающихся за психологической помощью по вопросам воспитания детей и общения с ними. Родительское отношение понимается как система разнообразных чувств по отношению к ребенку, поведенческих стереотипов, практикуемых в общении с ним, особенностей восприятия и понимания характера личности ребенка, его поступков.

Структура опросника. Опросник состоит из 5 шкал.

1. «Принятие — отвержение». Шкала отражает интегральное эмоциональное отношение к ребенку. Содержание одного полюса шкалы: родителю нравится ребенок таким, какой он есть. Родитель уважает индивидуальность ребенка, симпатизирует ему. Родитель стремится проводить много времени вместе с ребенком, одобряет его интересы и планы. На другом полюсе шкалы; родитель воспринимает своего ребенка плохим, неприспособленным, неудачливым. Ему кажется, что ребенок не добьется успеха в жизни из-за низких способностей, небольшого ума, дурных наклонностей. По большей части родитель испытывает к ребенку злость, досаду, раздражение, обиду. Он не доверяет ребенку и не уважает его.

2. «Кооперация» социально желательный образ родительского отношения. Содержательно эта шкала раскрывается так: родитель заинтересован в делах и планах ребенка, старается во всем помочь ребенку, сочувствует ему. Родитель высоко оценивает интеллектуальные и творческие способности ребенка, испытывает чувство гордости за него. Он поощряет инициативу и самостоятельность ребенка, стирается быть с ним на равных. Родитель доверяет ребенку, старается встать на его точку зрения и спорных вопросах.

3. «Симбиоз» шкала отражает межличностную дистанцию в общении с ребенком. При высоких баллах по этой шкале можно считать, что родитель стремится к сим биотическим отношениям с ребенком. Содержательно эта тенденция описывается так — родитель ощущает себя с ребенком единым целым, стремится удовлетворить все потребности ребенка, оградить его от трудностей и неприятностей жизни. Родитель постоянно ощущает тревогу за ребенка, ребенок ему кажется маленьким и беззащитным. Тревога родителя повышается, когда ребенок начинает автономизироваться в силу обстоятельств, так как по своей воле родитель не предоставляет ребенку самостоятельности никогда.

4. «Авторитарная гиперсоциализация» отражает форму и направление контроля за поведением ребенка. При высоком балле по этой шкале и родительском отношении данного родителя отчетливо просматривается авторитаризм. Родитель требует от ребенка безоговорочного послушания и дисциплины. Он старается навязать ребенку во всем свою волю, не в состоянии встать на его точку зрения. За проявления своеволия ребенка сурово наказывают. Родитель пристально следит за социальными достижениями ребенка, его индивидуальными особенностями, привычками, мыслями, чувствами.

5. «Маленький неудачник» отражает особенности восприятия и понимания ребенка родителем. При высоких значениях по этой шкале в родительском отношении данного родителя имеются стремления инфантилизировать ребенка, приписать ему личную и социальную несостоятельность. Родитель видит ребенка младшим по сравнению с реальным возрастом. Интересы, увлечения, мысли и чувства ребенка кажутся родителю детскими, несерьезными. Ребенок представляется не приспособленным, не успешным, открытым для дурных влиянии. Родитель не доверяет своему ребенку, досадует на его неуспешность и неумелость. В связи с этим родитель старается оградить ребенка от трудностей жизни и строго контролировать его действия.

Текст опросника.

Я всегда сочувствую своему ребенку.

Я считаю своим долгом знать все, что думает мой ребенок.

Я уважаю своего ребенка.

Мне кажется, что поведение моего ребенка значительно отклоняется от нормы.

Нужно подольше держать ребенка в стороне от реальных жизненных проблем, если они его травмируют.

Я испытываю к ребенку чувство расположения.

Хорошие родители ограждают ребенка от трудностей жизни.

Мой ребенок часто неприятен мне.

Я всегда стараюсь помочь своему ребенку.

Бывают случаи, когда издевательское отношение к ребенку приносит ему большую пользу.

Я испытываю досаду по отношению к своему ребенку.

Мой ребенок ничего не добьется в жизни.

Мне кажется, что дети потешаются над моим ребенком.

Мой ребенок часто совершает такие поступки, которые, кроме презрения, ничего не стоят.

Для своего возраста мой ребенок немножко незрелый.

Мой ребенок ведет себя плохо специально, чтобы досадить мне.

Мой ребенок впитывает в себя все дурное как «губка» .

Моего ребенка трудно научить хорошим манерам при всем старании.

Ребенка следует держать в жестких рамках, тогда из него вырастет порядочный человек.

Я люблю, когда друзья моего ребенка приходят к нам в дом.

Я принимаю участие в своем ребенке.

К моему ребенку «липнет» все дурное.

Мой ребенок не добьется успеха в жизни.

Когда в компании знакомых говорят о детях, мне немного стыдно, что мой ребенок не такой умный и способный, как мне бы хотелось.

Я жалею своего ребенка.

Когда я сравниваю своего ребенка со сверстниками, они кажутся мне взрослее и по поведению, и по суждениям.

Я с удовольствием провожу с ребенком все свое свободное время.

Я часто жалею о том, что мой ребенок растет и взрослеет, и с нежностью вспоминаю его маленьким.

Я часто ловлю себя на враждебном отношении к ребенку.

Я мечтаю о том, чтобы мой ребенок достиг всего того, что мне не удалось в жизни.

Родители должны приспосабливаться к ребенку, а не только требовать этого от него.

Я стараюсь выполнять все просьбы моего ребенка.

При принятии семейных решений следует учитывать мнение ребенка.

Я очень интересуюсь жизнью своего ребенка.

В конфликте с ребенком я часто могу признать, что он по-своему прав.

Дети рано узнают, что родители могут ошибаться.

Я всегда считаюсь с ребенком.

Я испытываю к ребенку дружеские чувства.

Основная причина капризов моего ребенка — эгоизм, упрямство и лень.

Невозможно нормально отдохнуть, если проводить отпуск с ребенком.

Самое главное, чтобы у ребенка было спокойное и беззаботное детство.

Иногда мне кажется, что мой ребенок не способен ни на что хорошее.

Я разделяю увлечения своего ребенка.

Мой ребенок может вывести из себя кого угодно.

Я понимаю огорчения своего ребенка.

Мой ребенок часто раздражает меня.

Воспитание ребенка — сплошная нервотрепка.

Строгая дисциплина в детстве развивает сильный характер.

Я не доверяю своему ребенку.

За строгое воспитание дети благодарят потом.

Иногда мне кажется, что ненавижу своего ребенка.

В моем ребенке больше недостатков, чем достоинств.

Я разделяю интересы своего ребенка.

Мой ребенок не в состоянии что-либо сделать самостоятельно, а если и сделает, то обязательно не так.

Мой ребенок вырастет не приспособленным к жизни.

Мой ребенок нравится мне таким, какой он есть.

Я тщательно слежу за состоянием здоровья моего ребенка.

Нередко я восхищаюсь своим ребенком.

Ребенок не должен иметь секретов от родителей.

Я не высокого мнения о способностях моего ребенка и не скрываю этого от него.

Очень желательно, чтобы ребенок дружил с теми детьми, которые нравятся его родителям.

Ключи к опроснику.

Принятие-отвержение: 3, 4, 8, 10, 12, 14, 15, 16, 18, 20, 24, 26, 27, 29, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 49, 52, 53, 55, 56, 60.

Образ социальной желательности поведения: 6, 9, 21, 25, 31, 34, 35, 36.

Симбиоз: 1, 5, 7, 28, 32, 41, 58.

Авторитарная гиперсоциализация: 2, 19, 30,48, 50, 57, 59.

" Маленький неудачник": 9, 11, 13, 17, 22, 28, 54, 61.

Приложение 4.

ОПРОСНИК «АНАЛИЗ СЕМЕЙНЫХ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ».

(Э.Г. ЭЙДЕМИЛЛЕР).

Инструкция. Уважаемый родитель! Предлагаемый Вам опросник содержит утверждения о воспитании детей. Утверждения пронумерованы. Такие же номера есть в «Бланке для ответов». Читайте по очереди утверждения опросника. Если Вы в общем согласны с ними, то на «Бланке для ответов» обведите кружком номер утверждения. Если Вы в общем не согласны — зачеркните этот же номер в бланке. Если очень трудно выбрать, то поставьте на номере вопросительный знак.

Старайтесь, чтобы таких ответов было не больше 5. В опроснике нет «неправильных» или «правильных» утверждений. Отвечайте так, как Вы сами думаете. Этим Вы поможете психологу в работе с Вами. На утверждения, номера которых выделены в опроснике курсивом, отцы могут не отвечать.

Все, что я делаю, я делаю ради моего сына (дочери).

У меня часто не хватает времени позаниматься с сыном (дочерью) чем-нибудь интересным — куда-нибудь пойти вместе, о чем-нибудь подольше поговорить.

Мне приходится разрешать моему ребенку такие вещи, которых не разрешают многие другие родители.

Не люблю, когда сын (дочь) приходит ко мне с вопросами. Лучше, чтобы догадался сам (сама).

Наш ребенок имеет больше обязанностей, чем большинство его товарищей.

Моего сына (дочь) очень трудно заставить что-нибудь сделать по дому.

Всегда лучше, если дети не думают о том, правильны ли взгляды их родителей.

Мой сын (дочь) возвращается вечером тогда, когда хочет.

Если хочешь, чтобы твой сын (дочь) стал (а) человеком, не оставляй безнаказанным ни одного его (ее) плохого поступка.

Если только возможно, стараюсь не наказывать сына (дочь).

Когда я в хорошем настроении, нередко прощаю своему сыну (дочери) то, за что в другое время наказал (а) бы.

Я люблю своего сына (дочь) больше, чем супруга.

Младшие дети мне нравятся больше, чем старшие.

Если мой сын (дочь) подолгу упрямится или злится, у меня бывает чувство, что я поступил (а) по отношению к нему (ней) неправильно.

У нас долго не было ребенка, хотя мы его очень ждали.

Общение с детьми в общем-то утомительное дело.

У моего сына (дочери) есть некоторые качества, которые выводят меня из себя.

Воспитание моего сына (дочери) шло бы гораздо лучше, если бы мой муж (жена) не мешал (а) бы мне.

Большинство мужчин легкомысленнее, чем женщины.

Большинство женщин легкомысленнее, чем мужчины.

Мой сын (дочь) для меня самое главное в жизни.

Часто бывает, что я не знаю, что делает в данный момент мой сын (дочь).

Стараюсь купить своему сыну (дочери) такую одежду, какую он (она) сам (а) хочет, даже если она дорогая.

Мой сын (дочь) непонятлив (а). Легче самому два раза сделать, чем один раз объяснить ему (ей).

Моему сыну (дочери) нередко приходится (или приходилось раньше) присматривать за младшим братом (сестрой).

Нередко бывает так: напоминаю, напоминаю сыну (дочери) сделать что-нибудь, а потом плюну и сделаю сам (а).

Родители ни в коем случае не должны допускать, чтобы дети подмечали их слабости и недостатки.

Мой сын (дочь) сам (а) решает, с кем ему (ей) общаться.

Дети должны не только любить своих родителей, но и бояться их.

Я очень редко ругаю сына (дочь).

В нашей строгости к сыну (дочери) бывают большие колебания. Иногда мы очень строги, а иногда все разрешаем.

Мы с сыном понимаем друг друга лучше, чем мы с мужем.

Меня огорчает, что мой сын (дочь) слишком быстро становится взрослым.

Если ребенок упрямится, потому что плохо себя чувствует, лучше всего сделать так, как он хочет.

Мой ребенок рос слабым и болезненным.

Если бы у меня не было детей, я бы добился (добилась) в жизни гораздо большего.

У моего сына (дочери) есть слабости, которые не исправляются, хотя я упорно с ними борюсь.

Нередко бывает, что когда я наказываю моего сына (дочь), мой муж (жена) тут же начинает упрекать меня в излишней строгости и утешать его (ее).

Мужчины более склонны к супружеской измене, чем женщины.

Женщины более склонны к супружеской измене, чем мужчины.

Заботы о сыне (дочери) занимают большую часть моего времени.

Мне много раз приходилось пропускать родительские собрания.

Стараюсь купить ему (ей) все то, что он (она) хочет, даже если это стоит дорого.

Если подольше побыть в обществе моего сына (дочери), можно сильно устать.

Мне много раз приходилось поручать моему сыну (дочери) важные и трудные дела.

На моего сына (дочь) нельзя положиться в серьезном деле.

Главное, чему родители могут научить своих детей — это слушаться.

Мой сын (дочь) сам (а) решает, курить ему (ей) или нет.

Чем строже родители к ребенку, тем лучше для него.

По характеру я — мягкий человек.

Если моему сыну (дочери) что-то от меня нужно, он (она) старается выбрать момент, когда я в хорошем настроении.

Когда я думаю о том, что когда-нибудь мой сын (дочь) вырастет и я буду ему (ей) не нужна, у меня портится настроение.

Чем старше дети, тем труднее иметь с ними дело.

Чаще всего упрямство ребенка бывает вызвано тем, что родители не умеют к нему подойти.

Я постоянно переживаю за здоровье сына (дочери).

Если бы у меня не было детей, мое здоровье было бы гораздо лучше.

Некоторые очень важные недостатки моего сына (дочери) упорно не исчезают, несмотря на все меры.

Мой сын (дочь) недолюбливает моего мужа (жену).

Мужчина хуже умеет понимать чувства другого человека, чем женщина.

Женщина хуже может понять чувства другого человека, чем мужчина.

Ради моего сына (дочери) мне от многого в жизни пришлось отказаться.

Бывало, что я не узнавал (а) о замечании или двойке в дневнике потому, что не посмотрел (а) дневник.

Я трачу на моего сына (дочь) значительно больше денег, чем на себя.

Не люблю, когда сын (дочь) что-то просит. Сам (а) лучше знаю, чего ему (ей) больше надо.

У моего сына (дочери) более трудное детство, чем у большинства его (ее) товарищей.

Дома мой сын (дочь) делает только то, что ему (ей) хочется, а не то, что надо.

Дети должны уважать родителей больше, чем всех других людей.

Мой сын (дочь) сам (а) решает, на что ему (ей) тратить свои деньги.

Я строже отношусь к своему сыну (дочери), чем другие родители к своим.

От наказаний мало проку.

Члены нашей семьи неодинаково строги с сыном (дочерью). Одни балуют, другие, наоборот, очень суровы.

Мне бы хотелось, чтобы мой сын (дочь) не любил (а) никого, кроме меня.

Когда мой сын (дочь) был маленький, он (она) мне нравился больше, чем теперь.

Часто я не знаю, как правильно поступить с моим сыном (дочерью).

В связи с плохим здоровьем сына (дочери) нам приходилось в детстве многое позволять ему (ей).

Воспитание детей — тяжелый и неблагодарный труд. Им отдаешь все, а взамен не получаешь ничего.

С моим сыном (дочерью) мало помогает доброе слово. Единственное средство — это строгие постоянные наказания.

Мой муж (жена) старается настроить сына (дочь) против меня.

Мужчины чаще, чем женщины, действуют безрассудно, не обдумав последствий.

Женщины чаще, чем мужчины, действуют безрассудно, не обдумав последствий.

Я все время думаю о моем сыне (дочери), о его (ее) делах, здоровье и т. д.

Нередко мне приходится (или приходилось) подписываться в дневнике за несколько недель сразу.

Мой сын (дочь) умеет добиться от меня того, чего он хочет.

Мне больше нравятся тихие и спокойные дети.

Мой сын (дочь) много помогает мне (дома, на работе).

У моего сына (дочери) мало обязанностей по дому.

Даже если дети уверены, что родители не правы, они должны делать так, как говорят старшие.

Выходя из дома, мой сын (дочь) редко говорит, куда он (она) идет.

Бывают случаи, когда лучшее наказание — ремень.

Многие недостатки в поведении моего сына (дочери) прошли сами собой с возрастом.

Когда наш сын (дочь) что-то натворит, мы беремся за него (нее). Если все тихо, мы опять оставляем его (ее) в покое.

Если бы мой сын не был бы моим сыном, а я была бы моложе, то я наверняка в него влюбилась.

Мне интереснее говорить с маленькими детьми, чем с большими.

В недостатках моего сына (дочери) виновата) я сам (а), потому что не сумел (а) его (ее) воспитать.

Только благодаря нашим огромным усилиям сын (дочь) остался (осталась) жить.

Нередко завидую тем, кто живет без детей.

Если предоставить моему сыну (дочери) свободу, он (она) немедленно использует это во вред себе или окружающим.

Нередко бывает, что если я говорю сыну (дочери) одно, а муж (жена) специально говорит наоборот.

Мужчины чаще, чем женщины, думают только о себе.

Женщины чаще, чем мужчины, думают только о себе.

Я трачу на сына (дочь) больше сил и времени, чем на себя.

Я довольно мало знаю о делах сына (дочери).

Желание моего сына (дочери) для меня — закон.

Когда мой сын был маленьким, он очень любил спать со мной.

У моего сына (дочери) плохой желудок.

Родители нужны ребенку, лишь пока он не вырос. Потом он все реже вспоминает о них.

Ради сына (дочери) я пошел (пошла) бы на любую жертву.

Моему сыну (дочери) нужно уделять значительно больше времени, чем я могу.

Мой сын (дочь) умеет быть таким милым, что я ему (ей) все прощаю.

Мне бы хотелось, чтобы сын женился попозже, после 30 лет.

Руки и ноги моего сына (дочери) часто бывают очень холодными.

Большинство детей — маленькие эгоисты. Они совсем не думают о здоровье и чувствах своих родителей.

Если не отдавать моему сыну (дочери) все время и силы, то все может плохо кончиться.

Когда все благополучно, я меньше всего интересуюсь делами сына (дочери).

Мне очень трудно сказать своему ребенку «нет».

Меня огорчает, что мой сын (дочь) все менее нуждается во мне.

Здоровье моего сына (дочери) хуже, чем у большинства его (ее) сверстников.

Многие дети испытывают слишком мало благодарности по отношению к родителям.

Мой сын (дочь) не может обходиться без моей постоянной помощи.

Большую часть своего свободного времени сын (дочь) проводит вне дома.

У моего сына (дочери) очень много времени на развлечения.

Кроме моего сына, мне больше никто на свете не нужен.

У моего сына (дочери) прерывистый и беспокойный сон.

Нередко думаю, что слишком рано женился (вышла замуж).

Все, чему научился мой ребенок к настоящему моменту (в учебе, в работе или в чем-либо другом), он добился только благодаря моей постоянной помощи.

Делами сына (дочери) в основном занимается мой муж (жена).

Кончив уроки (или придя домой с работы), мой сын (дочь) занимается тем, что ему (ей) нравится.

Когда я вижу или представляю сына с девушкой, у меня портится настроение.

Мой сын (дочь) часто болеет.

Семья не помогает, а осложняет мою жизнь.

Обработка результатов Бланк регистрации ответов составлен так, что номера ответов, относящиеся к одной шкале, расположены в одной строке (правда, для некоторых шкал таких строк две вверху и внизу). В крайнем правом столбце указаны сокращенные названия шкал. Справа от сокращенного названия шкал указано диагностическое значение для каждой шкалы.

Так, например, ответы на вопросы 1, 21, 41, 61 и 81, а также 101, 107, 113, 119, 125 (всего десять вопросов) относятся к шкале Г+ (гиперпротекция), диагностическое значение которой равно 7. Для подсчета баллов по каждой шкале необходимо подсчитать число обведенных в соответствующей строке номеров. Если названия шкал подчеркнуты, как, например, Г+, то к результату необходимо прибавить число баллов по дополнительной шкале, которая находится в нижней части бланка и обозначена теми же буквами. Если число баллов достигает или превышает диагностическое значение, то у обследуемого родителя диагностируется соответствующая особенность стиля воспитания.

При обнаружении нескольких особенностей (отклонений) воспитания следует обратиться к Таблице «Диагностика типов негармоничного (патологизирующего) семейного воспитания» для установления конкретного, присутствующего в воспитательном поведении данного родителя типа семейного воспитания.

Диагностика типов негармоничного семейного воспитания.

Названия шкал Устойчивые сочетания особенностей воспитательного процесса Уровень протекции Полнота удовлетворения потребностей Степень предъявления требований Степень запретов Строгость санкций (Г+, Г-) (У+, У-) (Т+, Т-) (З+, З-) (С+, С-) Потворствующая гиперпротекция + + - - - Доминирующая гиперпротекция + ± + + + Повышенная моральная ответственность + - + + + Эмоциональное отвержение — - + + + Жестокое обращение — - + ± + Гипопротекция — - - - ±.

Примечание:

+ означает чрезмерную выраженность соответствующей черты воспитания;

— недостаточную выраженность;

± означает, что при данном типе воспитания возможны как чрезмерность, так и недостаточность или невыраженность.

Описание шкал Уровень протекции в процессе воспитания (шкалы Г+ и Г-). Речь идет о том, сколько сил, внимания, времени уделяют родители при воспитании ребенка. Наблюдаются два уровня протекции: чрезмерная (гиперпротекция) и недостаточная (гипопротекция).

Гиперпротекция (шкала Г+). При гиперпротекции родители уделяют ребенку крайне много времени, сил и внимания, и воспитание его стало центральным делом их жизни. Типичные высказывания таких родителей использованы при разработке настоящей шкалы (утверждения шкалы Г+ опросника АСВ).

Гипопротекция (шкала Г-). Ситуация, при которой ребенок или подросток оказывается на периферии внимания родителя, до него «не доходят руки», родителю «не до него». Ребенок часто выпадает у них из виду. За него берутся лишь время от времени, когда случается что-то серьезное.

Степень удовлетворения потребностей ребенка (шкалы У+ и У-). Речь идет о том, в какой мере деятельность родителей нацелена на удовлетворение потребностей ребенка, как материально-бытовых (в питании, одежде, предметах развлечения), так и духовных — прежде всего в общении с родителями, в их любви и внимании. Данная черта семейного воспитания принципиально отличается от уровня протекции, поскольку характеризует не меру занятости родителей воспитанием ребенка, а степень удовлетворения его потребностей. Так называемое «спартанское воспитание» является примером высокого уровня протекции (поскольку родитель много занимается воспитанием) и низкого уровня удовлетворения потребностей ребенка. В степени удовлетворения потребностей возможны два отклонения.

Потворствование (шкала У+). О потворствовании мы говорим в тех случаях, когда родители стремятся к максимальному и некритическому удовлетворению любых потребностей ребенка или подростка. Они «балуют» его. Любое его желание — для них закон. Объясняя необходимость такого воспитания, родители приводят аргументы, являющиеся типичной рационализацией, — «слабость ребенка», его исключительность, желание дать ему то, чего был сам лишен в свое время родителями, что ребенок растет без отца и т. д. Типичные высказывания приведены в шкале У+. При потворствовании родители бессознательно проецируют на детей свои ранее не удовлетворенные потребности и ищут способы заместительного удовлетворения их за счет воспитательных действий.

Игнорирование потребностей ребенка (шкала У-). Данный стиль воспитания характеризуется недостаточным стремлением родителя к удовлетворению потребностей ребенка. Чаще страдают при этом духовные потребности, особенно потребность в эмоциональном контакте, общении с родителем.

Количество и качество требований к ребенку в семье (шкалы Т+, Ти З+, З-). Требования к ребенку — неотъемлемая часть воспитательного процесса. Они выступают, во-первых, в виде обязанностей ребенка, т. е. в тех заданиях, которые он выполняет, — учеба, уход за собой, участие в организации быта, помощь другим членам семьи. Во-вторых, это требования-запреты, устанавливающие, чего ребенок не должен делать. Наконец, невыполнение требований ребенком может повлечь применение санкций со стороны родителей — от мягкого осуждения до суровых наказаний. Формы нарушений системы требований к ребенку различны, поэтому высказывания родителей, отражающие их, представлены в целом ряде шкал: Т+, Т-; З+, З-; С+, С-. Требования-обязанности — это перечень повседневных обязанностей ребенка по отношению к себе и по отношению к другим членам семьи.

Чрезмерность требований-обязанностей (шкала Т+). Именно это качество лежит в основе типа негармоничного воспитания «повышенная моральная ответственность». Требования к ребенку в этом случае очень велики, непомерны, не соответствуют его возможностям и не только не содействуют полноценному развитию его личности, но, напротив, представляют риск психотравматизации.

Недостаточность требований-обязанностей ребенка (шкала Т-). В этом случае ребенок имеет минимальное количество обязанностей в семье. Данная особенность воспитания проявляется в высказываниях родителей о том, как трудно привлечь ребенка к какому-либо делу по дому.

Требования-запреты, т. е. указания на то, что ребенку нельзя делать, определяют прежде всего степень его самостоятельности, возможность самому выбирать способ поведения. И здесь возможны две степени отклонения: чрезмерность и недостаточность требований-запретов.

Чрезмерность требований-запретов (шкала З+). Такой подход может лежать в основе типа негармонического воспитания — «доминирующая гиперпротекция». В этой ситуации ребенку «все нельзя». Ему предъявляется огромное количество требований, ограничивающих его свободу и самостоятельность. У стеничных детей и подростков такое воспитание форсирует реакции оппозиции и эмансипации, у менее стеничных предопределяет развитие черт сензитивной и тревожно-мнительной (психастенической) акцентуации. Типичные высказывания родителей отражают их страх перед любыми проявлениями самостоятельности ребенка. Этот страх проявляется в резком преувеличении последствий, к которым может привести хотя бы незначительное нарушение запретов; а также в стремлении подавить самостоятельность мысли ребенка.

Недостаточность требований-запретов к ребенку (шкала З-). В этом случае ребенку «все можно». Даже если и существуют какие-либо запреты, ребенок или подросток легко их нарушает, зная, что с него никто не спросит. Он сам определяет круг своих друзей, время еды, прогулок, свои занятия, время возвращения вечером, вопрос о курении и об употреблении спиртных напитков. Он ни за что не отчитывается перед родителями. Родители при этом не хотят, или не могут установить какие-либо рамки в его поведении. Данное воспитание стимулирует развитие гипертимного типа личности у подростка и особенно неустойчивого типа.

Строгость санкций (наказаний) за нарушение требований ребенком (шкалы С+ и С-).

Чрезмерность санкций (шкала С+) (тип воспитания «жесткое обращение»). Для родителей характерны приверженность к применению строгих наказании, чрезмерное реагирование даже на незначительные нарушения поведения. Типичные высказывания родителей отражают их убеждение в полезности для детей и подростков максимальной строгости.

Минимальность санкций (шкала С-). Эти родители предпочитают обходиться либо вовсе без наказаний, либо применяют их крайне редко. Они уповают на поощрения, сомневаются в результативности любых наказаний.

Неустойчивость стиля воспитания (шкала Н). Под таким воспитанием мы понимаем резкую смену стиля приемов, представляющих собой переход от очень строгого к либеральному и затем, наоборот, переход от значительного внимания к ребенку к эмоциональному отвержению его родителями. Неустойчивость стиля воспитания, по мнению К. Леонгарда, содействует формированию таких черт характера, как упрямство, склонность противостоять любому авторитету, и является нередкой ситуацией в семьях детей и подростков с отклонениями характера. Родители, как правило, признают факт незначительных колебаний в воспитании ребенка, однако недооценивают размах и частоту этих колебаний.

Расширение сферы родительских чувств (шкала РРЧ). Обусловливаемое нарушение воспитания — повышенная протекция (потворствующая или доминирующая). Данный источник нарушения воспитания возникает чаще всего тогда, когда супружеские отношения между родителями в силу каких-либо причин оказываются нарушенными: супруга нет — смерть, развод, либо отношения с ним не удовлетворяют родителя, играющего основную роль в воспитании несоответствие характеров, эмоциональная холодность и др.). Нередко при этом мать, реже — отец, сами того четко не осознавая, хотят, чтобы ребенок, а позже подросток стал для них чем-то большим, нежели просто ребенком. Родители хотят, чтобы он удовлетворил хотя бы часть потребностей, которые в обычной семье должны быть удовлетворены в психологических отношениях супругов, — потребность во взаимной исключительной привязанности, частично — эротические потребности.

Мать нередко отказывается от вполне реальной возможности повторного замужества. Появляется стремление отдать ребенку (подростку) — чаще противоположного пола — «все чувства, всю любовь». В детстве стимулируется эротическое отношение к родителям — ревность, детская влюбленность. Когда ребенок достигает подросткового возраста, у родителя возникает страх перед самостоятельностью подростка. Появляется стремление удержать его с помощью потворствующей или доминирующей гиперпротекции. Стремление к расширению сферы родительских чувств за счет включения эротических потребностей в отношения матери и ребенка, как правило, ею не осознается. Эта психологическая установка проявляется косвенно, в частности в высказываниях, что ей никто не нужен, кроме сына, и в характерном противопоставлении идеализированных ею собственных отношений с сыном не удовлетворяющим ее отношениям с мужем. Иногда такие матери осознают свою ревность к подругам сына, хотя чаще они предъявляют ее в виде многочисленных придирок к ним.

Предпочтение в подростке детских качеств (шкала ПДК). Обусловливаемое нарушение воспитания — потворствующая гиперпротекция. В этом случае у родителей наблюдается стремление игнорировать повзросление детей, стимулировать у них сохранение таких детских качеств, как непосредственность, наивность, игривость. Для таких родителей подросток все еще маленький. Нередко они открыто признают, что маленькие дети вообще им нравятся больше, что с большими не так интересно. Страх или нежелание повзросления детей могут быть связаны с особенностями биографии самого родителя (он имел младшего брата или сестру, на которых в свое время переместилась любовь родителей, в связи с чем свой старший возраст воспринимался как несчастье). Рассматривая подростка как «еще маленького», родители снижают уровень требований к нему, создавая потворствующую гиперпротекцию, тем самым стимулируя развитие психического инфантилизма.

Воспитательная неуверенность родителя (шкала ВН). Обусловливаемое нарушение воспитания — потворствующая гиперпротекция либо просто пониженный уровень требований. Воспитательную неуверенность родителя можно было бы назвать «слабым местом» личности родителя. В этом случае происходит перераспределение власти в семье между родителями и ребенком (подростком) в пользу последнего. Родитель «идет на поводу» у ребенка, уступает даже в тех вопросах, в которых уступать, по его же мнению, никак нельзя. Это происходит потому, что подросток сумел найти к своему родителю подход, нащупал его «слабое место» и добивается для себя в этой ситуации «минимум требований — максимум прав». Типичная комбинация в такой семье — бойкий, уверенный в себе подросток (ребенок), смело выдвигающий требования, и нерешительный, винящий себя во всех неудачах с ним, родитель.

В одних случаях «слабое место» обусловлено психастеническими чертами личности родителя. В других — определенную роль в формировании этой особенности могли сыграть отношения родителя с его собственными родителями. В определенных условиях дети, воспитанные требовательными, эгоцентричными родителями, став взрослыми, видят в своих детях ту же требовательность и эгоцентричность, испытывают по отношению к ним то же чувство «неоплатного должника», что испытывали ранее по отношению к собственным родителям. Характерная черта высказываний таких родителей — признание ими массы ошибок, совершенных в воспитании. Они боятся упрямства, сопротивления своих детей и находят довольно много поводов уступить им.

Фобия утраты ребенка (шкала ФУ). Обусловливаемое нарушение воспитания — потворствующая или доминирующая гиперпротекция. «Слабое место» — повышенная неуверенность, боязнь ошибиться, преувеличенные представления о «хрупкости» ребенка, его болезненности и т. д. Один источник таких переживаний родителей коренится в истории появления ребенка на свет — его долго ждали, обращения к врачам-гинекологам ничего не давали, родился хрупким и болезненным, с большим трудом удалось его выходить и т. д. Еще один источник — перенесенные ребенком тяжелые заболевания, если они были длительными. Отношение родителей к ребенку или подростку формировалось под воздействием страха утраты его. Этот страх заставляет родителей тревожно прислушиваться к любым пожеланиям ребенка и спешить удовлетворить их (потворствующая гиперпротекция), в других случаях — мелочно опекать его (доминирующая гиперпротекция). В типичных высказываниях родителей отражена их ипохондрическая боязнь за ребенка: они находят у него множество болезненных проявлений, свежи воспоминания о прошлых, даже отдаленных во времени переживаниях по поводу здоровья подростка.

Неразвитость родительских чувств (шкала НРЧ). Обусловливаемые нарушения воспитания — гипопротекция, эмоциональное отвержение, жестокое обращение. Адекватное воспитание детей и подростков возможно лишь тогда, когда родителями движут какие-либо достаточно сильные мотивы: чувство долга, симпатия, любовь к ребенку, потребность «реализовать себя» в детях, «продолжить себя». Слабость, неразвитость родительских чувств нередко встречается у родителей подростков с отклонениями личностного развития. Однако это явление очень редко ими осознается, а еще реже признается как таковое. Внешне оно проявляется в нежелании иметь Дело с ребенком (подростком), в плохой переносимости его общества, поверхностности интереса к его делам. Причиной неразвитости родительских чувств может быть отвержение самого родителя в детстве его родителями, то, что он сам в свое время не испытал родительского тепла.

Другой причиной НРЧ могут быть личностные особенности родителя, например выраженная шизоидность. Замечено, что родительские чувства нередко значительно слабее развиты у очень молодых родителей, имея тенденцию усиливаться с возрастом (пример любящих бабушек и дедушек). При относительно благоприятных условиях жизни семьи НРЧ обусловливает тип воспитания «гипопротекция» и особенно «эмоциональное отвержение». При трудных, напряженных, конфликтных отношениях в семье на ребенка часто перекладывается значительная доля родительских обязанностей — тип воспитания «повышенная моральная ответственность» — либо к нему возникает раздражительно-враждебное отношение. Типичные высказывания родителей содержат жалобы на то, насколько утомительны родительские обязанности, сожаление, что эти обязанности отрывают их от чего-то более важного и интересного. Для женщин с неразвитым родительским чувством довольно характерны эмансипационные устремления и желание любым путем «устроить свою жизнь».

Проекция на ребенка (подростка) собственных нежелательных качеств (шкала ПНК). Обусловливаемые нарушения воспитания — эмоциональное отвержение, жестокое обращение. Причиной такого воспитания нередко бывает то, что в ребенке родитель как бы видит черты характера, которые чувствует, но не признает в самом себе. Это могут быть: агрессивность, склонность к лени, влечение к алкоголю, те или иные склонности, негативизм, про-тестные реакции, несдержанность и т. д. Ведя борьбу с такими же, истинными или мнимыми, качествами ребенка, родитель (чаще всего — отец) извлекает из этого эмоциональную выгоду для себя. Борьба с нежелаемым качеством в ком-то другом помогает ему верить, что у него данного качества нет. Родители много и охотно говорят о своей непримиримой и постоянной борьбе с отрицательными чертами и слабостями ребенка, о мерах и наказаниях, которые они в связи с этим применяют. В высказываниях родителя сквозит неверие в ребенка, нередки инквизиторские интонации; характерным стремлением является выявить в любом поступке «истинную», т. е. плохую, причину. В качестве таковой чаще всего выступают качества, с которыми родитель неосознаваемо борется.

Вынесение конфликта между супругами в сферу воспитания (шкала ВК). Обусловливаемые нарушения воспитания — противоречивый тип воспитания — соединение потворствующей гиперпротекции одного родителя с отверженцем либо доминирующей гиперпротекцией другого. Конфликтность во взаимоотношениях между супругами — частое явление даже в относительно стабильных семьях. Нередко воспитание превращается в «поле битвы» конфликтующих родителей. Здесь они получают возможность наиболее открыто выражать недовольство друг другом, руководствуясь «заботой о благе ребенка». При этом разница во мнениях родителей чаще всего бывает диаметральной: один настаивает на весьма строгом воспитании с повышенными требованиями, запретами и санкциями, другой же родитель склонен «жалеть» ребенка, идти у него на поводу. Характерное проявление ВК — выражение недовольства воспитательными методами другого супруга. При этом легко обнаруживается, что каждого интересует не столько то, как воспитывать ребенка, сколько то, кто прав в воспитательных спорах. Шкала ВК отражает типичные высказывания «строгой» стороны. Это связано с тем, что именно «строгая» сторона, как правило, является инициатором обращения к врачу или медицинскому психологу.

Сдвиг в установках родителя по отношению к ребенку в зависимости от его (ребенка) пола. Шкала предпочтения мужских качеств — ПМК и шкала предпочтения женских качеств — ПЖК. Обусловливаемые нарушения воспитания — потворствующая гиперпротекция, эмоциональное отвержение. Нередко отношение родителя к ребенку обусловливается не действительными особенностями ребенка, а такими чертами, которые родитель приписывает его полу, т. е. «вообще мужчинам» или «вообще женщинам». Так, при наличии предпочтения женских качеств наблюдается неосознаваемое неприятие ребенка мужского пола.

В таком случае приходится сталкиваться со стереотипными суждениями о мужчинах вообще: «Мужчины в основном грубы, неопрятны. Они легко поддаются животным побуждениям, агрессивны и чрезмерно сексуальны, склонны к алкоголизму. Любой же человек, будь то мужчина или женщина, должен стремиться к противоположным качествам — быть нежным, деликатным, опрятным, сдержанным в чувствах». Именно такие качества родитель с ПЖК видит в женщинах. Примером проявления установки ПЖК может служить отец, видящий массу недостатков в сыне и считающий, что таковы же и все его сверстники. В то же время этот отец «без ума» от младшей сестры мальчика, так как находит у нее одни достоинства. Под влиянием ПЖК в отношении ребенка мужского пола в данном случае формируется тип воспитания «эмоциональное отвержение». Возможен противоположный перекос с выраженной антифеминистской установкой, пренебрежением к матери ребенка, его сестрам. В этих условиях по отношению к мальчику может сформироваться воспитание по типу «потворствующая гиперпротекция».

Приложение 4.

СВОДНАЯ ТАБЛИЦА РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ.

№ 1 2 3 4 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 1 2 3 2 3 2 3 2 3 2 3 2 3 2 3 2 3 2 3 2 3 2 3 2 3 2 3 2 3 2 3 2 3 2 2 1 2 1 2 1 2 1 2 2 2 2 3 2 3 1 1 2 3 1 3 1 2 2 1 1 1 2 2 2 3 3 3 2 3 3 2 3 2 3 2 3 2 3 2 2 3 3 2 2 2 1 3 1 3 1 3 1 1 3 2 1 3 1 2 2 2 2 4 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3 2 3 1 1 2 3 1 3 1 2 2 1 1 1 2 2 2 3 3 3 2 5 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 6 3 2 2 3 2 2 3 3 2 1 1 2 1 1 2 2 2 1 2 1 2 1 2 2 1 1 2 2 2 1 2 2 3 7 1 2 1 2 1 2 1 1 2 2 2 2 2 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 8 4 3 4 3 3 4 4 3 3 2 3 3 1 3 2 3 2 1 3 2 3 2 3 3 3 3 2 3 1 2 2 1 3 9 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 3 2 3 1 2 1 2 2 2 3 1 1 2 1 3 2 3 2 1 10 2 2 2 2 2 2 2 2 3 2 2 3 3 2 2 3 2 2 3 2 2 2 3 3 3 2 2 2 2 3 3 2 3 11 2 1 2 1 2 1 2 1 1 1 1 1 1 1 3 1 3 2 2 1 2 1 2 2 1 1 3 1 3 3 3 1 1 12 3 3 2 2 3 3 2 2 3 3 3 2 2 1 2 2 1 1 2 1 1 1 2 2 2 2 1 3 1 2 1 3 1 13 3 4 3 4 3 4 4 3 3 3 3 3 3 3 1 3 1 1 3 1 3 1 1 1 3 3 1 3 1 3 1 3 3 14 2 3 2 2 2 3 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3 2 3 2 3 2 2 2 2 2 3 2 2 2 2 2 15 2 2 2 2 3 3 2 2 3 3 3 3 3 1 2 1 1 3 1 3 1 2 1 1 2 1 1 3 1 3 3 3 3 16 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 2 2 2 2 1 1 2 1 2 2 2 1 2 1 1 1 1 1 1 2 2 17 1 2 1 2 1 2 1 2 2 2 2 3 2 3 1 1 2 3 1 3 1 2 2 1 1 1 2 2 2 3 3 3 2 18 3 4 3 4 4 3 3 3 2 3 3 2 3 3 2 3 1 1 3 2 1 1 3 2 2 2 2 2 1 2 2 3 2 19 2 3 3 2 2 2 2 2 3 3 2 2 2 2 3 3 1 1 3 1 3 1 3 3 3 3 2 3 1 2 2 2 2 20 3 2 3 2 3 2 3 2 3 2 2 3 3 2 2 2 1 3 1 3 1 3 1 1 3 2 1 3 1 2 2 2 2 21 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 22 2 2 1 1 2 1 1 1 2 1 2 1 2 1 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 1 1 2 2 2 2 2 1 1 23 1 2 1 2 1 2 1 1 2 2 2 2 2 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 24 2 3 2 3 2 3 2 3 2 3 2 3 2 3 2 3 2 3 2 3 2 3 2 3 2 3 2 3 2 3 2 3 2 25 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 2 2 1 2 1 2 2 2 2 2 2 2 3 1 2 3 1 3 3 3 2 1 26 4 3 4 3 3 4 4 3 3 2 3 3 1 3 2 3 2 1 3 2 3 2 3 3 3 3 2 3 1 2 3 2 3 27 3 2 2 3 2 2 3 3 2 1 1 2 1 1 2 2 2 1 2 1 2 1 2 2 1 1 2 2 2 1 2 2 3 28 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 2 2 2 2 1 1 2 1 2 2 2 1 2 1 1 1 1 1 1 2 2 29 2 1 2 1 2 1 2 1 1 1 1 1 1 1 3 1 3 2 2 1 2 1 2 2 1 1 3 1 3 3 3 1 1 30 3 3 2 2 3 3 2 2 3 3 3 2 2 1 2 2 1 1 2 1 1 1 2 2 2 2 1 3 1 2 1 3 1 31 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3 2 3 1 1 2 3 1 3 1 2 2 1 1 1 2 2 2 3 3 3 2 32 2 3 3 2 2 2 2 2 3 3 2 2 2 2 3 3 1 1 3 1 3 1 3 3 3 3 2 3 1 2 2 2 2 33 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 3 2 3 1 2 1 2 2 2 3 1 1 2 1 3 2 3 2 1 34 2 3 2 2 2 3 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3 2 3 2 3 2 2 2 2 2 3 2 2 2 2 2 35 2 2 1 1 2 1 1 1 2 1 2 1 2 1 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 1 1 2 2 2 2 2 1 1 36 3 4 3 4 3 4 4 3 3 3 3 3 3 3 1 3 1 1 3 1 3 1 1 1 3 3 1 3 1 3 1 3 3 37 2 2 2 2 2 2 2 2 3 2 2 3 3 2 2 3 2 2 3 2 2 2 3 3 3 2 2 2 2 3 3 2 3 38 1 2 1 2 1 2 1 1 2 2 2 2 2 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 39 1 2 1 2 1 2 1 2 2 2 2 3 2 3 1 1 2 3 1 3 1 2 2 1 1 1 2 2 2 3 3 3 2 40 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 2 2 2 2 1 1 2 1 2 2 2 1 2 1 1 1 1 1 1 2 2 41 2 2 2 2 3 3 2 2 3 3 3 3 3 1 2 1 1 3 1 3 1 2 1 1 2 1 1 3 1 3 3 3 3 42 3 2 3 2 3 2 3 2 3 2 2 3 3 2 2 2 1 3 1 3 1 3 1 1 3 2 1 3 1 2 2 2 2 43 4 3 4 3 3 4 4 3 3 2 3 3 1 3 2 3 2 1 3 2 3 2 3 3 3 3 2 3 1 2 2 1 3 44 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 2 2 1 2 1 2 2 2 2 2 2 2 3 1 2 3 1 3 3 3 2 1 45 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 46 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3 2 3 1 1 2 3 1 3 1 2 2 1 1 1 2 2 2 3 3 3 2 47 2 3 2 3 2 3 2 3 2 3 2 3 2 3 2 3 2 3 2 3 2 3 2 3 2 3 2 3 2 3 2 3 2 48 2 1 2 1 2 1 2 1 1 1 1 1 1 1 3 1 3 2 2 1 2 1 2 2 1 1 3 1 3 3 3 1 1 49 3 3 2 2 3 3 2 2 3 3 3 2 2 1 2 2 1 1 2 1 1 1 2 2 2 2 1 3 1 2 1 3 1 50 3 4 3 4 4 3 3 3 2 3 3 2 3 3 2 3 1 1 3 2 1 1 3 2 2 2 2 2 1 2 2 3 2.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.Н. Особенности материнского отношения и привязанности ребёнка [Текст] / Н. Н. Авдеева // Психологическая наука и образование. — 2006. № 2. — С. 82 — 92.
  2. В.А. Психология детей и подростков [Текст] / В. А. Аверин. — СПб: Изд-во Михайлова В. А., 1998. — 379 с.
  3. М.В. Генные основы темперамента и личности [Текст] / М. В. Алфимова, В. И. Трубников // Вопросы психологии. — 2000. № 2. — С. 128 — 139.
  4. .Г. Человек как предмет познания [Текст] / Б. Г. Ананьев. — СПб: Питер, 2001. — 288 с.
  5. Е.А. Идентичность подростков в связи с детско-родительскими отношениями [Текст] / Е. А. Антонова, М. В. Данилова // Научные исследования выпускников факультета психологии СПбГУ. — 2014. — Т. 2. — С. 20 — 28.
  6. А.С. Загадки и тайны психики [Текст] / А. С. Батуев. — М.: Дрофа, 2003. — 128 с.
  7. Л.И. Личность и её формирование в детском возрасте [Текст] / Л. И. Божович. — СПб: Питер, 2008. — 256 с.
  8. Н.М. Особенности самооценки подростков, воспитывающихся в однодетной и многодетной семьях [Текст] / Н. М. Валеева // Студенческая наука и XXI век. — 2015. № 12. — С. 59 — 61.
  9. Л.С. Психология развития человека [Текст] / Л. С. Выготский. — М.: Смысл; Эксмо, 2003. — 1136 с.
  10. А.В. Различные теоретические подходы в определении понятия самооценки [Текст] / А. В. Гайфулин // Вестник Томского государственного педагогического университета. — 2009. № 1. — С. 73 — 76.
  11. Н.В. Основные подходы к определению понятия самооценки в ранней взрослости [Текст] / Н. В. Герасимова, Ю. А. Шевцова // Материалы докладов 48 Международной научно-технической конференции преподавателей и студентов, посвящённой 50-летию университета. — 2015. — С. 53 — 55.
  12. Т.В. О некоторых психологических особенностях подростка [Текст] / Т. В. Драгунова // Вопросы психологии личности школьника / Под ред. Л. И. Божович, Л. В. Благонадежиной. — М.: АПН РСФСР, 1961. — С. 120 — 169.
  13. Е.П. Подходы к определению самоотношения личности [Текст] / Е. П. Дрибан // Развитие профессионализма. — 2016. № 2. — С. 149 — 150.
  14. Е.А. Особенности самосознания подростков в семьях с разными детско-родительскими отношениями [Текст] / Е. А. Евтушенко // Личность, семья и общество: Вопросы педагогики и психологии. — 2015. № 53. — С. 53 — 59.
  15. В.Н. Взаимосвязь самооценки подростков и типов детско-родительских отношений в структуре индивидуальности подростков из материнской семьи [Текст] / В. Н. Егорова // Наука в центральной России. — 2013. — Т. 2. № 25. — С. 135 — 138.
  16. Т.А. Групповая психотерапия подростков с расстройствами поведения из семей с алкогольными проблемами [Текст] / Т. А. Емельянцева // Социальная работа с детьми и подростками группы риска / Под ред. А. А. Реана. — СПб: Золотое будущее, 2000. — С. 75 — 76.
  17. Н.А. Детско-родительские отношения с точки зрения подростков [Текст] / Н. А. Игнатьева, И. Е. Мельникова // Семья и ребёнок: проблемы возрастного развития: Сборник научных статей Международной научно-практической конференции. — 2016. — С. 44 — 49.
  18. С.Е. Детско-родительские отношения — основной фактор развития ребёнка [Текст] / С. Е. Иневаткина, Э. К. Ботова // Гуманитарные науки и образование. — 2013. № 1. — С. 53 — 56.
  19. О.В. Влияние стилей детско-родительских отношений с жизнестойкостью подростков [Текст] / О. В. Исаакян, Е. А. Кухтина // Академическая публицистика. — 2017. № 3. — С. 243 — 256.
  20. О.Н. Новые тенденции в развитии детей и подростков в условиях кризиса современной семьи [Текст] / О. Н. Истратова // Образование. Наука. Инновации: Южное измерение. — 2015. № 3. — С. 75 — 80.
  21. О.Г. Влияние образа отца на полоролевую индентификацию подростков [Текст] / О. Г. Калинина // Вопросы психологии. — 2007. № 2. — С. 15 — 26.
  22. А.Ю. Влияние неблагополучных семей на самооценку подростков [Текст] / А. Ю. Киселева // Приоритетные научные направления: от теории к практике. — 2013. № 7. С. 59 — 62.
  23. Кон И. С. Отцовство как социокультурный институт [Текст] / И. С. Кон // Педагогика. — 2005. № 9. — С. 3 — 17.
  24. М.А. К определению понятия «самооценка» [Текст] / М. А. Королёва, Д. Р. Ткаченко // Психология и педагогика в образовательной научной среде: Международное научное периодическое издание по итогам международной научно-практической конференции. — 2016. — С. 85 — 87.
  25. А.Р. Основные подходы к пониманию понятия детско-родительского отношения в психологии [Текст] / А. Р. Нуртдинова // Тенденции и закономерности развития современного российского общества: Экономика, политика, социально-культурная и правовая сферы: Материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. — 2016. — С. 87 — 88.
  26. Л.П. Эмпирическое исследование особенностей самооценки у подростков с различным уровнем тревожности, воспитывающихся в однодетных и многодетных семьях [Текст] / Л. П. Петухова, Т. А. Степченко, Е. В. Еличеева, А. А. Зюзя // Проблемы современного педагогического образования. — 2016. № 51. — С. 118 — 125.
  27. . Генетическая эпистемология [Текст] / Ж. Пиаже. — СПб: Питер, 2004. — 160 с.
  28. Е.В. Детско-родительские отношения — понятия в психологии [Текст] / Е. В. Половиткина // Векторы научного развития XXI века: Сборник статей по материалам международной научно-практической конференции. — 2017. — С. 91 — 94.
  29. Т.А. Особенности эмоционально-личностной сферы подростков, воспитывающихся в детском доме и патронатной семье [Текст] / Т. А. Попова // Фундаментальные исследования. — 2013. № 8−5. — С. 1233 — 1237.
  30. С.В. Роль семьи в формировании личности [Текст] / С. В. Прокурова // Успехи современной науки. — 2016. — Т. 2. № 8. — С. 133 — 135.
  31. Н.Л. Материнство в новейших социологических, философских и социологических концепциях [Текст] / Н. Л. Пушкарёва // Этнографическое обозрение. — 1999. № 5. — С. 48 — 59.
  32. А.А. Психология личности [Текст] / А. А. Реан. — СПб: Питер, 2013. — 288 с.
  33. А.А. Семья: психология, педагогика, социальная работа [Текст] / А. А. Реан. — М.: АСТ, 2010. — 576 с.
  34. Е.Е. Краткий очерк истории теорий развития и учения о подростках [Текст] / Е. Е. Ромицына // Родители глазами подростка: Психологическая диагностика в медико-педагогической практике / Л. И. Вассерман, И. А. Горьковая, Е. Е. Ромицына. — СПб: Речь, 2004. — С. 10 — 28.
  35. А.И. Понятие детско-родительских отношений в психологии [Текст] / А. И. Рыбакова // Вопросы современной педагогики и психологии: свежий взгляд и новые решения: Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. — 2017. — С. 60 — 62.
  36. Е.В. Детско-родительские отношения в формировании эмоциональных расстройств в подростковом возрасте [Текст] / Е. В. Семакова, Е. В. Степина // Актуальные проблемы психологического здоровья: Теория и практика: Материалы международной научно-практической конференции. — 2016. С. 124 — 128.
  37. Н.И. Исследование взаимосвязи стиля родительского воспитания, его восприятия подростком и уровня его самооценки [Текст] / Н. И. Семенихина // Перспективы науки и образования. — 2015. № 3. — С. 140 — 145.
  38. В.И. Основы психологической антропологии. Психология развития человека: Развитие субъективной реальности в онтогенезе [Текст] / В. И. Слободчиков Е.И. Исаев. — М.: Школьная пресса, 2000. — 416 с.
  39. В. Психология раннего детства [Текст] / В. Стерн. — М.: АСТ, 2003. — 400 с.
  40. Д.И. Психология становления личности [Текст] / Д. И. Фельдштейн. — М.: Международная педагогическая академия, 1994. — 190 с.
  41. Л.К. Понятие и типы детско-родительских отношений [Текст] / Л. К. Фомина // Молодой учёный. — 2014. № 2. — С. 704 — 707.
  42. М.В. Особенности развития личности подростка в условиях полной и неполной семьи [Текст] / М. В. Френкель // Педагогический опыт: теория, методика, практика. — 2015. — Т. 1. № 3. — С. 128 — 132.
  43. Э. Искусство любви [Текст] / Э. Фромм. — М., 2012.
  44. Дж. Залог детских успехов [Текст] / Дж. Холт. — СПб: Дельта, 1996. — 480 с.
  45. В.М. Психология неблагополучной семьи [Текст] / В. М. Целуйко. — М.: Владос Пресс, 2004. — 287 с.
  46. Г. В. Исследования самооценки с точки зрения педагогики [Текст] / Г. В. Шамсутдинов // Евразийский союз учёных. — 2015. № 10−4. — С. 123 — 125.
  47. И.Ю. Фамилистика [Текст] / И. Ю. Шилов. — СПб: Петрополис, 2000. — 416 с.
  48. .Д. Детская психология [Текст] / Б. Д. Эльконин. — М.: Академия, 2007. — 384 с.
  49. Э. Детство и общество [Текст] / Э. Эриксон. — СПб: Речь, 2000. — 416 с.
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ