Любая из перечня в прикрепленном файле

Для этих целей арбитражный суд по ходатайству лица, подавшего заявление о признании должника банкротом, вправе принять предусмотренные ст. 91 АПК РФ меры по обеспечению заявления. В соответствии с ч. 3 ст. 48 ФЗ «О банкротстве» по результату рассмотрения обоснования заявлений о признании должников банкротами арбитражным судом выносятся следующие определения:

о признании требования обоснованным и введении наблюдений;

об отказе введения наблюдений и оставлении данных заявлений без рассмотрения;

об отказе введения наблюдений, а кроме этого о прекращении производств по делам о банкротстве. Согласно ч. 2 ст. 27 ФЗ «О банкротстве» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются конкурсное производство, мировое соглашение, а также иные процедуры, предусмотренные названным Законом. Статья 202 указывает, что к отношениям, связанным с банкротством гражданина, применяются положения Закона, относящиеся к банкротству юридических лиц, если иное не предусмотрено ст. ст. 202 — 213 ФЗ «О банкротстве», регулирующими несостоятельность гражданина.

Анализ ч. 1 ст. 207 позволяет сделать вывод, что при банкротстве гражданина возможно введение процедуры наблюдения. Судебная практика. В соответствии с п. 60 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.

12.2004 № 29 ст. ст. 214 — 216 не исключают действия ч. 1 ст. 207 ФЗ «О банкротстве» при рассмотрении дел о несостоятельности индивидуальных предпринимателей, поэтому суды на основании ч. 2 ст. 202 должны применять процедуру наблюдения при рассмотрении дел о несостоятельности индивидуальных предпринимателей. На практике суды также придерживаются аналогичной позиции, например, ФАС Уральского округа в Постановлении от 20.

05.2008 № Ф09−3607/08-С4.При введении наблюдения арбитражный суд принимает меры к сохранности имущества индивидуального предпринимателя, также могут быть приняты меры, направленные на упрощение расчетов с кредиторами должника. По результату рассмотренных дел во время процедуры наблюдения судом выносится один их данных судебных актов:

решение по признанию должников банкротами и о начале конкурсного производства;

решение об отказах признания должников банкротами;

определение о прекращении производств по делам о банкротстве;

определение об оставлении заявлений о признании должников банкротами без рассмотрения;

определение об утверждении мировых соглашений. Вывод: Таким образом, банкротство индивидуальных предпринимателей называют, неспособность их заплатить по банковским кредитам либо внести в установленные сроки платежи. Кроме этого суммы долгов должны превысить стоимость имеющегося имущества. Чтобы судом был признан, предприниматель банкротом суммы долгов перед банками должны быть не менее десяти тысяч рублей. Заявления о процессе банкротства предприниматели могут подавать сами, а кроме этого кредитор либо соответствующий орган.

Когда ответчики предоставляют план погашения долгов, то дела о признание банкротства возможно прекратить. Такие планы прилагаются к заявлениям о признание банкротства. Когда во время разбирательства о банкротстве индивидуальных предпринимателей появляются новые факты, которые помогают им погашать долги, то дела по признанию их банкротами откладывают на месяц. В качестве таких фактов выступают новые кредиты либо наследство.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Сделать соответствующие выводы, ознакомившись с материалом данной работы не сложно. Итак:

Из рассмотренной в работе трактовки термина предпринимательской деятельности, указанного в аб. 3 п. 1 ст. 2 ГК РФ, исходит то, что всякую деятельность гражданин либо организаций, возможно, относить к предпринимательской деятельности в тех случаях, когда данная деятельность имеет определенные условия, признаки, либо, другими словами, особенности, позволяющие отграничить ее от иных типов деятельности. Данное отграничение обладает большим практическим значением, так как при наличии либо отсутствии в определенной деятельности признаков предпринимательской деятельности связывают с возникновением либо прекращением конкретных правоотношений, которые регулируются гражданским, налоговым, административным, уголовным, трудовым и иными отраслями права. Правовое положение индивидуальных предпринимателей определяют тем, что наряду с коммерческими организациями они признаются полноправными участниками гражданского оборота.

К предпринимательской деятельности индивидуальных предпринимателей применяются нормы права, которые регулируют деятельность коммерческих организаций, если другое не установлено законом. Споры, возникающие в связи с индивидуальной предпринимательской деятельностью, рассматриваются в арбитражном суде. Правоспособность индивидуальных предпринимателей приравнивают к правоспособности коммерческой организации, и она является общей. Индивидуальные предприниматели обладают правом занятия различными типами деятельности, которая не запрещена по закону. Индивидуальные предприниматели могут быть участниками полного товарищества, простого товарищества, обладают правом иметь свои расчетные счета в учреждении банка, личные печати, а кроме этого исключительное право (товарные знаки, знаки обслуживания, наименования местонахождения товаров и так далее). Индивидуальные предприниматели могут выступать в роли работодателей и привлекать наемный труд.

Особенность регулирования труда содержится в главе 48 ТК РФ. Индивидуальный предприниматель может заключить трудовой договор на определенный и неопределенный срок. Исходя, из положений Гражданского кодекса есть общее правило, на основании которого к предпринимательской деятельности граждан, осуществляемая без образования юридического лица, применяют правила, которые регулируют деятельность юридических лиц. Статус индивидуального предпринимателя отлично подойдет для розничной торговли, оказания различных услуг физическим лицам. Это хороший вариант, если гражданин будете вести бизнес один. А также отлично подходит для тех, кто только начинает бизнес и пока не готов управлять полноценным предприятиям. Одно из главных условий ведения предпринимательской деятельности — это государственная регистрация субъектов данной деятельности. Проход такой процедуры нужен для определения легитимности деятельности конкретных лиц в хозяйственном обороте. Придав регистрации общеобязательную форму, государством преследуется не только цель по контролю за законностью создания, реорганизации и ликвидации предприятия, но и полнейшего первичного учета участников предпринимательства, а помимо этого отбор данных о правовом, имущественном и организационном положении.

Предпринимательская деятельность в России, которую осуществляют без регистрации в соответствующем государственном органе, считают незаконной. Отказ в государственной регистрации будет возможен только в определенных случаях, среди которых: непредставление определенных документов нужных для государственной регистрации; представление документов в ненадлежащие налоговые органы. Такие основания для отказов являются исчерпывающими. На основании этого, если налоговыми органами даются отказы в регистрации по другим основаниям, действия регистрирующих органов, возможно, обжаловать в суд общей юрисдикции либо в арбитражном суде на основании правил о подведомственности дел данным системам судебной власти. В случаях признания отказов в государственной регистрации незаконными суды своими решениями обязывают государственные органы совершить данную регистрацию. Банкротство индивидуальных предпринимателей называют, неспособность их заплатить по банковским кредитам либо внести в установленные сроки платежи. Кроме этого суммы долгов должны превысить стоимость имеющегося имущества. Чтобы судом был признан, предприниматель банкротом суммы долгов перед банками должны быть не менее десяти тысяч рублей. Заявления о процессе банкротства предприниматели могут подавать сами, а кроме этого кредитор либо соответствующий орган. Когда ответчики предоставляют план погашения долгов, то дела о признание банкротства возможно прекратить.

Такие планы прилагаются к заявлениям о признание банкротства. Когда во время разбирательства о банкротстве индивидуальных предпринимателей появляются новые факты, которые помогают им погашать долги, то дела по признанию их банкротами откладывают на месяц. В качестве таких фактов выступают новые кредиты либо наследство.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая / Федеральный закон РФ от 30 ноября 1994 г. // Собрание законодательства Российской Федерации.

— 1994. — № 32. — Ст. 3301.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЭ // Собрание законодательства Российской Федерации, — 2002. № 46. — 4532.

Семейный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 29 декабря1995 г. № 223-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1996. № 1.

— Ст. 16. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая): Федеральный закон от 05 августа 200 г. №.

117-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. № 12. Ст. 1383.

Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.

12.2001 № 197-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 07.

01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 3. Федеральный закон «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.

08.2001№ 129-ФЗ // Собрание законодательства РФ. — 2001. — № 33 (ч. I). — Ст. 3431.

Федеральный закон «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» от 11 июня 2003 г. № 74-ФЗ // Собрание законодательства РФ. — 2003.

Федеральный закон «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» принят Государственной думой 24 июля 2007 г. // // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс», 2014.

Алексеева, Д. Г. Российское предпринимательское право / Д. Г. Алексеева, Л. В. Андреева, В. К. Андреев. — М.: Велби, Проспект, 2010. — 1072 с. Актуальные проблемы гражданского права: Учебное пособие для студентов / Под ред.

Н.М. Коршунова, Ю. Н. Андреева, Н. Д. Эриашвили. 2-е изд, пере-раб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2010.-431 с. Андреев Ю. Н. Ограничения в гражданском праве России. ;

СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2011. — 400 с. Андреев Ю. Н. Механизм гражданско-правовой защиты. — М.: Норма: ИНФРА-М, 2010.-464 с. Андреева Л. В., Андронова Т. А., Апресова.

Н.Г. Малое и среднее предпринимательство: правовое обеспечение / отв. ред. И. В. Ершова. — М.: Юриспруденция, 2014. — 460 с. Алексеев В. Б. Особенности правового регулирования предпринимательства в Российской Федерации. — М., Волтерс.

Клувер, 2010. — 677с. Белых, В. С. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в России / В. С. Белых. — М.: Проспект, 2010. — 432 с. Батычко, В. Т. Предпринимательское право.

Конспект лекций / В. Т. Батычко. — Таганрог: Изд-во ТТИ ЮФУ, 2011. — 116с. Бортников, С. П. Рыночное предпринимательское право Российской Федерации / С. П. Бортников, А. В. Пашков.- Самара, Самарский университет, 2011.

— 499 с. Бевзенко Р. С. Комментарий к информационному письму Президиума ВАС РФ от 5 ноября 2009 г. № 134 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. — 2010.

— № 3. — С. 90−109.Важные изменения в законодательстве для малого бизнеса в 2014 году // Российский налоговый портал. [ Электронный ресурс] — Режим доступа. — URL:

http://taxpravo.ru/analitika/statya-345 139-vajnyie_izmeneniya_v_zakonodatelstve_dlya_malogo_biznesa_v_2014_godu (дата обращения: 05.

12.2014).Гражданское право / Под ред. С. С. Алексеева. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: 2011. — 536 с. Гаврилов Е. В. Компенсация нематериального (репутационного) вреда индивидуальным предпринимателям в судебно-арбитражной практике Российской Федерации // Законодательство и экономика.

2011. — № 6.Гордиенко, О. В. Нормативно-правовое обеспечение гарантий прав предпринимателей //Вестник Московского университета МВД России. — 2013. — №.

3. — С. 154 — 159. Ершова, И. В. Российское предпринимательское право.

Учебник / И. В. Ершова, Г. Д. Отнюкова. — М.: Проспект, 2011. — 1072 с.

Иванова А. А. Коррупция в сфере российского предпринимательства // Актуальные проблемы экономики и права. — 2013.

— № 3 (27). — С.

204−211.Кыров, А. А. Индивидуальный предприниматель. Практическое пособие / А. А. Кыров. — М., Проспект, 2010. -.

153 с. Кванина В. В. Профессиональная и предпринимательская деятельность // Цивилист. 2011. — № 2.Каширина Ю. П. Некоторые проблемы государственной регистрации индивидуальных предпринимателей в России // Юрист. — 2013. — №.

3. — С. 38−41.Карсетская Е. В. Индивидуальный предприниматель. ;

М.: АйСи Групп, 2013. — 224 с. Кудинов О. А. Предпринимательское (хозяйственное) право. — М., Дашков и К, 2013. -.

422с. Клочкова Е. В. Правовое регулирование субъектов предпринимательства // Тенденции развития современного права": материалы международной заочной научно-практической конференции. — 03 октября 2012.

Моисеев, М. Предпринимательская деятельность граждан: Понятие и конститутивные признаки / М. Моисеев // Хозяйство и право. — 2010.

— № 1. — С.49−55.Никитин, Е. Правовой статус гражданина-предпринимателя без образования юридического лица / Е. Никитин // Российская юстиция. — № 4. — 2012.

— С. 37−41.Назарбаева Е. А., Маркин М. Е.

Международная конференция по проблемам предпринимательства, семейного бизнеса и инноваций // Экономическая социология. — 2010. — Т.

11. — № 5. — С. 178−181.Официальный сайт Пенсионного фонда РФ.

[ Электронный ресурс] — Режим доступа. — URL:

http://www.pfrf.ru/ot_yamal/pr_releases/57 402.html (дата обращения: 05.

12.2014).Одарченко А. В. Проблемы развития малого бизнеса // Налоги и налогообложение .- [Электронный ресурс] - Режим доступа. — URL:

http://nalogpro.ru/problemy-razvitiya-malogo-biznesa/ (дата обращения 17.

12.2014).Передерин, С. В. Российское предпринимательское право / С. В. Передерин. — Воронеж: Издательство Воронежского государственного университета, 2010. — 175 с. Предпринимательское право: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» // под ред.

А.В. Баркова, Н. Д. Эриашвили, Ю. С. Харитоновой. — М., Юнити-Дана, 2014. — 726с. Предпринимательское право: учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению подготовки 30 900 «Юриспруденция» // под ред.

Н.Д. Эриашвили, Ф. Г. Мышко. — М., Юнити-Дана. — 2014. — 809с. Скворцова Т. А., Смоленский М. Б. Предпринимательское право. -.

М., Юстицинформ, 2013. — 424 с. Свечникова Н. В. Государственное регулирование предпринимательской деятельности в Российской Федерации в современных условиях // Предпринимательское право. Приложение «Бизнес и право в России и за рубежом». — 2013. № 4.Системы налогообложения в России // Малый бизнес.

[ Электронный ресурс] — Режим доступа. — URL:

http://www.malyi-biznes.ru/sistemy/ (дата обращения 17.

12.2014).Тульчинский Г. Л., Нещадин А. А., Кашин В. К.

К вопросу о формах предпринимательства // Общество и экономика. — 2014. — №.

9. — С. 143−162.Филина, Ф. Н. Всё об индивидуальном предпринимателе: справочник / Ф. Н. Финина, И. А. Толмачев, А. В. Касьянов. — М., «Гросс.

Медиа": РОСБУХ, 2011. — 183с. Ходырев В. А. Индивидуальный предприниматель в России: Физическое или юридическое лицо // «Инновации в науки»: сборник статей по материалам XXXIV международной научно-практической конференции. — 30 июня 2014.

Чепуренко А. Ю., Яковлев А. А. Теория предпринимательской деятельности: важность контекста // Право. — 2013. — № 2.

— С. 51−60.