Раздел общего имущества наследников

В тех случаях, когда наследственное имущество поступает в обладание нескольким наследникам по закону и (или) по завещанию (если только права на конкретные имущественные объекты не завещаны определенному лицу), оно со дня открытия наследства облекается в режим общего имущества наследников^[1]. ГК РФ оперирует понятием «общая собственность наследников» (ст. 1164), но указанное положение нельзя, разумеется, толковать в том смысле, что сонаследники становятся лишь сособственниками входящих в состав наследства вещей — они становятся именно сообладателями перешедших к ним прав и соносителями входящих в наследство обязанностей, что вытекает из сущности наследования как разновидности универсального правопреемства. Строго говоря, присутствие в разд. V ГК РФ норм о разделе общего имущества наследников не должно приводить к мысли о том, что они относятся к наследственному праву, — данные нормы являются лишь специальными правилами по отношению к генеральным законоположениям об общем имуществе (прежде всего — об общей собственности)^[2]. Помещение их в названный раздел продиктовано, как представляется, соображениями практического удобства. Принимая во внимание данное обстоятельство, целесообразно ограничиться описанием именно особенностей раздела общего имущества наследников, обусловленных основанием возникновения режима общности — наследственным правопреемством. Сам законодатель прямо Заказывает, что режим права общей собственности наследников на вещи подчиняется правилам гл. 16 ГК РФ^[3] об общей долевой собственности, за некоторыми изъятиями, установленными Кодексом.

Режим общности имущества, перешедшего к наследникам, может быть модифицирован посредством соглашения между сообладателями. В частности, они могут распределить между собой те или иные компоненты наследства, и в этом случае режим совместного обладания имуществом прекращается. Например, трое наследников первой очереди стали обладателями автомобиля, вклада в банке и коллекции антиквариата. По общему правилу каждый из них обладает 1/3 долей в праве на данное имущество. Однако в дальнейшем они могут заключить соглашение между собой, по которому один станет владельцем автомашины, второй — денежных средств из вклада, а третий — коллекции. Режим общности имущества прекращен. Может случиться и так, что кто-то из наследников выбывает из числа сообладателей имущества, хотя общность его сохраняется. Если несколько изменить наш пример, то это может выглядеть так: один из наследников стал обладателем антикварной коллекции, а двое остальных совместно сохранили за собой автомобиль и денежный вклад (режим общего имущества сохранился, хотя и в ином его составе). К соглашению о разделе наследства применяются общие правила о форме сделок и форме договоров (п. 1 ст. 1165 ГК РФ)^[4].

Если в составе унаследованного имущества есть недвижимость, то соглашение о разделе может быть заключено только после получения свидетельства о праве на наследство в этой недвижимости. Наличие в законе данного правила обусловлено тем, что необходимо публично и достоверно подтвердить, что умерший был собственником недвижимости и что его преемники обладают ею на законном основании, — чему и призвано служить свидетельство о праве на наследство (оно, как мы уже отмечали, необходимо и для последующей государственной регистрации права на недвижимость). Регистрация может быть осуществлена как до заключения соглашения о разделе наследства, так и после его заключения. В тех случаях, когда соглашение о разделе наследства заключается до регистрации, может случиться так, что доли в праве собственности на недвижимость, обозначенные в свидетельстве (свидетельствах) о праве на наследство, не соответствуют порядку раздела имущества, указанному в соглашении, но это не должно служить основанием для отказа в регистрации прав на недвижимое имущество, полученных в результате раздела наследства (п. 3 ст. 1165 ГК РФ)^[5]. Это вполне объяснимо — соглашение о разделе наследства касается общего имущества, которое на момент раздела, строго говоря, уже не наследство, а, как мы ранее говорили, общее имущество конкретных лиц, которые могут распределить его между собой по собственному усмотрению (свидетельство о праве на наследство лишь подтверждает основание возникновение прав на имущество).

Порядок заключения соглашения о разделе имущества, перешедшего по наследству, а также сам этот раздел имеют ряд особенностей.

Законодатель, регламентируя соответствующие отношения, стоит на страже прав таких категорий лиц, как насцитурусы (ст. 1116,1166), а также несовершеннолетние, недееспособные или ограниченные в дееспособности граждане (ст. 1167 ГК РФ)^[6]. Раздел наследства не может быть осуществлен до тех пор, пока не родится живым зачатый при жизни наследодателя субъект прав на наследуемое имущество, ведь до его рождения невозможно установить полный круг обладателей такого имущества (как мы уже указывали, до его рождения приостанавливается и выдача свидетельств о праве на наследство). Если насцитурус родится живым, то он будет через своих законных представителей принимать участие в разделе наследства, в противном случае оно будет распределено между остальными имеющимися наследниками. Что касается второй из упомянутых категорий, то следует сказать, что они в силу неполноты своей гражданской дееспособности (по причине недостижения требуемого законом возраста или иных факторов) не могут самостоятельно участвовать в разделе перешедшего по наследству имущества, — за них действуют законные представители (родители или усыновители), опекуны и попечители; при этом ими должны быть соблюдены требования ст. 37 ГК РФ, устанавливающей правила распоряжения имуществом подопечного, а о составлении соглашения о разделе наследства или о рассмотрении дела о разделе наследства в суде должны быть поставлены в известность органы опеки и попечительства с тем, чтобы дать свое заключение. Следует также учесть, что в тех случаях, когда в числе наследников присутствуют не полностью дееспособные лица и их законные представители, опекуны или попечители (например, несовершеннолетний ребенок и его родитель)^[7], то между ними соглашение о разделе наследства вовсе не может быть заключено (п. 3 ст. 37 ГК РФ, ст. 60 СК РФ), а в случае возникновения спора и его судебного рассмотрения отношения представительства между указанными лицами также невозможно. Очевидно, что интересы недееспособного или ограниченно дееспособного лица в этом случае будет представлять орган опеки и попечительства.

• 2. При распределении имущества между наследниками некоторым из них предоставлены преимущественные права на те или иные компоненты наследства для целей сохранения сложившихся к моменту открытия наследства стабильных и длительных отношений по владению и пользованию имуществом, а также для обеспечения его целевого использования или для обеспечения прав и законных интересов социально незащищенных лиц (ст. 1168—1169,1178—1179 ГК РФ):
• 1) неделимые вещи. В отношении прав на них закон устанавливает несколько правил. Во-первых, если наследник и наследодатель были сособственниками неделимой вещи, то наследник имеет право на получение доли в праве собственности на эту вещь перед другими наследниками, не являвшимися совместно с умершим собственниками данной вещи, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет. Во-вторых, если среди наследников нет сособственников неделимой вещи, но кто-либо из них пользовался на законном основании этой вещью совместно с наследодателем, то он имеет преимущественное право на получение этой вещи в счет своей наследственной доли. В-третьих, в том случае, когда в состав наследства входит жилое помещение (жилой дом, квартира и т. п.), раздел которого в натуре невозможен, преимущественное право на получение права на это помещение в счет своей доли перед другими наследниками, не имеющими доли в праве собственности на это помещение, имеет тот из наследников, кто проживал в этом помещении ко дню открытия наследства и не имеет иного жилья^[8];
• 2) предметы обычной домашней обстановки и обихода. При разделе наследства преимущественное право на них имеет тот из наследников, кто проживал совместно с наследодателем на день открытия наследства^[9]. Наличие в законе указанного правила обусловлено необходимостью сохранить привычный уровень бытового комфорта, сложившийся в семье наследодателя, — как для самой семьи, так и для тех наследников, кто проживал с ним вместе, совместно ведя хозяйство, поддерживая быт. Кроме того, нельзя забывать, что нередко предметы быта — это еще и вещи, с которыми у людей связана память об ушедшем в мир иной близком человеке, почему и хотят они нередко оставить эти вещи себе. К предметам обычной домашней обстановки и обихода сложившая практика не относит, в частности, антиквариат и предметы роскоши. Вопрос о том, какие именно вещи могут быть отнесены к предметам быта, всякий раз решается индивидуально с учетом местных обычаев^[10];
  • 3) имущественные комплексы, составляющие предприятие и фермерское хозяйство. Преимущественное право на получение предприятия в счет своей доли в наследстве имеет наследник — индивидуальный предприниматель либо коммерческое юридическое лицо как наследник по завещанию. Если таких наследников нет или они не воспользовались своим преимущественным правом, то предприятие поступает в целом в общую долевую собственность наследников сообразно их наследственным долям, если только иное не предусмотрено соглашением наследников, принявших наследство, в состав которого входит предприятие. В отношении имущества, составляющего фермерское хозяйство, ст. 1179 ГК РФ предоставляет преимущественное право на его получение тем наследникам, которые захотят продолжить ведение хозяйства (иные наследники приобретают право на компенсацию стоимости своей доли в праве на имущество хозяйства). Если же никто из наследников этого не желает или если со смертью наследодателя хозяйство прекращается, то составляющее его имущество подлежит разделу на общих основаниях (ст. 258 ГК РФ^[11]) с учетом установленных Кодексом особенностей раздела земельных участков.
  • 3. В силу универсального характера наследственного правопреемства в состав имущества, переходящего к наследникам, входят не только права, но и обязанности — по терминологии ГК РФ, «долги наследодателя» (ст. 1175). Разумеется, что буквальное толкование здесь недопустимо, ибо речь в данном случае должна идти не только об обязанности наследников, принявших наследство, уплатить нечто кредиторам наследодателя, но и исполнить иные обязанности, лежавшие на нем, если только эти обязанности могут переходить к другим лицам по наследству. Как видно уже из самого названия ст. 1175 — «Ответственность наследников по долгам наследодателя», она применяется в тех случаях, когда в результате принятия наследства несколькими лицами, заменяющими наследодателя в обязательствах, пассивной стороной в которых он был, возникает множественность лиц на стороне должника. Ответственность является солидарной (ст. 323 ГК РФ), а каждый из сонаследников-содолжников отвечает по обязательствам умершего лишь в пределах стоимости своей доли наследства (для выявления и определения стоимости наследственного имущества применяются такие меры, как опись и оценка наследства по требованию наследников и иных лиц, что указано в ст. 1172 ГК РФ)^[12]. Наследник, принимающий имущество в порядке наследственной трансмиссии, отвечает этим имуществом лишь по долгам основного наследодателя, но не по долгам трансмиттента (п. 2 ст. 1175 ГК РФ).

  Ограничение ответственности преемников наследодателя лишь действительной стоимостью наследства является, по сути, не чем иным, как законодательным исключением из принципа неизменности наследственного имущества (а следовательно, и универсальности преемства), ведь на наследников ложатся имущественные обязанности умершего отнюдь не в том объеме, какой они имели ко дню открытия наследства, а лишь в объеме стоимости актива наследства. В силу этого высказываемое в литературе мнение, что ответственность наследников по обязательствам наследодателя в полной мере подтверждает провозглашенный ГК РФ принцип универсальности наследственного правопреемства^[13], не выглядит достаточно убедительным — с ним можно было бы согласиться, если бы наследники несли на себе в силу закона бремя полного удовлетворения перешедших к ним обязанностей умершего. На отмеченное несоответствие обращал внимание еще В. И. Серебровский, полагая, что долги нельзя считать составной частью наследства, но лишь обременениями его. По нашему мнению, вполне допустимо понимать ограничение имущественной ответственности наследников стоимостью актива перешедшего к ним имущества как одно из прямо дозволенных законом (ст. 1110 ГК РФ) изъятий из общего правила successio in Universum (хотя аргументы в пользу целесообразности и обоснованности такого изъятия лежат, как принято сейчас говорить, «вне правового поля», относясь в большей мере к политической и социально-экономической сферам общественной жизни). Практическим следствием такого подхода является прекращение обязательств невозможностью исполнения при исчерпании актива наследства.

  Кредиторы могут предъявить свои требования в течение общих сроков исковой давности, установленных для этих требований, как следует из п. 3 ст. 1175 ГК РФ, очередности предъявления закон не устанавливает. Это положение нуждается в разъяснении. Прежде всего его следует понимать в том смысле, что сама по себе смерть должника не изменяет течения сроков исковой давности: если они начали течь до открытия наследства, то просто продолжают течь и после его открытия, а если к моменту открытия наследства основание начала течения срока исковой давности еще не имело места, то такое основание может появиться и в любое время после открытия наследства (понятно, что смерть должника не делает автоматически кредиторов потерпевшими от неисполнения, не порождает охранительных правоотношений и права на иск). Именно поэтому ГК РФ говорит о предъявлении требований, а не исков — эти требования облекутся в исковую форму лишь тогда, когда налицо будет наследник, принявший наследство, или публичное образование как преемник выморочного имущества.

  Таким образом, исполнитель завещания, суд или наследственное имущество^[14] (!), принимающие требования кредиторов умершего, являются до определения преемников наследства лишь фиксаторами таких требований, что призвано в числе прочего помочь кредиторам уложиться в те самые сроки исковой давности, если таковые уже начали течь, — они не подлежат перерыву, приостановлению или восстановлению (п. 3 ст. 1175 ГКРФ).

  • [1] В том числе в случаях, когда права на конкретный объект завещаны нескольким лицам; когда часть имущества принята наследниками, а часть — поступила публичным образованиям в качестве выморочного наследства; когда доли в правах на имущество наследуются частью по закону, частью — по завещанию и пр.
  • [2] Поступление имущества умершего в обладание конкретных лиц прекращает его режим в качестве наследства.
  • [3] См. гл. 19.1 ГК РФ в ред. проекта № 47 538—6 Федерального закона «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации». — Примеч. ред.
  • [4] Например, если стоимость имущества, перешедшего по наследству, превышает более чем в 10 раз сумму минимального размера оплаты труда, то соглашение о его разделе должно быть совершено в простой письменной форме (ст. 161 ГК РФ). По желанию сторон соглашение может быть нотариально удостоверено.
  • [5] Иллюстрацией может служить ситуация, когда трое сонаследников стали обладателями в равных долях прав на квартиру, автомобиль и земельный участок. Соответственно, в свидетельствах (свидетельстве) о праве на наследство будет обозначена 1/3 доля каждого в праве собственности на квартиру и земельный участок, на основании чего и будет осуществлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество. В дальнейшем сособственники заключили соглашение, по которому одному из них достается автомобиль, второму — квартира, а третьему — земельный участок. Права каждого на объект недвижимости в целом должны быть зарегистрированы в установленном порядке на основании заключенного между сообладателями соглашения (если ранее была осуществлена регистрация прав на основании свидетельства о праве на наследство, то данная запись в реестре должна быть аннулирована).
  • [6] Правила эти, хотя и не совпадают по сфере действия, тем не менее взаимосвязаны и взаимообусловлены — если насцитурус родится живым, то он, участвуя в разделе наследства, будет именно полностью недееспособным лицом, младенцем.
  • [7] Если несовершеннолетний эмансипирован, то он участвует в разделе наследства наравне с иными полностью дееспособными его участниками, в том числе и в судебном рассмотрении соответствующего спора (см.: Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Часть третья (постатейный) / отв. ред. Л. П. Ануфриева. С. 240).
  • [8] Правила ст. 1168 ГК РФ о преимущественных правах на неделимую вещь не дают ответа на вопрос о том, как быть в том случае, если такие преимущественные права принадлежат не одному лицу, а нескольким. Одним из возможных ответов на него было бы закрепление такой неделимой вещи в общую долевую собственность приоритетных наследников пропорционально их долям в наследстве (см.: Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Часть третья (постатейный) / отв. ред. Л. П. Ануфриева. С. 247).
  • [9] Ранее действовавшее законодательство — ст. 533 ГК РСФСР 1964 г. — закрепляло преимущественное право на эти вещи за наследниками по закону вне зависимости от их очереди, проживавшими вместе с наследодателем не менее года к моменту открытия наследства. Особо оговаривалось право гражданина завещать эти предметы.