Степень возможною ограничения права
Указанный критерий позволяет делить все права на индивидуальные, т. е. права отдельно взятого человека или гражданина (право на жизнь, право на честь и деловую репутацию и др.). Коллективные права — это не сумма прав индивидов, входящих в общность. Они принадлежат не отдельным личностям, а общности в целом (рис. 2.2). По глубине конкретизации специальные права также могут различаться. Так… Читать ещё >
Степень возможною ограничения права (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
По этому критерию права человека делят на абсолютные и относительные. Если основные абсолютные права не только не могут быть отчуждены, но и ограничены (например, право на жизнь, право на достоинство), то основные относительные права, хотя и не могут быть отчуждены, но могут быть ограничены при определенных обстоятельствах (например, право на свободу передвижения). Ведь демократия немыслима не только без самых широких прав для граждан, но и без определенных ограничений, установленных против различного рода антиобщественных явлений, ибо «подлинная свобода осознает свои границы». Обеспечение оптимума (не максимума) прав всем возможно только при условии ограничения прав и свобод каждого. Ничем не ограниченная реализация прав и свобод одного гражданина неизбежно приведет к ущемлению прав и свобод других граждан, к конфликту между ними[1].
Множественность субъекта прав
Указанный критерий позволяет делить все права на индивидуальные, т. е. права отдельно взятого человека или гражданина (право на жизнь, право на честь и деловую репутацию и др.). Коллективные права — это не сумма прав индивидов, входящих в общность. Они принадлежат не отдельным личностям, а общности в целом (рис. 2.2).
Наличие индивидуальных и коллективных прав никем не оспаривается. Однако спор вызывает положение о приоритетности индивидуальных или коллективных прав.
Так, Е. А. Лукашева, оценивая их соотношение, считает «единственно правильным» положение, суть которого состоит в том, что коллективные права никогда не должны игнорировать прав человека, противоречить им либо подавлять их. Если коллективные права общности ведут к ущемлению прав индивида, то такая общность антигуманна и противоправна[2]. Другой позиции придерживаются приверженцы социалистической идеологии. Они настаивают на особой важности коллективных прав и считают, что только при обеспеченности прав коллектива можно гарантировать права индивида.
Как всегда, истина — где-то посредине: чтобы достичь равновесия и устойчивости всей системы прав человека, индивидуальные и коллективные права должны дополнять друг друга, а не конкурировать между собой.
Рис. 2.2. Характерные особенности прав человека, распределенные по критерию множественности субъекта прав.
Степень распространенности прав на тот или иной круг людей
По данному критерию все права человека и гражданина делят на общие и специальные. Общие права закрепляются в Конституции и иных законах и распространяются на всех живущих в России вне зависимости от любых факторов. Специальные права зависят от социального, служебного положения, пола, возраста лица, а также других факторов и обстоятельств. Выделяются, к примеру, права работников и работодателей, государственных служащих, женщин, предпринимателей, потребителей, несовершеннолетних, пенсионеров, ветеранов, беженцев, лиц, имеющих почетные звания, и т. д. Обычно такого рода права уточняют, дополняют общие права и свободы человека и гражданина, устанавливают обоснованные социальные гарантии и меры социальной поддержки.
По глубине конкретизации специальные права также могут различаться. Так, в области государственной службы можно назвать права министра, депутата, руководителя учреждения, военнослужащего, сотрудника полиции, налогового инспектора и т. д.
Сфера жизнедеятельности человека
Данный критерий классификации прав человека является общепринятым в международном и внутригосударственном нраве и наиболее распространенным в правовой литературе. По нашему мнению, целесообразно выделить шесть сфер жизнедеятельности человека: 1) индивидуальной свободы и личной безопасности; 2) публичных отношений, не связанных с осуществлением власти и управления; 3) публично-властных отношений; 4) собственности и хозяйственно-экономической деятельности; 5) материального и биологического бытия человека или сфера его достойного существования; 6) удовлетворения духовных потребностей.
Соответственно названным сферам Конституция «косвенно» выделяет шесть классов (групп) прав человека: 1) прирожденные, неотчуждаемые права; 2) гражданские; 3) политические; 4) экономические; 5) социальные и 6) культурные. По этому пути идет и международное сообщество. Однако Международный пакт о гражданских и политических правах делит все права в зависимости от сферы жизнедеятельности человека на пять классов: 1) гражданские; 2) политические; 3) социальные; 4) экономические; 5) культурные. В сущности, такая классификация не противоречит Конституции, ибо под гражданскими правами согласно Международному пакту о гражданских и политических правах понимаются одновременно и прирожденные, неотчуждаемые права и собственно гражданские — публично-невластные. Иначе говоря, речь может идти лишь о бо? льшей конкретности выделения классов прав человека в Конституции.