Окончание судебного разбирательства без вынесения решения

Окончание судебного разбирательства без вынесения решения возможно в двух формах: оставления заявления без рассмотрения и прекращения производства по делу. Данные процессуальные действия имеют общие черты.

Во-первых, они возможны как на стадии судебного разбирательства, так и при подготовке дела, а также при пересмотре судебных актов.

Во-вторых, эти действия оформляются определениями арбитражного суда с указанием оснований к их совершению. Копии определений направляются лицам, участвующим в деле, и могут быть ими обжалованы.

В-третьих, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ в случае оставления заявления без рассмотрения и прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина в зависимости от оснований, как правило, полностью или частично возвращается заявителю. Согласно информационному письму Президиума ВАС РФ от 25.05.2005 № 91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» с 1 января 2005 г. государственная пошлина подлежит возврату как в случаях прекращения производства по делу или оставления заявления арбитражным судом без рассмотрения, предусмотренных абз. 2 ч. 1 ст. 149, абз. 2 ч. 1 ст. 151 АПК РФ, так и в иных случаях на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ. При этом следует учитывать, что при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50% суммы уплаченной им государственной пошлины, а также то, что не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

Основные различия оставления заявления без рассмотрения и прекращения производства по делу заключаются в основаниях и последствиях данных процессуальных действий.

I. Оставление заявления без рассмотрения — это форма окончания дела без вынесения решения, связанная с несоблюдением заявителем условий реализации имеющегося у него права на обращение в суд, а также с невозможностью рассмотрения дела в порядке особого производства ввиду наличия спора о праве.

Основания для оставления заявления без рассмотрения перечислены в ст. 148 АПК РФ и заключаются в следующем:

• 1) в производстве суда общей юрисдикции, арбитражного или третейского судов имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям;
• 2) истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом или договором;
• 3) при рассмотрении заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве;
• 4) заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве;
• 5) имеется соглашение сторон о рассмотрении данного спора третейским судом, если любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в арбитражном суде первой инстанции заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в арбитражном суде, за исключением случаев, если арбитражный суд установит, что это соглашение недействительно, утратило силу или не может быть исполнено;
• 6) стороны заключили соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда во время судебного разбирательства до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, если любая из сторон заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в арбитражном суде, за исключением случаев, если арбитражный суд установит, что это соглашение недействительно, утратило силу или не может быть исполнено;
• 7) исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имевшим на это права, либо лицом, должностное положение которого не указано;
• 8) заявлено исковое требование о взыскании судебных расходов, которое подлежит рассмотрению в ином порядке в соответствии со ст. 112 и ст. 159 АПК РФ;
• 9) истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Приведенный перечень не является исчерпывающим. Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения и по иным основаниям, предусмотренным арбитражным процессуальным законодательством, например в ч. 4 ст. 225.16 АПК РФ.

Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

II. Прекращение производства по делу представляет собой форму окончания дела без вынесения решения, связанную с отсутствием у заявителя права на обращение в арбитражный суд либо с ликвидацией спора в процессе его рассмотрения.

Согласно ст. 150 АПК РФ основаниями прекращения производства по делу являются следующие причины:

• 1) дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде;
• 2) имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда;
• 3) имеется принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;
• 4) истец отказался от иска, и отказ принят арбитражным судом;
• 5) организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована;
• 6) после смерти гражданина, являющегося стороной в деле, спорное правоотношение не допускает правопреемства;
• 7) в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по ранее рассмотренному делу, проверившего по тем же основаниям соответствие оспариваемого акта иному нормативному правовому акту, имеющему бо? льшую юридическую силу, арбитражный суд прекращает производство по делу;
• 8) в случае утверждения арбитражным судом мирового соглашения.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Арбитражный суд прекращает производство по делу и по иным основаниям, предусмотренным арбитражным процессуальным законодательством. Например, если лицо, обратившееся в защиту прав и законных интересов группы лиц, откажется от иска и выполнит все предусмотренные законом действия по уведомлению всех лиц, присоединившихся к его требованию, но указанные лица не произведут замену обратившегося лица другим лицом, арбитражный суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу. Прекращение производства по делу по данному основанию не лишает лиц из этой группы права обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов (ч. 7 ст. 225.15 АПК РФ).