Применение специальных окрашивающих средств

Такие средства применяются для пометки передаваемых взяткополучателю предметов взятки. Об этом составляется протокол. В нем указываются: время и место его составления; данные оперативного работника, его составившего, и заявителя, которому передается предмет взятки; сведения о понятых; основания применения окрашивающих средств; размер передаваемой суммы с указанием номеров, серий и достоинства купюр; факт проверки их перед упаковкой, подтверждающий отсутствие на них окрашивающих средств; обстоятельства нанесения на купюры окрашивающих средств и проверки их наличия с использованием соответствующих технических средств.

При задержании взяткополучателя составляется протокол выемки предмета взятки. Он передается следователю. Получив его, следователь должен допросить оперативного работника, заявителя, получившего предмет взятки для последующей передачи, взяткополучателя, осмотреть предмет взятки, признать его вещественным доказательством и приобщить к материалам уголовного дела, назначить химическую экспертизу.

Допрос заявителя

В системе доказательств по уголовным делам о взяточничестве показания заявителя о вымогательстве взятки играют очень важную роль. В процессе допроса такого лица наряду с обстоятельствами, входящими в предмет доказывания, необходимо установить обстоятельства, при которых заявитель познакомился со взяткополучателем, наличие между ними финансовых, коммерческих или иных отношений, способ общения (личные встречи или связь по телефону), характер требований при вымогательстве, наличие свидетелей вымогательства.

Обычно допрос такого лица особых сложностей не вызывает и проходит в бесконфликтной ситуации. Важно наиболее полно выяснить все обстоятельства готовящегося или уже совершенного преступления.

Допрос свидетелей

Свидетелями могут быть лица, у которых вымогалась взятка, очевидцы дачи-получения взятки, сослуживцы взяткодателя, взяткополучателя или посредника, их соседи и родственники. В одних случаях свидетели, сами чаще всего того не осознавая, являются очевидцами преступления и могут подробно ответить на все вопросы, интересующие следователя. В других — они удостоверяют лишь факты, являющиеся косвенными, но в совокупности с другими доказательствами могущие иметь важное значение.

Свидетели обычно могут дать показания об образе жизни, материальной обеспеченности взяткодателя или взяткополучателя, круге их знакомых. Допрос свидетелей помогает проверить показания преступников о принадлежности имущества.

В отдельных случаях сведения, полученные при допросе свидетелей, могут иметь значение доказательств совершения преступником обусловленных взяткой действий (бездействия), а также подготовительных, маскирующих и иных действий, связанных с преступлением. К таким свидетелям относятся сотрудники, руководители учреждения, которые по роду своей работы могут знать круг обязанностей должностного лица, подозреваемого в получении взятки, видеть взяткодателя, слышать телефонные разговоры между взяточниками, пояснить, почему были допущены нарушения общепринятых правил разрешения и оформления вопросов, заявленных взяткодателем, и т. д.

Допрос подозреваемого (обвиняемого)

В зависимости от ситуации им может быть взяткополучатель, взяткодатель и посредник. Допрос подозреваемых по делам о взяточничестве зачастую протекает сложно. Пользуясь тем, что передача взятки проходит, как правило, без свидетелей, взяточник и нередко взяткодатель полностью отрицают контакты между собой. Для опровержения этого необходимо использовать оперативно-разыскные мероприятия, легализованные в уголовное дело и ставшие доказательствами, показания свидетелей, подтверждающих контакты. При подготовке и проведении допроса надо использовать приемы предъявления доказательств с нарастающей силой или предъявления доказательств в полном объеме.

При допросе взяткодателей следует учитывать, что эти лица боятся не только привлечения к ответственности, но и лишения благ, приобретенных за взятку. Это усиливает их противодействие расследованию. Поэтому допрос взяткодателей нужно проводить по возможности внезапно, с демонстрацией осведомленности о преступлении, использованием приемов убеждения допрашиваемого в бесполезности его сопротивления расследованию.

Сложным является допрос взяткополучателя в тех случаях, когда он не оспаривает факта встречи с взяткодателем, но отрицает факт получения от него взятки. Для доказывания этого можно в ходе допроса использовать приемы детализации показаний, в том числе закрепленные в качестве доказательств результаты проведения тактических операций «задержание с поличным» и «проведение взятки под контролем» .

При утверждении взяткополучателя, что полученные ценности являются подарком, возвращением долга или займом, необходимо тщательно проверить показания и истинные причины вручения ценностей, изучить его материальное положение на момент совершения преступления.

Из числа посредников в первую очередь следует допрашивать вовлеченных в преступную деятельность, недовольных порядком дележа преступно добытых средств и негативно оценивающих свою роль в преступной группе.

При наличии нескольких подозреваемых (обвиняемых) прежде всего следует допрашивать тех из них, которые наиболее склонны к даче правдивых показаний.