Судебно-психиатрическая экспертиза в уголовном процессе

Основные характеристики субъекта преступления

Одним из элементов состава преступления наряду с объектом преступления, его объективной и субъективной сторонами выступает субъект преступного деяния. Лицо, совершившее преступление, является субъектом.

Исходя из классического принципа уголовного права — принципа личной ответственности, понести ее может только физическое лицо. По не любое физическое лицо может быть субъектом преступления. Уголовная ответственность связывается со способностью человека понимать фактическую сторону и общественную значимость совершаемых действий и руководить своими поступками. Подобной способностью могут обладать лишь лица, достигшие определенного возраста. Субъектом преступления может быть физическое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности.

Лица, не понимающие фактическую сторону своих действий или их социальное значение, не могут быть субъектами преступления. Они нуждаются не в исправлении путем применения наказания, а в лечении. Поэтому наряду с достижением определенного возраста субъект преступления должен обладать признаком вменяемости. Физическое лицо только тогда (в юридическом смысле) может быть виновником преступления, когда оно совмещает в себе известную сумму биологических условий, обладает, употребляя техническое выражение доктрины, способностью ко вменению.

Свобода воли является наиболее общим условием любого вида социальной ответственности личности в обществе. В уголовном нраве свобода воли лица при совершении им предусмотренного уголовным законом общественно опасного деяния обусловливает его способность быть виновным, т. е. проявлять свои антиобщественные установки и ценностные ориентации в форме умысла или неосторожности.

Понятие свободы воли охватывает всех людей, как законопослушных граждан, так и правонарушителей. Уголовно-правовое понятие вменяемости распространяется лишь на субъектов преступления и уголовной ответственности. Для уголовного права преступление — это результат собственного выбора лицом противоправного варианта поведения в условиях, когда такой выбор объективно возможен. Именно решение совершить преступление, сознательно (свободно) принятое лицом, составляет субъективное основание его ответственности^[1].

В соответствии с основными принципами уголовного права субъектами уголовной ответственности могут быть лица, которые обладают определенными интеллектуальными, волевыми и эмоциональными качествами, наличие которых формирует способность понимать предъявляемые к ним правовые установления и сознавать общественную опасность своего поведения, которое противоречит правовым требованиям. Совокупность достаточных психических функций определяет также способность лица руководить своими действиями, в том числе и противоправными, а также способность удерживаться от совершения тех или иных действий, в том числе и противоправных. Таким образом, в основе уголовной ответственности лежит фиксированный нормами уголовного права уровень свободы воли личности преступника или свободно и самостоятельно принятое лицом решение совершить преступление.

Предпосылкой к уголовной ответственности как конкретному виду юридической ответственности является вменяемость. Вменяемость — исходный пункт принципа субъективного вменения как важнейшего принципа уголовного права и уголовной политики. Только при наличии вменяемости могут быть поставлены и разрешены вопросы о субъекте уголовной ответственности, виновности субъекта, степени его вины и наличии состава преступления как основания уголовной ответственности. Именно вменяемость является основной предпосылкой способности быть виновным, ответственным. Она — обязательное юридическое основание для уголовной ответственности субъекта преступления.

Вменяемость и невменяемость являются юридическими понятиями, которые позволяют отграничить преступления от общественно опасного деяния. Признанные невменяемыми лица не является преступниками, и совершенные ими общественно опасные деяния не являются преступлениями. Несмотря на это, невменяемое лицо является носителем общественной опасности, поскольку совершенное им общественно опасное деяние причиняет серьезный вред обществу и его конкретным гражданам. В связи с этим чрезвычайно актуальной является проблема охраны общественных отношений от опасных деяний невменяемого, что ставит перед обществом, государством и нравом задачу предупреждения совершения невменяемыми лица м и повторных общественно опасных деяний медицинскими, социальными и уголовно-правовыми средствами.

• [1] Яковлев А. М. Детерминизм и «свобода воли» (перспективы изучения личности преступника) // Правоведение. 1976. № 6. С. 67—68.