Формирование позиции по делу

В результате освоения темы студент должен:

знать

• • особенности правоотношений, возникающих в сфере частного права;
• • содержание понятия «правовая позиция» («позиция по делу»);
• • принципы, на которых основывается участие субъектов частноправовых споров в гражданском (арбитражном) процессе;
• • основные этапы анализа материалов дела частно-правового характера;

уметь

• • органично соединять знания из области гражданского материального и процессуального права;
• • разбирать фактические обстоятельства дела;
• • анализировать нормативные правовые акты, уметь отбирать правовые нормы, соответствующие обстоятельствам дела;
• • рассматривать доказательства, давать им оценку с точки зрения относимости, допустимости, полноты и всесторонности;

владеть

• навыками формирования позиции по делу частно-правового характера.

Понятие «правовая позиция», или «позиция по делу»

Успех юриста в гражданском (арбитражном) процессе зависит от того, насколько верно сформирована позиция по делу. В общении юристами часто используется понятие «правовая позиция», или «позиция по делу». Оно стало общеизвестным и понятным для практиков, но в то же время нс получило необходимой законодательной регламентации.

В юридической науке даются следующие трактовки данного понятия.

Так, А. В. Гринева полагает, что «понятие „позиция“ имеет философские основания и означает построение чеголибо, соотношение предметов и вещей в природе. В мыслительной деятельности позиция представляет собой систему суждений по поводу отношения к чему-либо или к комулибо. …Под правовой позицией вообще следует понимать оценку правовой реальности, систему правовых аргументов, лежащих в основе законотворческой, судебной и иной правоприменительной деятельности. В любом случае это логикоязыковая конструкция, выражающая отношение субъекта к правовым явлениям и процессам»^[1].

С. С. Колобашкина считает, что «позиция — система убеждений субъекта о качествах, свойствах, иных характеристиках исследуемого явления, процесса, выступающих в качестве объекта», и выделяет следующие общие признаки позиции: системность; субъективная обусловленность; убеждение как форма опосредования информации; определенность содержания позиции, поскольку она всегда конкретна; завершенность и внутренняя непротиворечивость"^[2].

К названным признакам В. Г. Степанков добавляет еще один. Он отмечает: «Одним из признаков правовой позиции выступает ее устойчивость, что достигается благодаря комплексу мыслительных действий, в конечном итоге приводящих к убежденности в истинности принимаемого решения». Автором формулируется следующее определение: «Правовая позиция — это осознанная, мотивированная и публично выраженная (продемонстрированная) убежденность субъекта (субъектов) в истинности своего понимания проблем правовой действительности, их отдельных форм и проявлений, путей эффективного разрешения»^[3].

Термин «правовая позиция» был закреплен в Законе РСФСР от 12.07.1991 № 1599−1 «О Конституционном Суде РСФСР», где было определено, что решения Конституционного Суда «выражают правовую позицию судей, свободную от соображений практической целесообразности и политических склонностей» (ч. 4 ст. 6).

По мнению профессора Ю. А. Тихомирова, «правовая позиция — это оценка актов и действий в одной коллизионной ситуации, устойчиво повторяемая в аналогичных ситуациях, действиях и актах». Им же выделяются следующие виды правовых позиций: а) диктуемые статусом государственного органа, должностного лица и т. д.; б) выработанные Конституционным Судом РФ; в) официально выраженные от имени государства; г) отражающие интересы спорящих сторон^[4]. «Позиция стороны — это не предположение (версия), а утверждение, уверенность, что обстоятельства дела таковы, и намерение доказать это перед судом. При этом позиция стороны не может рассматриваться как нечто своевольное и субъективное; оторванное от обстоятельств дела, доказательств и даже самой реальности совершения преступления»^[5].

" Под позицией субъекта следует понимать совокупность взглядов, убеждений субъекта об исследуемом объекте в целом, а не только о его отдельных качествах, свойствах или иных характеристиках"^[6].

" Позиция по делу, — пишет Томас Моэ, — это просто логичная и убедительная история о том, что произошло на самом деле. Она должна соответствовать заслуживающим доверия доказательствам и представлению присяжных о том, как устроен мир. В вашей позиции по делу должны использоваться неопровержимые доказательства и ваша версия опровержимых доказательств, которые вы будете представлять в форме рассказа во время процесса"^[7].

Представляется, что позицию по делу можно определить как основанный на всестороннем анализе правового материала и фактических обстоятельств дела выбор юристом совместно с доверителем формы и способа защиты правомерного притязания доверителя.

• [1] Гринева А. В. Понятие и виды судебных правовых позиций (вопросы теории): дис. … канд. юрид. наук. М., 2008. С. 9.
• [2] Колобашкина С. С. Особенности реализации защитительной позиции адвокатом в суде присяжных // Адвокатская практика. 2009. № 4. С. 8−9.
• [3] Степанков В. Г. Правовая позиция: общетеоретические и прикладные аспекты: дис. … канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2003. С. 34.
• [4] Тихомиров Ю. А. Коллизионное право. М., 2000. С. 73.
• [5] Адвокат: навыки профессионального мастерства / пол ред. Л. А. Воскобитовой, И. Н. Лукьяновой, Л. П. Михайловой. М.: Волтерс Клувер, 2006.
• [6] Ходилииа М. В. Правовая позиция адвоката-защитника // Адвокатская практика. 2010. № 6. С. 16−21.
• [7] Майеt Т. Л. Trial Techniques. Ν. Y.: Little, Brown & Co., 1996: Chapter X. Trial Preparation and Strategy. P. 455−498.