Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Формы соучастия в преступлении

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В теории и на практике существуют два основания для деления соучастия в преступлении на формы. Уголовный закон не дает определения формы соучастия. Под формой соучастия понимается тип (характер) совместной деятельности нескольких лиц в процессе совершения преступления, различающийся по способу их взаимодействия и степени согласованности. Формы соучастия классифицируются по объективному… Читать ещё >

Формы соучастия в преступлении (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В теории и на практике существуют два основания для деления соучастия в преступлении на формы. Уголовный закон не дает определения формы соучастия. Под формой соучастия понимается тип (характер) совместной деятельности нескольких лиц в процессе совершения преступления, различающийся по способу их взаимодействия и степени согласованности. Формы соучастия классифицируются по объективному (особенности объективного взаимодействия соучастников) и субъективному (особенностям субъективной связи между соучастниками) критерию.

Различаются простое и сложное соисполнительство. При простом соисполнительстве все соучастники выполняют полностью или частично объективную сторону преступления, при сложном соучастии предполагается разделение ролей.

По степени согласованности действий соучастников различают соучастие без предварительного соглашения (ч. 1 ст. 35 УК РФ) и с предварительным соглашением (ч. 2−4 ст. 35 УК РФ).

Простое соучастие в виде соисполнительства представляет собой такую ситуацию, когда состав одного и того же преступления выполняют несколько лиц и каждый из них выступает в качестве исполнителя. Их действия квалифицируются без ссылки на ст. 33 УК РФ по соответствующей статье Особенной части Кодекса.

Сложное соучастие налицо, когда наряду с исполнителем могут участвовать организатор, подстрекатель, пособник. Каждый соучастник выполняет заранее определенную ему роль.

Соучастием без предварительного сговора выступают случаи, когда между соучастниками отсутствует предварительный сговор. В законе такое соучастие определено как совершение преступления группой лиц (п. «ж» ч. 2 ст. 105, п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ и др.).

Соучастие с предварительным сговором имеет место в случаях, когда в совершении преступления участвовали лица, заранее, до совершения преступления договорившиеся о совместном его совершении.

В свою очередь различаются соучастие по предварительному сговору группой лиц; совершенное организованной группой, а также преступным сообществом (преступной организацией).

В ч. 2 ст. 35 УК РФ дано понятие совершения преступления группой лиц по предварительному сговору. Это соучастие в виде соисполнительства, когда каждый из участников группы принимает непосредственное участие в выполнении объективной стороны состава преступления.

В п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» обращено внимание судов на выяснение наличия сговора до начала действий по похищению имущества, договоренности о распределении ролей. Соисполнительством также является содеянное в тех случаях, когда по предварительной договоренности непосредственное изъятие имущества осуществляет один из соучастников, а другие с учетом распределения ролей совершили согласованные действия по оказанию непосредственного содействия исполнителю в совершении преступления (взлом двери, запора, вывоз похищенного имущества по договоренности).

В соответствии с ч. 3 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 4 мая 1990 г. № 3 «О судебной практике по делам о вымогательстве» указано, что устойчивость предполагает тщательную подготовку и планирование преступления, распределение ролей между соучастниками, техническое оснащение группы.

В п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» дополнительно определены такие признаки организованной группы, как наличие в ее составе организатора (руководителя), заранее разработанный план совместной преступной деятельности, большой временной промежуток ее существования, неоднократность совершения преступлений, техническая оснащенность, специальная подготовка участников организованной группы к проникновению в хранилище для изъятия денег или других материальных ценностей.

Совершение преступления организованной группой в ряде статей Особенной части УК РФ рассматривается в качестве особо отягчающего (квалифицирующего) обстоятельства, например, в ст. 158, 163, 205, 206 УК РФ.

Наиболее опасной формой соучастия является преступное сообщество (ч. 4 ст. 35 УК РФ).

Согласно закону преступление признается совершенным преступным сообществом (преступной организацией), если оно совершено структурированной организованной группой или объединением организованных групп, действующих под единым руководством, члены которых объединены в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды.

Федеральным законом от 3 ноября 2009 г. № 245-ФЗ ст. 35 УК РФ дополнена новой ч. 5, в которой закреплено, что лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими, подлежит уголовной ответственности за их организацию и руководство ими в случаях, предусмотренных ст. 208, 209, 210 и 282.1 УК РФ, а также за все совершенные организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) преступления, если они охватывались его умыслом. Другие участники организованной группы или преступного сообщества несут уголовную ответственность за участие в них в случаях, предусмотренных ст. 208, 209, 210 и 282.1УК РФ, а также за преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали.

В п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 2010 г. № 12 «О судебной практике рассмотрения дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)» содержится разъяснение о том, что преступное сообщество отличается от иных видов преступных групп, в том числе от организованной группы, более сложной внутренней структурой, наличием цели совместного совершения тяжких или особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды, а также возможностью объединения двух или более организованных групп с той же целью. Кроме того, судам предписывается иметь в виду, что преступное сообщество (преступная организация) может осуществлять свою преступную деятельность либо в форме структурированной организованной группы, либо в форме объединения организованных групп, действующих под единым руководством (п. 3 указанного постановления).

Для данной формы организованной преступности характерно сочетание в различной совокупности таких признаков, как наличие организационно-управленческих структур, общей материально-финансовой базы, образованной в том числе из взносов от преступной и иной деятельности, иерархии, дисциплины, установленных ими правил взаимоотношения и поведения участников преступного сообщества и т. д. Сплоченность также может характеризоваться особой структурой сообщества (например, руководители, совет руководителей, исполнители отдельных заданий), наличием руководящего состава, распределением функций между его участниками. О сплоченности сообщества свидетельствует планирование преступной деятельности на длительный период, подкуп и другие коррупционные действия, направленные на нейтрализацию представителей правоохранительных и иных государственных органов.

В соответствии с ч. 6 ст. 35 УК РФ признано, что создание организованной группы в случаях, не предусмотренных статьями Особенной части УК РФ, влечет уголовную ответственность за приготовление к тем преступлениям, для совершения которых она создана.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой