Двухполюсный мир США – КНР: новая американская иллюзия

В последнее время США все более настойчиво предлагает КНР совместно руководить человечеством. Американцев можно понять. Грандиозный проект Pax Americana, однополюсного мира во главе с США, с треском провалился. Безропотно согласиться с многополюсностью Вашингтону слишком тяжело, поэтому в качестве меньшего зла он согласен теперь разделить с Пекином бремя мировой гегемонии. Двухполюсный мир, однако, не более чем очередная американская иллюзия. Конечно, китайцам льстят разговоры о величии Поднебесной, но у них хватает мудрости не пускаться в совершенно бесперспективную авантюру. Но даже если бы Пекин поддался на искушение, из нового американского проекта все равно бы ничего не вышло.

1. США и КНР не только партнеры, но и соперники. Не случайно по большинству вопросов в ООН американские и китайские представители голосуют по-разному. Позиции двух держав не совпадают по Косово, расширению НАТО, противоракетной обороне, конфликту на Ближнем Востоке, Ирану, Центральной Азии и т. д. Наиболее острое соперничество между Вашингтоном и Пекином разворачивается в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Там баланс сил меняется в пользу Китая. Он оказывает все большее экономическое и политическое влияние на соседние азиатские государства. Главные американские союзники на Дальнем Востоке (Япония и Южная Корея) уже имеют больший товарооборот с КНР, чем с США. Пекин жестко отстаивает свои позиции по Тайваню, нефтеносным районам в Южно-Китайском море, военным приготовлениям Японии и другим проблемам. Одновременно КНР модернизирует вооруженные силы, получая передовую военную технику из России, осуществляет поставки оружия в неугодные Вашингтону страны.

США рассматривают действия Китая как вызов своей военнополитической и экономической гегемонии в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Как следствие, американская политика в отношении КНР включает в себя элементы сдерживания и давления. В Пекине делают вывод: Америка лезет из кожи вон, чтобы не допустить усиления Китая. Именно под этим углом зрения оцениваются такие действия Вашингтона, как поддержка Тайваня и продажа ему вооружений, ограничения на экспорт китайских товаров на американский рынок, противодействие поставкам китайского оружия за рубеж.

Особое недовольство вызывают у китайских властей попытки США вмешиваться во внутренние дела КНР. В Пекине полагают, что за сепаратистами в Тибете и Синьцзяне стоят не только голливудские актеры, но и американские спецслужбы, правительство США. Китайские дипломаты и политологи отмечают в связи с этим, что действия США направлены на развал КНР. Сначала, мол, американцы! способствовали распаду СССР, теперь вознамерились расчленить Поднебесную. Нападки же Соединенных Штатов на Китай в связи с нарушением прав человека, притеснением антиправительственных организаций (типа «Фалуньгун») расцениваются как действия, направленные на подрыв социалистического строя в Китае.

• 2. Попытка США разделить с Китаем бремя мирового лидерства обречена на провал не только по причине отсутствия единства между США и КНР, но и потому, что два государства, пусть даже столь мощные и влиятельные, не в состоянии управлять жизнью всего человечества. Если еще недавно США казались непререкаемым гегемоном современного мира, то теперь они надорвались и попали в тиски жесточайшего кризиса, как во внутренних, так и во внешних делах. Перспективы преодоления этого кризиса весьма туманны. О каком лидерстве США может идти речь в ситуации, когда сотнями разоряются американские банки и корпорации, когда Вашингтон насует перед Ким Чен Ыном, афганскими талибами и иракскими подрывниками? Пекин, в свою очередь, не в состоянии взвалить на себя ношу мирового правителя. КНР сталкивается с целым набором тяжелых внутренних проблем: крайне низкими доходами на душу населения, социальным расслоением, безработицей, коррупцией, несбалансированностью экономики и нехваткой сырьевых ресурсов, идеологическими и этническими противоречиями и т. д. Все помыслы и усилия китайского руководства направлены на то, чтобы удержать гигантскую страну с населением в 1 млрд 300 млн человек на рельсах развития. Пекину явно не до грез о вселенской гегемонии.
• 3. Следует учитывать, что и Китай, и США, при всем уважении к ним, пока не могут предложить идеологию, которая захватила бы воображение всего человечества и мобилизовала его. США столкнулись не только с крахом Pax Americana, но и всей модели американского капитализма. Социализм с китайской спецификой или конфуцианство вряд ли могут быть вдохновляющим примером для Германии, Аргентины, Нигерии или Индии. У Вашингтона при всех его обнажившихся слабостях десятки союзников, у Пекина — только друзья. Не сложился у КНР и собственный политический лагерь. Для гегемонии в военном плане Китаю тоже не хватает потенциала. Пока не является КНР и главным центром притяжения в области СМИ, массовой культуры, образования, науки.

И даже в мировой экономике китайская ниша еще не закрепилась на командных высотах. По ВНП и ряду других важнейших показателей Китай вошел в число лидеров, но среди китайских брендов до сих пор не появились свои Toyota, Olivetti, UMega, Christian Dior, Microsoft, Mercedes.

Поэтому вместо погони за новой иллюзией США полезнее признать, что современный мир был и остается многополюсным. В нем непросто жить, его сложно упорядочить, им трудно управлять. Но он таков, и из этого надо исходить и приспосабливаться к реалиям. Иначе впереди уготован очередной провал.