Россия и развитие западной экономической мысли в XX веке

В данном параграфе речь пойдет о масштабах, характере и частично последствиях того влияния, которое как в теоретическом, так и в организационном плане оказала бурная история России XX столетия на развитие западной экономической науки в целом.

События, разворачивавшиеся в означенный период времени на одной шестой части суши, были не просто с большей или меньшей степенью адекватности зафиксированы в рамках неких концептуальных построений. Они вызывали достаточно глубокие преобразования во всей системе взглядов на экономику и в их институциональном оформлении.

Для российского читателя знать об этом не просто небезынтересно, но и достаточно важно.

С определенной долей условности, присущей любой без исключения периодизации или классификации, во взаимоотношениях субъекта изучения — западной экономической науки и объекта изучения — России в XX в. можно выделить три основных этапа: дореволюционный, советский и постсоветский. Рассмотрим каждый из них подробнее.

Дореволюционный этап

Одной из отличительных особенностей периода рубежа XIX-XX столетий являлся, как известно, интенсивно проходящий процесс формирования всемирного хозяйства как совокупности взаимодействующих между собой на более или менее регулярной основе национальных экономик. В этих условиях сугубо практические потребности обеспечения нарастающего объема внешнеэкономических связей наряду с другими причинами более долгосрочного характера порождают необходимость относительно систематического изучения народного хозяйства своих основных зарубежных партнеров.

Россия, экономике которой (во многом в силу самих огромных размеров народного хозяйства страны) была свойственна сравнительно высокая степень закрытости по отношению к внешнему миру, занимала тем не менее, если воспользоваться характеристикой С. С. Ольденбурга, «прочное место на мировом рынке»^[1]. И в качестве импортера, и в первую очередь в качестве экспортера она была крупным контрагентом ведущих государств Западной Европы — Англии, ФРГ, Франции. Что касается США, то для них Россия выступала, помимо внешнеторгового партнера, и в роли поставщика рабочей силы, устремлявшейся за океан в поисках лучшей доли. Все названные страны активно экспортировали в Россию свой капитал, которому в начале века принадлежала примерно треть частных предприятий промышленности^[2].

Поэтому нет ничего удивительного в том, что и в США, и в Западной Европе на рубеже XIX—XX вв. появляются статьи и монографии по экономике России, а учебные курсы по аналогичной тематике начинают читаться в университетах и колледжах. Характерной чертой подобного рода исследований было то, что они находились в русле так называемого русоведения. Последнее, в свою очередь, входило в славяноведение — совокупность обществоведческих и гуманитарных дисциплин, объединенных ориентацией на изучение соответствующего региона.

Необходимо отметить, что определенные шаги в развитии «русских исследований» были сделаны ранее. Так, еще в середине XVI в. английские промышленники и торговцы, обеспокоенные снижением конкурентоспособности своих товаров, предприняли ряд шагов, направленных на поиск новых рынков, в числе которых важное место заняла Россия. Среди представлявших торговые и политические интересы Англии в нашей стране купцов и дипломатов, тех, кто руководил деятельностью так называемой московской компании, стремившейся монопольно завладеть русским рынком, а впоследствии и колонизировать Россию, были Дж. Флетчер и Дж. Горсей. Именно их перу принадлежат первые работы, написанные англичанами о русском государстве^[3]. Из непосредственно предшествующих рассматриваемому периоду монографических исследований следует прежде всего назвать получившую широкую известность работу Д. М. Уоллеса «Россия» ^[4].

Вместе с тем именно на рубеже XIX—XX вв. русоведение сформировалось как самостоятельное направление обществоведения. В различных странах это проявилось по-разному. В Великобритании, являвшейся в тот период общепризнанным лидером в рассматриваемой области, были открыты первые специализированные учебно-научные центры — в 1907 г. Школа русских исследований (Университет Ливерпуля), в 1915 г. Школа славянских исследований (Кингз Колледж, Университет Лондона), стал выходить первый специализированный журнал " Russian Review" , объединивший вокруг себя русоведов страны^[5]. В Германии 16 октября 1913 г. было создано Немецкое общество по изучению России, выполнявшее функции национального координационного центра. В США акцепт делался на включение лекционных курсов по русоведческой и славяноведческой тематике в программы ведущих университетов страны — Гарвардского, Калифорнийского, Колумбийского, Чикагского.

В общем объеме " русских исследований" , преимущественно концентрировавшихся на филологии, литературе и истории, удельный вес экономической составляющей был относительно невелик. В известном смысле это закономерно, ибо комплексное изучение любой страны (региона) должно, как правило, начинаться именно с указанных направлений, базируется на них и вырастает из них. В этой связи интересно привести свидетельство патриарха британского русоведения Б. Пэерса, который в одной из своих статей, в частности, писал: «Война вызвала огромный бум в русских исследованиях в Англии… Итон, Харроу и многие другие закрытые школы начали преподавать русский язык»^[6].

Ожидать же от только-только становящегося на ноги и осознающего самое себя русоведения бума на экономическом поприще было бы по меньшей мере наивно. В то же самое время и это направление постепенно начинает развиваться. В частности, можно отметить изданную в 1914 г. в США двухтомную " Экономическую историю России" Дж. Мэвора, защищенную в Колумбийском университете И. Э. Хурвичем диссертацию " Экономика русской деревни" , публикации работавшего с 1904 г. в этом же университете профессором экономической истории В. Г. Симковича^[7]. Однако в целом с точки зрения процесса эволюции общей экономической теории дореволюционный этап не мог привести и в действительности не привел к сколько-нибудь заметным сдвигам.

• [1] Ольденбург С. С. Царствование императора Николая II. СПб.: Петрополь, 1991. С. 29.
• [2] См., например: Nove A. An Economic History of the USSR. Baltimore: Penguin Books, 1969. P. 18.
• [3] Флетчер Дж. О государстве русском: пер. с англ. СПб., 1905; Горсей Дж. Записки о Московии XVI в. сэра Джерома Горсея: пер. с англ. СПб., 1909.
• [4] Wallace D. М. Russia. London, 1877.
• [5] Интересно отметить, что в работе над выпусками журнала принимали активное участие многочисленные корреспонденты из России — общественные деятели, литераторы. Так, отдел литературных заметок вел известный поэт-символист Вяч. Иванов.
• [6] Pares В. Fortv Years On // The Slavonic and East European Review. 1939. Vol. XVIII. № 52. P.55.
• [7] Simkhovich V. G. Die Feldgemeinschaft in Russland. Jena, 1899; Die Bauernbefreiung in Russland. Jena, 1908.