Классификация ценностей.
Социология управления
Терминальные — убеждения в том, что какая-то конечная цель индивидуального существования стоит того, чтобы к ней стремиться; Авторитетность — способность оказывать влияние на других, иметь власть над ними, конкурировать и добиваться успеха, победы. Вольность как архаическая «свобода от…», свобода ограничений волеизъявлению индивида, тяготеющая к вседозволенности. Качество социальных ценностей… Читать ещё >
Классификация ценностей. Социология управления (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Различают и классифицируют ценности по разным критериям и основаниям: объективным характеристикам процессов и явлений (материальные и духовные): субъекту (ценности общества, группы, индивида); типу отношений (ценности моральные, правовые, экономические, политические, религиозные) и т. д.
А. М. Макаревич предлагает систему ценностей социального субъекта представить в виде четырех блоков ценностей:
- 1) смысложизненные (представления о добре и зле, благе, счастье);
- 2) универсальные: витальные, демократические, общественного признания, межличностного общения, личного развития;
- 3) партикулярные: традиционные, религиозные, урбанистические;
- 4) коллективистские.
И?. И. Лапин акцент делает на жизненных ценностях, называя их базовыми ценностями (ценностными понятиями) и предлагает следующих их набор.
- 1. Жизнь человека как высшая ценность, самоценность.
- 2. Свобода в современном, либеральном значении этого термина как «свобода для…» реализации социально позитивных потребностей и способностей индивида.
- 3. Нравственность как качество поведения человека в соответствии с общечеловеческими морально-этическими нормами.
- 4. Общение в семье, с друзьями и другими людьми, взаимопомощь.
- 5. Семья, личное счастье, продолжение рода.
- 6. Работа как самоценный смысл жизни и как средство заработка.
- 7. Благополучие — доходы, комфорт своей жизни, здоровье.
- 8. Инициативность, предприимчивость, способность выразить себя, выделиться.
- 9. Традиционность — уважение к традициям, потребность «жить как все», зависимость от окружающих обстоятельств.
- 10. Независимость, способность быть индивидуальностью, жить по своим критериям.
- 11. Самопожертвование как готовность помогать другим даже в ущерб себе.
- 12. Авторитетность — способность оказывать влияние на других, иметь власть над ними, конкурировать и добиваться успеха, победы.
- 13. Законность как установленный государством порядок, который обеспечивает безопасность индивида, равноправность его отношений с другими.
- 14. Вольность как архаическая «свобода от…», свобода ограничений волеизъявлению индивида, тяготеющая к вседозволенности.
Психолог М. Рокич предлагает различать два класса ценностей:
- 1) терминальные — убеждения в том, что какая-то конечная цель индивидуального существования стоит того, чтобы к ней стремиться;
- 2) инструментальные — убеждение в том, что какой-то образ действий или свойство личности является предпочтительным в любой ситуации.
Это деление соответствует традиционному делению на ценности-цели и ценности-средства.
Терминальные ценности:
- • активная деятельная жизнь (полнота и эмоциональная насыщенность жизни);
- • жизненная мудрость (зрелость суждений и здравый смысл, достигаемый жизненным опытом);
- • здоровье (физическое и психическое);
- • интересная работа;
- • красота природы и искусства (переживание прекрасного в природе и искусстве);
- • любовь (духовная физическая близость с любимым человеком);
- • материально обеспеченная жизнь (отсутствие материальных затруднений);
- • наличие хороших и верных друзей;
- • общественное признание (уважение окружающих, коллектива, товарищей по работе);
- • познание (возможность расширения своего образования, кругозора, общей культуры, интеллектуальное развитие);
- • продуктивная жизнь (максимально полное использование своих возможностей, сил и способностей);
- • развитие (работа над собой, постоянное физическое и духовное совершенствование);
- • развлечения (приятное, необременительное времяпрепровождение, отсутствие обязанностей);
- • свобода (самостоятельность, независимость в суждениях и поступках);
- • счастливая семейная жизнь;
- • счастье других (благосостояние, развитие и совершенствование других людей, всего народа, человечества в целом);
- • творчество (возможность творческой деятельности);
- • уверенность в себе (внутренняя гармония, свобода от внутренних противоречий).
Инструментальные ценности:
- • аккуратность (чистоплотность), умение держать в порядке вещи, порядок в делах;
- • воспитанность (хорошие манеры);
- • высокие запросы (высокие требования к жизни и высокие притязания);
- • жизнерадостность (чувство юмора);
- • исполнительность (дисциплинированность);
- • независимость (способность действовать самостоятельно, решительно);
- • непримиримость к недостаткам в себе и других;
- • образованность (широта знаний, высокая общая культура);
- • ответственность (чувство долга, умение держать слово);
- • рационализм (умение здраво и логично мыслить, принимать обдуманные, рациональные решения);
- • самоконтроль (сдержанность, самодисциплина);
- • смелость в отстаивании своего мнения, своих взглядов;
- • твердая воля (умение настоять на своем);
- • терпимость (к взглядам и мнениям других, умение прощать другим их ошибки и заблуждения);
- • широта взглядов (умение принять чужую точку зрения, уважать иные вкусы, обычаи, привычки);
- • честность (правдивость, искренность);
- • чуткость (заботливость);
- • эффективность в делах (трудолюбие, продуктивность в работе).
Нам представляется, что предложенными списками не покрывается все многообразие и терминальных, и инструментальных ценностей — их набор значительно шире.
Возможно выделение в группе людей по типам ценностных ориентаций: ориентированные на абстрактные или конкретные ценности, на профессиональные ценности или ценности личной жизни, индивидуалистические или конформистские и т. д.
Качество социальных ценностей — быть мерилом оценок — связано с тем, что в любой системе ценностей можно выделить:
1) то, что предпочитается в наибольшей степени (акты поведения, приближающегося к социальному идеалу; это то, чем восхищаются, но чему не всегда следуют); 2) то, что считается нормальным, правильным (как поступают в большинстве случаев); 3) то, что нс одобряется, порицается и — на крайнем полюсе — считается аморальным, преступным.
В последнее время в развитых индустриальных странах основные теоретические дискуссии ведутся относительно изменения социальных ценностей. Уровень развития западного общества, по мнению ряда исследователей (Р. Ингелхард и др.), позволил создать такие условия удовлетворения первичных, или базовых, потребностей (пища, одежда, жилье и т. п.), которые объективно приводят к формированию принципиально новой системы постматериалистических ценностей, отражающих более высокий уровень социальных запросов (например, повышения качества жизни, создания условий для самовыражения личности и ее более активного участия в общественной жизни). Людей волнует уже не то, насколько удовлетворяются их базовые потребности (их удовлетворение в целом находится на приемлемом уровне), сколько то, как ценности их профессиональной деятельности соотносятся с иными, возможно, более значимыми ценностями жизни.