Апелляционный суд Англии
В Апелляционный суд могут быть обжалованы все судебные решения нижестоящих по своей иерархии судебных органов. При этом указанный Суд редко прибегает к производству процессуальных (следственных) действий, необходимых для достижения истины по делам. В основном он принимает решения на основе документов дела, записей предыдущих судебных заседаний и аргументов адвокатов. Апелляционный суд… Читать ещё >
Апелляционный суд Англии (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
В судебной системе Англии страны, где основным источником (формы) права признается судебный прецедент, создан особый судебный орган, который влияет на формирование всего права Англии, — Апелляционный суд. В него входят лорд-канцлер, бывшие лорды-канцлеры, лордглавный судья и до 18 лордов-апелляционных судей.
В Апелляционный суд могут быть обжалованы все судебные решения нижестоящих по своей иерархии судебных органов. При этом указанный Суд редко прибегает к производству процессуальных (следственных) действий, необходимых для достижения истины по делам. В основном он принимает решения на основе документов дела, записей предыдущих судебных заседаний и аргументов адвокатов. Апелляционный суд организационно разделен на два самостоятельных отделения: по гражданским делам и по уголовным делам[1].
Отделение Апелляционного суда по гражданским делам возглавляет лорд-главный судья. В это отделение поступают жалобы на решения судов графств, Высокого суда, антимонопольного суда, а также дела из трибунала, но трудовым спорам и из многочисленных других трибуналов. Название должности председателя Апелляционного суда по уголовным делам несет следы глубокой старины — хранитель судебного архива.
В отделении по уголовным делам рассматриваются жалобы на приговоры и иные решения тех судов, которые действуют под юрисдикцией Суда короны. Как правило, в данном случае речь идет об обжаловании приговоров по вопросам права, а также в части назначенного наказания. В некоторых случаях при рассмотрении по уголовных дел Апелляционный суд может пересмотреть приговор суда первой инстанции и увеличить меру наказания[2]. Он также вправе оставить обжалуемое судебное решение без изменения или отменить его.
Решения Апелляционного суда принимаются на основании ознакомления судей с представленными сторонами документами. Кроме того, судьи могут выслушать адвокатов, а если сочтут необходимым — и других лиц. Решения Апелляционного суда принимаются большинством голосов.
Верховный суд Англии
Его в совокупности образуют — Суд короны, Высокий суд и Апелляционный суд, которые являются самостоятельными судебными учреждениями.
Судебный комитет Палаты лордов
Как отмечалось выше, в качестве высшей судебной системы Англии выступает Палата лордов и Судебный (юридический) комитет тайного совета. Полное название этого органа — Судебный комитет Палаты лордов. Данный судебный орган является высшей апелляционной судебной инстанцией английской национальной судебной системы, а по гражданским делам и шотландской национальной системы[3].
Палата лордов рассматривает апелляционные жалобы на судебные решения, как по уголовным, так и по гражданским делам, рассмотренным в Апелляционном суде, выступая при этом в качестве суда апелляционной инстанции. Кроме того, Палата лордов формирует английское право, Так, значительными вехами в развитии современного английского права остаются прецеденты: Rylands v. Fletcher (1868); Dnoghue v. Stevenson (1932); Medley Bvrn & Co. Ltd. v. Heller & Partners Ltd. (1964); British Railways Board v. Harrington (1972; Christie v. Leachinsky (1947); McLoughlin v. 0' Brian (1982); Gillick v. West Norfolk and Wisbec Area Health Authority (1985); R v. R (rape: merital exemption) (1991); Derbyshire County Council v. Times Newspapers Ltd. (1993) и др.
В качестве отдельного органа высшей судебной системы Англии выступает и Судебный (юридический) комитет Тайного совета. Данный судебный орган является историческим наследием старой Англии, когда существовали многочисленные колонии Британской империи. В настоящее время Судебный (юридический) комитет Тайного совета рассматривает апелляции на решения судебных властей в еще оставшихся колониях и в тех бывших британских территориях, которые предпочли сохранить старый порядок апелляции. Среди таких стран — Сингапур, Новая Зеландия, Ямайка, Барбадос, Тринидад и Тобаго, ШриЛанка и др. Некоторые страны, входящие в Содружество[4], полагают, что такой порядок несовместим с их суверенитетом. Например, Канада и Индия отказались от следования этому порядку еще в 1949 г., а Австралия — в 1986 г.
Специализированные суды
Таковыми в Англии являются:
- — Апелляционный трибунал по трудовым спорам. Относится к органам административной юстиции. Его компетенция и полномочия, а также функции и процедуры определяются специальными правилами Апелляционного трибунала по трудовым спорам 1980 г.;
- — коронерские суды. Данный судебный орган можно назвать условно, так как его полномочия связаны с проведением официальной предварительной проверки соответствующих обстоятельств насильственной или внезапной смерти. Поэтому коронерские суды создаются по мере необходимости. Коронеры в отличие от судей назначаются из числа опытных барристеров, солиситоров или врачей, имеющих пятилетний стаж работы. Деятельность коронеров регламентируется специальным Законом о коронерах (Coroners Act) 1988 г.;
- — Суд по делам о запрещенном торговом обороте. Этот специализированный судебный орган был организован в 1956 г. для рассмотрения дел о нарушениях антимонопольного законодательства в сфере торговли. В составе суда пять судей Высокого суда. Принимать решения им помогают 10 специально назначенных Лорд-канцлером заседателей (laymen) из числа квалифицированных и опытных специалистов, хорошо разбирающихся в делах бизнеса, торговли и общественного управления. Дела рассматриваются в составе одного судьи и двух заседателей. Если же речь идет только о юридических вопросах, то все дело рассматривается судьей единолично;
- — военные суды. Название этих судебных органов говорит само за себя. Эти суды предназначены для разрешения дел о правонарушениях, совершаемых военнослужащими и посягающих на установленные правовые нормы несения военной службы. К подсудности военных судов отнесены такие воинские преступления, как неповиновение, мятеж или дезертирство. Дела о наиболее тяжких преступлениях, совершаемых военнослужащими (например, убийство или причинение смерти по неосторожности), подлежат рассмотрению на общих основаниях и в судах общей юрисдикции. Система военных судов Англии состоит из следующих судов первой инстанции[5]:
- — районных военных судов (District Court-Martial);
- — общих военных судов (General Court-Martial);
- — полевых военных судов (Field General Court-Martial). 1
В системе военных судов судом второго звена, рассматривающим дела в апелляционной инстанции, является Военный апелляционный суд (Court-Martial Appeal Court).
Как отмечалось выше, во главе всей английской судебной системы, в том числе и военной, находится Палата лордов, заседающая в качестве Суда парламента Ее Величества Королевы (The House of Lords in a Judicial Sitting as Her Majesty the Queen in Her Court of Parliament). Кроме того, к военно-судебной системе в Великобритании относится суд по делам гражданских лиц, подведомственных военной юстиции (Standing Servis Civilian Court), рассматривающий в качестве суда первой инстанции дела в отношении гражданского персонала Вооруженных сил.
Рис. 37.3. Судебная система Англии и Уэльса.
- [1] См.: Судебные системы европейских стран. С. 39.
- [2] См. Закон о правосудии по уголовным делам (Criminal Justice Act) 1988 г.
- [3] См.: Конституционное право зарубежных стран / под ред. Б. А. Страшуна. М.: БЕК, 1998. Т. 3. С. 46.
- [4] См.: Там же. С. 56.
- [5] См. Военные суды в современном мире (сравнительноправовой анализ) / Н. А. Петухов, Н. А. Шулепов. М., 2002.