Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Предмет истории государства и права зарубежных стран: точки зрения

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Предмет историко-правовой науки является комплексным, т. е. историко-юридическим. С одной стороны, государство и право рассматриваются в историческом контексте как исторически сменяющие друг друга модели организации человеческого общества, смена которых объективно обусловлена существующими в конкретную эпоху экономическими, социальными, политическими и культурными условиями. С другой — сменяющие… Читать ещё >

Предмет истории государства и права зарубежных стран: точки зрения (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

При всей кажущейся простоте и очевидности предмет всеобщей истории государства и права относится к сущностно оспариваемым явлениям. В современной юриспруденции можно выделить две точки зрения на предмет историко-правовой науки.

Первая точка зрения распространена в западной юриспруденции. Ее сторонники определяют границы предметной сферы историко-правовой науки анализом процессов возникновения и эволюции права, его институтов, форм законодательства[1]. В российской правовой науке подобная позиция разделяется рядом авторов[2]. Так, В. Г. Графский полагает, что «всеобщая история права и государства… изучает в избранных образцах возникновение, оформление и функционирование правовых обычаев и законов, а также их последующие изменения у разных народов мира в отдельные периоды от древности и средних веков до современной эпохи»[3]. Данная позиция основана на предположении о том, что право возникло раньше государства, оно существовало до государства и обусловило его развитие. Следовательно, политико-правовая история есть история правовых правил и процедур, составляющих правовой порядок на каждом историческом этапе развития конкретного общества. Слабость подобной интерпретации предмета историко-правовой науки, которая ограничивается историей возникновения и развития правовых учреждений и институтов, состоит в односторонности. Несмотря на то что первобытное право возникло до образования государства, общеобязательность и принудительность исполнения правовых норм были гарантированы только государством. Более того, создание права и его отличительные признаки как особой разновидности социальной нормы обусловлены его связью с государством.

Вторая точка зрения при определении круга проблем, составляющих предмет историко-правовой науки, включает в него процессы государствообразования и правообразования в их взаимосвязи, протекавшие у различных народов в хронологической последовательности и оказавшие наибольшее влияние на историю государственно-правовых институтов.

[4]. Взгляды этой группы авторов носят более комплексный и сбалансированный характер.

Исходя из вышесказанного, предмет историко-правовой науки, на наш взгляд, можно определить следующим образом. Всеобщая история государства и права — это наука, изучающая конкретно-исторические закономерности возникновения, развития и функционирования государственных и правовых учреждений и институтов в хронологической последовательности в рамках отдельных цивилизаций и у определенных народов, оказавших наибольшее влияние на политико-правовую эволюцию человечества.

Однако государство и право как социальные институты выступают объектом изучения множества юридических и гуманитарных дисциплин. При этом каждая из них вычленяет из государственно-правовой сферы жизни общества те стороны, отношения и причинно-следственные связи, которые включаются исследователем (философом, социологом, правоведом, психологом, политологом и т. д.) в процесс познания с целью выявления их сущности, закономерностей развития. Эти связи и отношения и составляют предмет науки, который определяет ее особенности.

Предмет всеобщей истории государства и права специфичен в нескольких смыслах.

  • 1. Его содержание составляют относительно развитые модели государственного и правового порядка, политические институты и правовые системы, существовавшие у разных народов мира в различные исторические эпохи (от древности до современности) и определившие магистральные пути мирового политического и правового прогресса человечества. Если в границах всемирной политико-правовой истории существуют разнообразные незрелые формы государственной и правовой организации общества (протогосударство, традиционалистские системы права), то они выступают лишь культурным фоном, позволяющим уяснить важнейшие тенденции политико-правового прогресса.
  • 2. Предмет историко-правовой науки является комплексным, т. е. историко-юридическим. С одной стороны, государство и право рассматриваются в историческом контексте как исторически сменяющие друг друга модели организации человеческого общества, смена которых объективно обусловлена существующими в конкретную эпоху экономическими, социальными, политическими и культурными условиями. С другой — сменяющие друг друга модели политического и правового порядка анализируются в целях выявления их действительного правового содержания в контексте исторических условий, места и времени. Это правовое содержание, как правило, закреплено в нормативных правовых актах той эпохи, материализовано в политической структуре конкретного общества, полномочиях властных институтов, политическом режиме, т. е. способах властвования.
  • 3. Всемирная история государства и права по форме знания представляет собой историко-теоретическую дисциплину. Знания о правовой и политической организации конкретного общества в определенную историческую эпоху представлены в единстве исторического и логического (теоретического) уровней познания. В силу конкретно-исторического подхода к государственно-правовым явлениям и процессам, присущим тому или иному обществу на том или ином этапе его развития, история государства и права зарубежных стран оперирует множеством исторических фактов, конкретных событий политической жизни, деятельности государств, правительств, классов, партий и пр. Но при этом всеобщая история государства и права не представляет собой хаотичного набора знаний о прошлом государства и права. Статус историко-правовой науки в качестве самостоятельной отрасли юридического знания обусловлен ее способностью выявлять и формулировать конкретно-исторические закономерности политического и правового развития.
  • [1] См.: Аннерс Э. История европейского права: пер. со швед. М., 1994; Берман Г. Дж. Западная традиция права: эпоха формирования. М., 1994: Вигмор Д., Сигль У. История права. М., 1924; Вигмор Д., Сигль У. Панорама правовых систем. М., 1928; Дженкс Э. Английское право. М., 1947; Колер И., Венгер Л. История права. М., 1914; Давид Р., Жоффре-Спинозы К. Основные правовые системы современности. М., 1997; Инако Ц. Современное право Японии. М., 1981; Holmes О. W. Common Law. N. Y" 1981; Эпнекцерус Л. Курс германского права. М., 1950; Фридмен Л. Введение в американское право. М., 1993, и др.
  • [2] См.: Виноградов П. Г., Капустин М. И. История права М., 1972, и др.
  • [3] Графский В. Г. Всеобщая история права и государства. М., 2000. С. 4.
  • [4] См.: История государства и права зарубежных стран: в 2 ч. / под ред.

    О. А. Жидкова и Н. А. Крашенинниковой. Ч. 2. М., 1998.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой