Состав преступления. 
Уголовное право

В результате изучения данной главы студент должен:

• • знать определение состава преступления; признаки и элементы состава преступления;
• • уметь сопоставлять понятие преступления с понятием состава преступления; выделять критерии деления составов на виды; классифицировать признаки состава преступления на обязательные и факультативные;
• • владеть навыками определения значения состава преступления; юридически грамотного изложения выводов по изученным вопросам, высказывания собственной точки зрения; применения полученных знаний на практике.

Понятие и значение состава преступления

Давая понятие преступления (ст. 14 УК РФ), законодатель раскрывает содержание этого негативного социального явления. Каждое преступление неповторимо по совокупности тех черт и особенностей, которые присущи только ему. Отразить эти особенности в правовой форме можно лишь путем отыскания в каждом виде преступлений универсальных, типичных признаков, абстрагируясь от множества деталей, имеющих второстепенное значение. Так рождается понятие «состав преступления», т. е. юридическая конструкция, призванная отразить реальность — конкретно совершенное преступление. Состав преступления — это то, из чего слагается само преступление, совокупность образующих его частей, или элементов, его структура, результат его структурного анализа.

Понятие преступления и состава преступления тесно связаны между собой, так как отражают сущность одного и того же явления — преступления, но не являются тождественными. Преступление — это акт человеческого повеления, за его понятием скрывается факт, событие, т. е. явление объективной действительности, а состав преступления в самом первом приближении — это абстракция, мысль, его законодательное описание.

Наиболее обстоятельную теоретическую разработку учения о составе преступления предложила классическая школа уголовного права в конце XVII в., прежде всего немецкая наука уголовного права XVII—XIX вв., основоположником которой считается Ансельм Фейербах.

Классическая школа, особенно в той части, которая представляет собой общее учение о преступлении, была воспринята российской юридической наукой и ее наиболее выдающимися представителями II. С. Таганцевым, Н. Л. Неклюдовым, С. В. Позднышевым, которые внедрили в научный оборот понятие состава преступления.

Закон не содержит определения понятия состава преступления, оно выработано наукой уголовного права па основе обобщения норм Общей и Особенной частей УК РФ и представляет собой научную категорию.

До Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1958 г. наше законодательство вообще не знало даже самого термина «состав преступления». Почти не пользуется понятием состава преступления американское уголовное право, весьма ограниченно — французское уголовное право. Они используют его в доказательном аспекте. Например, в английском юридическом словаре состав преступления определяется как «объективное доказательство того, что преступление было совершено». Элементами состава преступления признаются событие (причинение вреда) и деяние лица как источник вреда. Во французской уголовно-правовой доктрине исходят не из состава деяния, а из двух или трех элементов посягательства: материальных (объективные элементы преступления — поведение, последствия), моральных (субъективные элементы преступления — вина, мотивы) и легальных (противоправность). Лишь в Уголовном кодексе ФРГ есть законодательное определение состава преступления.

Указание на состав преступления впервые появилось в УК РФ 1996 г. в ст. 8 и 29, хотя в российском уголовно-процессуальном законодательстве эта категория существовала гораздо раньше.

В теории уголовного права состав преступления обозначен как набор признаков, позволяющий оценивать конкретное деяние как преступление. Эта идея отражена и в ст. 3.

Модельного уголовного кодекса, которая определяет преступление как «деяние, содержащее все признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законом». Набор этих признаков закреплен в диспозиции статьи Уголовного кодекса.

Однако диспозиция статьи и состав преступления — это не одно и то же. Например, диспозиция ч. 1 ст. 160 УК РФ «Присвоение или растрата… чужого имущества, вверенного виновному» , — нс раскрывает всего содержания этого состава преступления. Она непосредственно говорит лить о двух группах признаков: объективной стороне (присвоение или растрата) и предмете посягательства (чужое имущество, которое вверено виновному).

Для полного представления о составе такого преступления, как присвоение или растрата, обязательно следует выяснить содержание и других признаков состава: субъекта и субъективной стороны. Для этого необходимо обратиться к статьям Общей части УК РФ, в частности к ст. 19 и 20. Из них видно, что субъектом присвоения или растраты может быть любое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Субъективная сторона этого состава преступления может быть раскрыта на основе анализа других элементов состава и всего деяния в целом. В частности, из этого анализа вытекает, что хищение имущества может быть только умышленной деятельностью, направленной на изъятие чужого имущества (завладение) с целью обращения с ним как со своим собственным, для того чтобы извлечь материальную выгоду для себя или других лиц. В результате толкования закона устанавливаются и другие признаки состава присвоения или растраты: причинение потерпевшему материального ущерба, безвозмездность изъятия и отсутствие у виновного в момент совершения преступления намерения возвратить это имущество (см. примечание 1 к ст. 158 УК РФ).

Если собрать все эти признаки воедино, то можно сказать, что присвоение или растрата есть противоправное, с корыстной целью, умышленное изъятие имущества, вверенного виновному, совершенное материально-ответственным лицом, достигшим 16-летнего возраста.

Приведенный пример достаточно наглядно свидетельствует о том, что состав преступления — гораздо более глубокое понятие, чем диспозиция статьи Особенной части УК РФ. Еще одним доводом, подтверждающим эту мысль, является то, что состав преступления имеет место не только, когда совершено оконченное преступление, но и в тех случаях, когда лицо лишь покушалось на преступление или готовилось к нему. Такие действия уголовный закон признает наказуемым общественно опасным деянием. Состав преступления имеется не только в действиях лица, непосредственно совершившего преступление, по и в действиях лиц, принимавших участие в совершении преступления в качестве пособников, подстрекателей или организаторов. Такие общественно опасные деяния также наказуемы по закону. В вышеуказанных случаях состав преступления конструируется с использованием норм Общей и Особенной части УК РФ.

Многовековая юридическая практика из всей массы признаков отобрала наиболее важные и типичные, определяющие сущность деяния и его общественную опасность и нарекла их по совокупности составом преступления.

Выделение и законодательное закрепление признаков состава преступления производится путем анализа бесконечного ряда реальных преступлений этого вида (например, краж). Анализ показывает, что во всех преступлениях данного вида обязательно повторяется набор юридически значимых свойств. Так, при любой краже (карманной, квартирной, вокзальной и пр.) похищается всегда чужое имущество, делается это незаметно для окружающих, т. е. тайно, виновный при этом всегда преследует корыстную цель. Обязательно повторяющиеся в любой краже черты синтезируются в юридически значимое свойство, т. е. признак состава кражи чужого имущества, и фиксируется в законодательном описании кражи, которое приводится в диспозиции нормы Особенной части УК РФ (ч. 1 ст. 158).

Признаки состава преступления предусматриваются как в диспозициях норм Особенной части, так и в ряде норм Общей части УК РФ.

Таким образом, состав преступления представляет собой систему таких признаков, которые необходимы и достаточны для признания того, что лицо совершило соответствующее преступление. Это совокупность отобранных наукой в содружестве с практикой наиболее типичных (повторяющихся) и существенных (основных) признаков преступления. Под составом преступления понимаются существенные, обобщенные, юридически значимые отличительные черты преступления.