Виды и методы криминологического прогнозирования

В зависимости от сроков различают краткосрочные, среднесрочные и долгосрочные прогнозы:

• 1) краткосрочные криминологические прогнозы используются для повседневной организации воздействия на преступность и определения тактики (др.-греч, ??? — относящийся к построению войск < ??? — строй и расположение) этой деятельности (например, сезонные прогнозы в курортных городах);
• 2) долгосрочные криминологические прогнозы лежат в основе главной стратегической (др.-греч, ??? — искусство полководца) линии уголовной политики. Их назначение состоит в определении ведущих тенденций преступности с учетом изменений, происходящих в социальных условиях и системе мер воздействия на нее. Сейчас возможны долгосрочные прогнозы на 20 лет — за этот срок в основном завершается демографический цикл (воспроизводство одного поколения населения, нравственное и профессиональное формирование личности);
• 3) среднесрочные криминологические прогнозы связывают между собой долгосрочные и краткосрочные прогнозы, т. е. стратегию и тактику воздействия на преступность, ее управления. Они рассчитываются обычно на пять лет.

В зависимости от уровня прогнозирования криминального явления выделяют обобщенный и индивидуальный прогноз.

Обобщенный криминологический прогноз — это предвидение территориальных и отраслевых изменений в преступности, по крупным социальным группам и т. п. на основе учета общесоциальных явлений и процессов.

Индивидуальное криминологическое прогнозирование — это предвидение вероятности совершения преступления со стороны конкретного лица на основе учета степени напряженности криминогенной ситуации и уровня устойчивости криминогенной мотивации, наиболее полного определения анатомических, психофизиологических, психологических, социально-психологических, микросоциальных особенностей в каждом случае.

Индивидуальное преступное поведение прогнозируется по формуле.

где I — следствие (конкретное преступление, его вид); К — коэффициент вероятности совершения преступления; Т — время существования криминогенной ситуации до совершения преступления (устанавливается по результатам эмпирических исследований); U — степень напряженности криминогенной ситуации в каждом конкретном случае; и — разрядки напряженности; U-и — развитие процесса напряженности; М — устойчивость криминогенной мотивации конкретного лица; т — сила антикриминогенной мотивации этого же лица; М — тп — мотивационная борьба; R — негативные внутренние условия; r — позитивные внутренние условия, R — r — степень сопротивления или содействования криминогенным мотивации и ситуации, процесс взаимодействия позитивных и негативных внутренних условий; А — негативные внешние условия, а — позитивные внешние условия; А — а — степень сопротивления или содействования криминогенным мотивации и ситуации, процесс взаимодействия позитивных и негативных внешних условий. Главная проблема состоит в переводе этой модели в единую сопоставляемую систему показателей на основе шкалирования.

Кроме того, в зависимости от количества предполагаемых вариантов изменений в преступности различают многовариантиые и одиовариантные или простые прогнозы.

При многовариантном криминологическом прогнозировании предусматриваются разновидности изменений в уровне и тенденциях преступности в зависимости от характера, масштаба, типа применяемых профилактических мероприятий.

При простом криминологическом прогнозе расписывается лишь однозначная, одновариантная зависимость преступности от конкретных мероприятий и социальных изменений.

Выделяются еще нормативные криминологические прогнозы, строящиеся на подробном расчете сил, ресурсов, последовательности определенных операций в целях выполнения конкретных задач.

В социальном прогнозировании выделяется более сотни различных методов прогноза и их вариаций. В криминологическом прогнозировании используются обычно три обобщенных метода: а) экстраполирования; б) экспертных оценок; в) моделирования.

Экстраполирование (от extra — вне, снаружи, кроме + лат. polio — приглаживаю, выправляю, изменяю) — это продолжение в будущее динамико-статистических рядов, закономерности построения которых в прошлом и настоящем известны. Рассчитанные с помощью математических средств показатели изменений уровня и структуры преступности прошлого и настоящего периодов, темпа и ритма этих изменений путем построения динамического ряда абсолютных данных или индексов переносятся на ближайшее будущее. Этот метод применяется, если факторы, воздействующие на преступность, устойчивы, поэтому он эффективен только в краткосрочных и в среднесрочных видовых (т.е. по видам преступного поведения) прогнозах.

Метод экспертных (лат. expertus — опытный) оценок состоит в выяснении мнения экспертных групп ученых и практиков о будущем развитии преступности с последующей обработкой полученных оценок по специальным шкалам. Этот метод используется при долгосрочных прогнозах, когда не требуется детализированных выводов.

Метод математического моделирования (лат. modulus — мера, аналог, образец) — это разработка и применение в компьютерных программах комплекса (системы) математических формул, отражающих взаимодействие процессов и явлений, существенно влияющих на преступность. Это более точный, детализированный и обоснованный метод, может применяться во всех видах прогнозов, но очень трудоемок, зато современен и эффективен.