Преступления против несовершеннолетних

Вовлечение несовершеннолетних в совершение преступления (ст. 150 УК РФ). Объект — нравственное развитие несовершеннолетних.

Объективная сторона деяния состоит в вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, обмана, угроз или иным способом.

Вовлечение означает возбуждение в несовершеннолетнем желания совершить преступное деяние. При этом предшествующее поведение несовершеннолетнего не имеет значения при решении вопроса о привлечении взрослого лица к уголовной ответственности. Несовершеннолетний может характеризоваться крайне отрицательно или даже быть замешанным в преступных деяниях, но если очередное преступление он совершает под воздействием другого лица, то возможность вменения «вовлекателю» ст. 150 очевидна.

Обещание, которым сопровождается вовлечение, может выражаться как разнообразные посулы — укрыть преступника, вылечить тяжелобольных родителей и т. п. Сюда же относится злоупотребление доверием.

Например, несовершеннолетний поклоняется взрослому мужчине, образ которого служит ему эталоном. Он ему доверяет. Мужчина, пользуясь этим, вовлекает несовершеннолетнего в совершение преступления.

Под обманом понимается сообщение ложных сведений (например, о том, что деяние непреступно) или умолчание о важных обстоятельствах преступления и ответственности за его совершение (например, сообщение о том, что в качестве наказания за кражу предусмотрен только денежный штраф).

Угроза возможна шантажом, обещанием разглашения компрометирующих данных, запугиванием. Если виновный угрожает применением насилия, тогда ответственность наступает по ч. 3 ст. 150.

Иной способ совершения указанного преступления предполагает подкуп, возбуждение чувства мести, ненависти, лесть и т. п.

Состав преступления — формальный: деяние окончено с момента фактического вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления. При этом нужно учитывать важное обстоятельство: речь идет о вовлечении в совершение конкретного преступного акта, а не в абстрактную преступную деятельность.

Например, склонение несовершеннолетнего совершить кражу или убийство. Если виновный рассказывает несовершеннолетнему о прелестях воровской жизни, то такое поведение не считается преступным.

Моментом фактического вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления является момент согласия последнего, которое может быть отражено любым способом: словами, знаками, и т. п. Юридически деяние окончено с момента начала либо приготовительных действий или покушения, как указано в п. 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» .

Если совершеннолетний получил согласие несовершеннолетнего совершить планируемое преступление, но затем несовершеннолетний отказался от своего намерения и не предпринял ничего во исполнение обещанного, тогда «вовлекатель» будет нести ответственность как за приготовление к преступлению, ответственность за совершение которого предусмотрена в ст. 150.

Субъект вовлечения несет повышенную ответственность в том случае, если он совершает преступление совместно с вовлекаемым. При этом необходимо иметь в виду следующие обстоятельства. Взрослое лицо, вовлекшее несовершеннолетнего в совершение преступления, несет уголовную ответственность как за вовлечение по ст. 150, так и за совершение того преступления, в котором он принимал участие вместе с несовершеннолетним, по совокупности. Здесь возможны два варианта:

1) если несовершеннолетний достиг возраста уголовной ответственности относительно совершаемого преступления, тогда взрослое лицо («вовлекатель») будет рассматриваться как соучастник деяния, в совершении которого он принимал участие (1).

Например, ответственность за кражу наступаете 14 лет. Следовательно, в случае вовлечения 14-летнего подростка в совершение кражи совершеннолетний привлекается к уголовной ответственности либо как соисполнитель, если фактически таковым был, либо как подстрекатель или организатор преступления, если ограничился лишь соответствующей ролью.

Если же несовершеннолетний не достиг возраста уголовной ответственности или признан невменяемым в момент совершения преступления, тогда согласно п. 42 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ, деяние не рассматривается как вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления, но квалифицируется как посредственное причинение. Соучастие в данном случае Пленум Верховного Суда РФ исключает в связи с отсутствием необходимого количественного критерия — двух или более лиц;

2) если совершеннолетний вовсе не вовлекал подростка в совершение преступления, но соучаствовал с ним, тогда деяние квалифицируется по фактически содеянному без совокупности со ст. 150.

Субъективная сторона выражена прямым умыслом: субъект сознает, что вовлекает несовершеннолетнего в совершение преступления, и желает этого.

Субъект преступления — специальный: лицо, достигшее возраста 18 лет.

Квалифицированным признаком деяния, установленным в ч. 2 ст. 150, признается совершение его родителем, педагогом либо иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего.

Здесь субъектом преступления могут быть только лица, на которых законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего.

Родителем считается лицо, записанное в книге записей рождения отцом или матерью.

Кроме того, субъектом преступления могут быть приемные родители, отчим, мачеха.

Если родитель лишен родительских прав, он не будет субъектом преступления по ч. 2, но может быть привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 150.

Помимо родителя, в качестве субъекта преступления закон называет педагога или иное лицо, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего. Следовательно, не любой педагог может быть субъектом квалифицированной разновидности вовлечения, а лишь тот, который специально уполномочен воспитывать именно данного подростка.

К иным лицам относятся опекун, попечитель, представитель лечебного учреждения, командир взвода в армии и т. п. При определении субъекта преступления в отношении иных лиц также важным является возложение специальной обязанности по воспитанию.

Если, например, командир другого взвода, в котором солдат нс служит, вовлекает военнослужащего из неподчиненного ему подразделенная в совершение преступления, то такой субъект отвечает лишь за деяние, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 150.

Часть 3 ст. 150 устанавливает повышенную ответственность за совершение деяния, предусмотренного ч. 1 или 2 ст. 150, если при этом было применено насилие или угроза его применения. Если субъект угрожает несовершеннолетнему смертью, тогда деяние квалифицируется по совокупности со ст. 119 УК РФ.

Особо квалифицирующий признак, предусмотрен ч. 4 ст. 150: совершение деяний, предусмотренных ч. 1 и 2 ст. 150, связанных с вовлечением несовершеннолетних:

• а) в преступную группу;
• б) в совершение тяжкого или особо тяжкого преступления;
• в) в совершение преступления по мотивам политической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы (экстремистские мотивы).

К преступной группе относят любые групповые образования, о которых речь идет в ст. 35 УК РФ, а также банду или вооруженное преступное сформирование.

Признаки тяжкого или особо тяжкого преступления даны в ст. 15 У К РФ.

Вовлечение несовершеннолетнего в преступление, совершаемое по экстремистским мотивам, означает, что несовершеннолетний склоняется к совершению именно такого преступления. Например, совершеннолетний склоняет несовершеннолетнего к совершению причинения не просто тяжкого вреда здоровью, а к совершению преступления, ответственность за которое предусмотрена п. «е» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

Специфична субъективная сторона деяния — совершеннолетний должен сознавать, что вовлекает несовершеннолетнего в участие в преступной группе или в совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, или в совершение преступления по экстремистским мотивам и желает именно этого.