Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Стратегическое поведение. 
Экономика права

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

При средстве судебной защиты в виде возмещения ущерба, когда размер ответственности равен величине действительных потерь, фабрика сама выберет эффективный результат. Стратегическое поведение не влияет на результат, так как сторонам не нужно достигать никаких договоренностей. Если фабрика несет ответственность за весь причиненный ущерб, то жителю безразлично, каков будет выпуск фабрики. Допустим… Читать ещё >

Стратегическое поведение. Экономика права (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Допустим, что стороны выбрали стратегию «не уступать». Если стороны будут вести себя стратегически, то они могут не достичь соглашения, которое отвечало бы их взаимным интересам. Такое поведение встречается довольно часто.

Предположим, что право на чистый воздух принадлежит жителям. В качестве средства судебной защиты применяется судебный запрет. Мы видели, что эффективным решением было производство одной единицы продукции, а цена на правомочие должна была находиться в промежутке между 1000 долл, и 10 000 долл., но что если житель будет требовать 8000 долл., а фабрика откажется платить больше 5000 долл. В результате житель настоит на судебном запрете, фабрика прекратит работу, и результат будет неэффективным.

Проблему стратегического поведения при судебном запрете можно решить с помощью выбора соответствующего правомочия. Суд может присудить не абсолютное право на чистый воздух, что соответствует нулевому выпуску, а промежуточное правомочие, соответствующее эффективному результату. При судебном запрете это будет означать, что фабрика сможет произвести одну единицу продукции, но не больше. Стратегическое поведение в этом случае уже не будет играть никакой роли.

При средстве судебной защиты в виде возмещения ущерба, когда размер ответственности равен величине действительных потерь, фабрика сама выберет эффективный результат. Стратегическое поведение не влияет на результат, так как сторонам не нужно достигать никаких договоренностей. Если фабрика несет ответственность за весь причиненный ущерб, то жителю безразлично, каков будет выпуск фабрики.

Однако при компенсации важно, чтобы ответственность равнялась реально причиненному ущербу. Если ответственность фабрики будет установлена на уровне, превышающем реальные потери, тогда сторона, ответственная за ущерб, имеет стимул угрожать, что она не будет платить чрезмерную компенсацию и выберет неэффективный результат. Например, если ответственность установлена судом в размере 7000 долл, за ущерб 1000 долл., то житель получит 6000 долл, сверх понесенных потерь. Но в этом случае фабрика может выбрать нулевой выпуск продукции.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой