Выводы. 
История экономических учений

1. Критически выступая против основных положений теории «свободного предпринимательства» и маржинализма, сторонники институционализма отрицали действие механизма автоматического установления равновесия в экономике при капитализме и выступали за проведение всестороннего анализа экономических процессов. Они ставили вопрос о необходимости государственного вмешательства в экономику.

2. Институционалисты в силу сложности анализируемых проблем не в полной мере раскрыли зависимость экономических процессов и явлений от институтов. Заслуга их состоит, прежде всего, в том, что ими был поставлен вопрос о роли, значении и влиянии неэкономических факторов на развитие народного хозяйства, в стремлении к «междисциплинарному подходу», т. е. интеграции экономической теории с другими общественными науками.

3. Институционализм представлял собой новое направление экономической мысли. Он впитал в себя лучшие теоретико-методологические достижения предшествующих экономических школ и, прежде всего, основанных на математике и математической статистике, маржиналистские принципы экономического анализа неоклассиков, в частности выявление тенденций в развитии экономики и изменений конъюнктуры рынка, методологический инструментарий исторической школы Германии.

4. Институционалисты признавали важность всех институтов для общественно-экономического развития. Однако его разные направления отдавали приоритет различным институтам.

5. Исследования институционалистов отличались глубоким анализом деятельности реальных экономических структур, выявлением специфики их институциональных форм, рассмотрением эволюции институциональной системы, определением новых явлений и процессов. Их работы позволили лучше понять природу современного рыночного хозяйства, различных его форм и типов. Проведенные ими исследования способствовали детальному изучению отдельных институтов и звеньев институциональных структур в стимулировании экономики. На базе эмпирических институциональных исследований было сделано немало выводов теоретического характера, обогативших современную экономическую теорию. Это относится к различным ее областям и проблемам, таким, как теория потребительского спроса и монополии, социально-экономическая теория благосостояния и экономического цикла, инфляция, область отношений труда и капитала, рынок рабочей силы и т. д.

Контрольные вопросы и задания

1. Какие историко-экономические предпосылки обусловили возникновение институционализма?

2. Почему институционализм считают альтернативой неоклассической теории?

3. Охарактеризуйте методологические особенности институционализма.

4. Назовите основные течения институционализма и укажите их особенности.

5. Что такое «институты» в трактовке американских институционалистов?

6. Изложите основные идеи работы Т. Веблена «Теория праздного класса».

7. В чем «новизна» трактовки категории «стоимость» у Дж. Ком мопса?

8. Изложите особенности идей Дж. Коммонса по поводу реформирования экономики правительством, подконтрольным общественному мнению.

9. Какие этапы в эволюции «капитализма» обозначил Дж. Коммонс?

10. В чем суть теории экономических циклов У. Митчелла?

11. В чем состоит личный вклад У. Митчелла в институциональное направление экономической мысли?