Акцентуированные высказывания. 
Логика для юристов

Рассмотрим вкратце основные типы двойственных, описательно-оценочных, в частности описательнонормативных, утверждений.

Двойственные высказывания, имеющие неотчетливо выраженный описательно-оценочный характер и стоящие ближе к описаниям, чем к оценкам, можно назвать акцентуированными высказываниями.

Такие высказывания функционируют первоначально как описания, но затем, становясь элементами сложной системы утверждений, несут на себе отпечаток входящих в эту систему или служащих ее координатами ценностей.

Акцентуированными являются многие утверждения о фактах, особенно о фактах, играющих ключевую роль в обосновании конкретной теории (или гипотезы). Такие факты обычно фиксируются высказываниями со связкой «есть». Но, учитывая их значение для поддержки общих принципов теории, утверждения о них можно переформулировать с «должно быть»: исследуемый объект не просто обладает указанными свойствами, но должен обладать ими, иначе будет поставлена под сомнение сама теория.

К акцентуированным высказываниям можно отнести и высказывания с так называемыми «оценочными словами». Многие понятия как обычного языка, так и языка социальных и гуманитарных наук имеют явную оценочную окраску. Круг этих понятий, сопряженных с позитивной или негативной оценкой, широк и не имеет четких границ.

В числе таких понятий «наука» как противоположность мистике и иррационализму; «знание» как противоположность слепой вере и откровению; «равенство», под знаком которого проходили все крупные социальные движения, начиная с Великой французской революции; «справедливость», воодушевляющая критику всех существующих социальных порядков; «свобода», постоянно меняющая свое значение, но остающаяся одним из ключевых слов почти всех идеологий, и т. п.

Введение

подобных понятий редко обходится без привнесения неявных оценок.