Англосаксонская правовая система

Англосаксонская правовая система распространена в таких странах, как Великобритания, Соединенные Штаты Америки, Канада, Австралия, Новая Зеландия, Нигерия, Южно-Африканская Республика, а также в 36 государствах Британского Содружества наций.

Эта система является результатом правового развития Англии и США. Поэтому данную систему называют еще системой англо-американского права, основанной на формуле «средство судебной защиты важнее права». Основным источником права является судебный прецедент — решение суда, имеющее силу закона, применяемое по аналогии при разрешении сходных судебных дел.

Доктрина «stare decisis» («оставьте приговор, решение суда как действующий пример») является сущностью англосаксонской системы права. Эта доктрина подчеркивает, что суды при вынесении решения (приговора) должны руководствоваться принципами, вытекающими из предшествующего решения (приговора) Верховного суда данной юрисдикции по аналогичному делу, поскольку эти принципы являются логически существенными и приемлемыми для обстоятельств, характерных для рассматриваемых ныне казусов.

Современные английские и американские суды имеют возможность своевременно осуществлять публикации своих решений. Строго периодически такие сборники публикаций выходят с XIX в.

Судья, решая дело, обязан следовать имеющемуся прецеденту. При этом он пользуется большой свободой усмотрения в трактовке вопроса о сходстве рассматриваемого дела, отчего зависит применение той или иной нормы. Он может найти аналогию обстоятельств и тогда, когда на первый взгляд се нет. Наконец, он вообще может не найти такого сходства обстоятельств, и тогда, если отношения не регламентированы нормами статутного права, судья сам создает правовую норму, становясь, таким образом, законодателем^[1].

В Англии после норманнского завоевания основным источником права был обычай^х. Сегодня в англосаксонской системе обычай проявляется в основном в казуальном праве, например, значения технических терминов в договорах определяются обычаем. Знание коммерческого обычая очень часто помогает судье, разрешающему дела, связанные с обязательствами, вытекающими из торговых сделок. Кроме того, сегодня юридическую силу имеют местные обычаи, которые установились в разных регионах Англии до 3 сентября 1189 г. (т.е. до коронации Ричарда Львиное Сердце) и действуют там поныне. Однако в англосаксонской системе обычай только тогда считается источником права, когда он получил санкцию судьи, т. е. был подтвержден судьей хотя бы в одном его решении по конкретному делу^[2][3].

Англосаксонская правовая семья имеет так же, как и романо-германская, богатую законодательную историю^[4]. В Англии нет писаной конституции, но форма правления определена на основе неписаной конституции («Билль о правах», 1689 г.; «Акт о престолонаследии», 1701 г.; трехгодичный акт, 1694 г.; семигодичный акт, 1716 г.; акты о парламенте, 1911, 1949 гг. и др.).

В большинстве штатов США в конце XIX — начале XX в. были созданы кодексы в области гражданского, гражданско-процессуального, уголовного и уголовно-процессуального права, имеющие, однако, декларативный характер, так как на практике по-прежнему руководствуются судебным или административным прецедентом.

Билль (закон) считается второстепенным источником права, так как он возникает на основе прецедентного права и может лишь вносить поправки и дополнения к нему. Хотя с формальной точки зрения билль может изменить или отменить норму прецедентного права, а в случае коллизии между прецедентом и нормами закона, приоритет принадлежит последним. В то же время, нормы билля могут быть источником права только после толкования их судом, поэтому юристы полагают верным цитирование применяющее решение суда, а не сам закон.

Основными структурными частями английского прецедентного права являются общее право и право справедливости. Отсутствует деление системы права на отрасли, нет кодексов, суды могут одновременно разбирать как уголовные и административные, так и гражданские, торговые, патентные и иные дела.

На современном этапе развития правовой системы общего права большее значение придается законодательству в области социального обеспечения, просвещения, здравоохранения, которое противопоставляется прецедентому праву. Эти билли применяются самостоятельно без традиционного порядка толкования и применения законов исходя из системы судебных прецедентов.

Подзаконные акты издаются органами исполнительной власти лишь в рамках делегирования законодательства, которые могут быть отменены судами в определенных доктриной случаях.

В отличие от английской системы права в США используется в равной степени федеральное законодательство, законодательство штатов и система судебного прецедента, действующая не только на федеральном уровне, но и на уровне каждого штата в отдельности. Судебные системы штатов независимы друг от друга, поэтому по аналогичным делам возможны абсолютно несовпадающие, а иногда и прямо противоречащие решения в различных штатах США. Кроме того, Верховный суд США и Верховные суды штатов не обязаны придерживаться собственных прецедентов и могут их изменять.

• [1] За многовековую деятельность законодательного органа общее число принятых им актов составляет около 50 томов (более 40 тыс. актов). Ежегодно английский парламент издаетдо 80 законов. В то же время существует около 300 тыс. прецедентов.
• [2] Более того, полномочия королевского правительства также зиждились на обычае. Длятого, чтобы в то время обычай был признан судебными органами, ему не надо было обладатьособой древностью. Средний возраст действовавших тогда обычаев не превышал 10—15 лет. Некоторые обычаи из местных превращались в общенациональные благодаря тому, что общины перенимали наиболее полезные из них. Каждый манор, каждое графство и, возможно, даже каждая вилла имели свои обычаи. Одним из наиболее распространенных был обычай, известный иод названием «английский бург», согласно которому земля по наследству переходила не старшему сыну, как при майорате, а младшему. Причем этот обычай оставалсяв силе вплоть до 1920 г.
• [3] Дусаев Р. Н. Основные правовые системы современности. URL: http://www.pravo.vuzlib.su/book_zl391_page₂.html (дата обращения: 08.03.2015).
• [4] Англосаксы создавали свои первые законы, записывая правовые обычаи и придаваяим общеобязательную силу. Статуты, которые воспроизводили содержание правовых обычаев, составили так называемые англосаксонские думы. Позднее собрания древних обычаеви законов превратились в конституции и провизии. Законодательные акты того времениназывались по-разному: ассизами, статутами, конституциями, провизиями, хартиями и т. д.См. об этом: Общая теория государства и права: учебник / под ред. В. В. Лазарева. С. 316.