Принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации (ст. 120 УК РФ)

Это неизвестное ранее отечественному уголовному законодательству преступление определяется ч. 1 ст. 120 как принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации, совершенное с применением насилия либо с угрозой его применения.

Объект преступления. Ставя под уголовно-правовую охрану жизнь и здоровье человека, ст. 120 не содержит каких-либо положений, касающихся круга лиц, в отношении которых может быть совершено преступление в виде принуждения к изъятию органов и (или) тканей человека для трансплантации. В юридической литературе к числу таких лиц обычно относят любое физическое лицо, способное, с точки зрения виновного, быть донором, но не давшее на это согласие. Не без оснований, однако, некоторыми авторами высказывается мнение о том, что при определенных условиях по данной статье следует квалифицировать также принуждение, которое осуществляется в тех же целях в отношении родственников потенциального донора^[1]. Более того, если исходить из буквального толкования ст. 120, то можно сделать вывод о возможности ее применения и в случаях, когда имеет место принуждение тех лиц, которые, имея соответствующую профессиональную подготовку в проведении операций по изъятию органов и (или) тканей, по каким-либо соображениям не желают участвовать в этом.

Имея в виду специфику положения лиц, находящихся в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного, законодатель предусмотрел более строгое наказание за рассматриваемое деяние, совершенное в отношении их (ч. 2 ст. 120).

Объективная сторона преступления сформулирована законодателем как принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации, совершенное с применением насилия либо с угрозой его применения.

Под принуждением при этом понимаются различные действия, при помощи которых виновный оказывает воздействие на сознание и волю другого лица с целью добиться от него желаемого поведения. Из всего множества возможных способов такого воздействия (обман, подкуп, шантаж и т. д.) в ст. 120 называются только два. Первый — это применение насилия, т. е. нанесение побоев, причинение легкого (ст. 115) или средней тяжести (ст. 112) вреда здоровью, лишение свободы и т. д.; если имело место умышленное причинение тяжкого вреда здоровью или лишение жизни потерпевшего, то содеянное квалифицируется по п. «ж» ч. 2 ст. 111 или п. «м» ч. 2 ст. 105 без ссылки на ст. 120. Второй способ — угроза применения насилия, предполагающая выражение вовне намерения нанесения побоев, причинения вреда здоровью либо лишения жизни. Оба вида угроз охватываются ст. 120.

Рамками состава данного преступления не охватываются действия, непосредственно направленные на изъятие органов или тканей человека для трансплантации. При наличии таких действий они подлежат дополнительной квалификации с учетом их последствий.

Поскольку в данном случае имеет место формальный состав, преступление с юридической точки зрения является оконченным с момента применения физического или психического насилия вне зависимости от того, удалось виновному добиться поставленной цели или нет.

Субъективная сторона преступления — прямой умысел. Он предполагает, что физическое или психическое насилие применяется в целях принуждения другого лица к изъятию органов или тканей человека для трансплантации. При этом не имеет значения, какие именно органы и (или) ткани, а также когда (до или после наступления смерти) планировалось изъять.

Субъект преступления — любое физическое вменяемое лицо, достигшее на момент совершения деяния 16-летнего возраста.

Заражение венерической болезнью (ст. 121 УК РФ). В отличие от УК РСФСР 1960 г., УК РФ отказался от криминализации уклонения от лечения венерической болезнью. Исключена также наказуемость за сам факт заведомого поставления другого лица в опасность заражения венерической болезнью. По ст. 121 уголовная ответственность должна наступать лишь за заражение другого лица венерической болезнью лицом, знавшим о наличии у него этой болезни.

Объект преступления. В юридической литературе им нередко признается только здоровье человека. Судя, однако, по месту расположения данной статье, законодатель признает объектом данного посягательства не только здоровье, но и жизнь человека (в противном случае данный состав следовало бы изложить среди преступлений против здоровья).

Из ст. 121 следует, что уголовно наказуемым является совершение деяния в отношении любого другого лица, не имеющего соответствующего венерического заболевания, в том числе, как разъяснено в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 08.10.1973 № 15 «О судебной практике по делам о заражении венерической болезнью», и лица, выразившего свое согласие на ноставлсние его в опасность заражения венерической болезнью. В соответствии с и. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2004 № 11 ст. 121 не должна применяться в случаях заражения венерическим заболеванием потерпевшей при изнасиловании и насильственных действиях сексуального характера, поскольку такие последствия охватываются соответственно п. «г» ч. 2 ст. 131 и п. «г» ч. 2 ст. 131.

Если предусмотренное ч. 1 ст. 121 деяние совершено в отношении двух или более лиц (вне зависимости от временного интервала, но с учетом сроков давности) либо в отношении несовершеннолетнего (лица, не достигшего 18-летнего возраста), то вменяется ч. 2 данной статьи.

Объективная сторона преступления сформулирована законодателем как заражение другого лица венерической болезнью. Предполагая не только активный, но и пассивный вариант поведения, заражение венерической болезнью означает передачу возбудителей заболевания в виде сифилиса, гонореи, мягкого шанкра, пахового лимфогранулематоза и т. д. Способ, каким происходит заражение (половой или бытовой), уголовно-правового значения не имеет: наиболее распространенным считается заражение, осуществляемое в процессе совершения полового акта, иных сексуальных действий; бытовые способы заражения связаны с несоблюдением гигиенических правил, например, при пользовании предметами домашнего обихода.

Имея конструкцию материального состава, преступление является юридически оконченным с момента заражения другого лица хотя бы одним из видов венерических заболеваний. Между деянием виновного и фактом заболевания венерической болезнью другого лица должна быть установлена причинная связь.

Субъективная сторона преступления. В соответствии со ст. 121, она подлежит применению только при условии, что виновный знал о наличии у него болезни, которой был заражен потерпевший. Имея в виду данное обстоятельство, в юридической литературе одни авторы допускают, что заражение другого лица венерической болезнью может признаваться преступлением при наличии любой формы вины, другие — исключают небрежность, либо небрежность и легкомыслие.

Субъект преступления — физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста, страдающее венерическим заболеванием.

Не может нести уголовной ответственности лицо, заразившее другое лицо в случаях, когда со стороны последнего имело место изнасилование или совершение иных насильственных действий сексуального характера.

• [1] См.: Полный курс уголовного права: в 5 т. / под ред. И. А. Коробеева. СПб., 2008. Т. И. Преступление против личности. С. 361.