Число таких основ было весьма ограниченно, и уже в общеславянском праязыке они образовывали только некоторые падежные формы единственного и множественного числа. Таковы в старославянском языке основы: дак-ьт- (род. мн. дъкътъ, Савв, кн.,.
Супр., Зогр. ев. и др., твор. мн. ллкът*ы, Супр.; в памятниках русск. редакции: двЪстЬ локотъ, Микул. ев., 178 г; е локоть, Пантел. ев.; вообще же склоняется, как основа на -7), могы- (род. мн. ногътъ, Син. молитв.; твор. мн. ногътъ, Супр.; в памятниках русской редакции род. мн.— & младъ ногътъ, Минея XI в., № 221, 57в; ноготь, Поуч. Ефр. Сир., 216в), псудт- (им: мн. поуди, Супр.; по склонению основ нао: дат. мн. псудтоыъ, Клоц. сборн.; вообще же склоняется, как основа на -I (Ср. Ф i локотъ, Русск. Пр. (Р. Д., I, 14); укр.—пять локот сукна, Осадца).
Отмечу здесь же, что в древнерусском языке окончание род. ед. по склонению основ на согласную в некоторых памятниках образуют отдельные основы на -I: вероятно, перед нами позднейший перенос окончания -е на место окончания -/; но, может быть, такой перенос доказывает, что и в древнерусском имелось несколько основ на согласную —1. Сюда относятся формы род. и род.-вин.: поуте, тате, Гр. 1229 (Д), 1229 (Е); емлеть тате, 1229.
г.
(Д); оу здте, Ипат., 114 г; Ф здте, ib, 172 г; здте свое, ib, 1186; w цте, ib, 182а.
Слово Гътинъ (житель острова Готланда) во множественном числе утрачивает суффикс -ин- форма им. мн. образуется от основы на согласную -t: Гъте (Готе, Ипат., 8в); а формы прочих падежей от основы Гъто: дат. мн.— Гътомъ, местн. мн.— ГътЪхъ.
