Образовательные технологии: теоретический анализ
В российском образовании активно внедряются новые образовательные технологии. Если под технологиями понимать такие стратегии образования, которые требуют усвоения не только определенных знаний, но и навыков его получения, что предполагает особую методическую загруженность образовательного процесса, то данный термин уместно использовать для образовательных практик, которые не вписываются… Читать ещё >
Образовательные технологии: теоретический анализ (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Попытки ввести технологию в учебный процесс не прекращались все двадцатое столетие. До середины 50-х годов XX века они были связаны с созданием некоей технической среды, комплекса автоматизированных средств для традиционного обучения. С середины 50-х годов прошлого века появился новый технологический подход к построению учебного процесса. Но и первый подход продолжает развиваться по пути освоения новых информационных технологий. Оба направления все более смыкаются, меняя парадигму образования. Сегодня понятие образовательной технологии может рассматриваться широко как область педагогической науки и как конкретная образовательная технология [4, 5].
В российском образовании активно внедряются новые образовательные технологии. Если под технологиями понимать такие стратегии образования, которые требуют усвоения не только определенных знаний, но и навыков его получения, что предполагает особую методическую загруженность образовательного процесса, то данный термин уместно использовать для образовательных практик, которые не вписываются в традиционный образовательный процесс. По существу данным термином часто обозначают методологические инновации в образовании, которые получают все большее распространение.
Сущность образовательных технологий выражается в том, что изменяется характер и способ образования. В контексте модернизации российской образовательной системы процесс образования предполагает не только иную позицию учителя и ученика, но и формирует запрос на включение в него новых специалистов с качественно иной позицией по отношению к обучаемому.
Многие современные исследователи развивают концепцию новых образовательных технологий. В частности, можно назвать Б. Гершунского, Л. Туроу и др.
Отношение к технологиям в философской и культурологической литературе неоднозначное.
Рад исследователей, таких как А. И. Ракитов, связывают с развитием высоких технологий будущее человечества. Их позиция является проявлением технологического детерминизма, когда решающее значение в развитии общества придается изменению техники и технологической стороны производства. Согласно технологическому детерминизму, любое достаточно крупное изменение техн и ко-технологического порядка влечет за собой изменение социальных структур и отношений. Эта позиция присуща концепции индустриального, постиндустриального, информационного общества, ставящей социальное развитие в прямую зависимость от развития техники и технологий.
В настоящее время в обществе растет озабоченность по поводу неконтролируемого и расширяющегося влияния техники и технологии на образ жизни человека, возможных негативных последствий развития техники, влияния процессов информатизации для будущего. Ставится вопрос о социальных пределах использования техники и эффективных регуляторах технологического развития. Так, например, английский историк А. Тойнби приходит к выводу о том, что развитие техники, технологической мощи является первым признаком надлома, а затем и гибели цивилизации [13].
Говоря о педагогических технологиях, нельзя не отметить, что по отношению к ним также существует неоднозначное отношение: настороженное, а порой и негативное. Так, В. А. Кутырев рассматривает установку на технологизацию образования как противоречащую установке на гуманизацию [6].
Определимся с терминологией.
Технология — от греческих слов techno (искусство, ремесло, наука) и logos (понятие, учение).
В словаре иностранных слов технология рассматривается как совокупность знаний о способах и средствах проведения производственных процессов.
С помощью технологии интеллектуальная информация переводится на язык практических решений. Технология — это и способы деятельности, и то, как личность участвует в деятельности.
По В. П. Беспалько «Любая же деятельность может быть либо технологией, либо искусством. Искусство основано на интуиции, технология — на науке. С искусства всё начинается, технологией заканчивается, чтобы затем весь процесс начался снова» [3].
Назовём некоторые варианты определения технологии из научной и методической литературы:
- — технический метод достижения практических целей;
- — совокупность способов, используемых для получения предметов, необходимых для существования человека;
- — набор процедур и методов организации человеческой деятельности;
- — средства, используемые для моделирования поведения человека 13,7,8,12,15].
Современные технологии в образовании рассматриваются как средство, с помощью которого может быть реализована новая образовательная парадигма.
Тенденции развития образовательных технологий напрямую связаны с гуманизацией образования, способствующей самоактуализации и самореализации личности.
Термин «образовательные технологии» — более ёмкий, чем «технологии обучения», ибо он подразумевает ещё и воспитательный аспект, связанный с формированием и развитием личностных качеств обучаемых.
В документах ЮНЕСКО технология обучения рассматривается как системный метод создания, применения и определения всего процесса преподавания и усвоения знаний с учётом технических и человеческих ресурсов и их взаимодействия.
Это определение технологии, как и множество подобных, не может претендовать на полноту и точность, несмотря на то, что непрерывно появляются новые (экологические, космические, информационные) технологии.
В самом общем виде технология — это продуманная система, «как» и «каким образом» цель воплощается в «конкретный вид продукции» или её составную часть.
А. И. Ракитов считает, что технология — это «набор различных операций и навыков, реализуемых в фиксированной последовательности в соответствующих пространственно — временных интервалах и на основе вполне определенной техники для достижения избранных целей» [9].
По определению Н. В. Смирновой, образовательные технологии представляют собой определенную совокупность последовательных, алгоритмизированных шагов по организации познавательного процесса [11].
Образовательной технологией также называют комплекс, состоящий из некоторого представления планируемых результатов обучения, а также средств диагностики текущего состояния обучаемых, набора моделей обучения и критериев выбора оптимальной модели для данных конкретных условий.
Алексеев Н. Г., Гузеев В. В. образовательные технологии начинают рассматривать с модели обучения. В ней они выделяют два яруса.
Верхний ярус — методы и формы, которые относятся к дидактике; нижний ярус составляет педагогическую технику — средства и приемы, которые, будучи дополнены личностными особенностями учителя (интуиция, манера поведения, мимика, жесты, отношения и так далее), являются педагогическим искусством [1,4].
В настоящее время в педагогическую лексику прочно вошло понятие педагогической технологии. Однако в его понимании и употреблении существуют большие разночтения.
Педагогическая технология представляет собой системную целостность методов и средств, направленную на гарантированное достижение дидактических целей, развитие личности обучаемого, и, через это, на формирование его интеллектуального, поведенческого и профессионального статусов.
Достаточно подробный анализ развития представлений и теоретического обоснования, что есть педагогическая технология, дает Селевко Г. К. в своей книге «Современные образовательные технологии» (1998 г.).
Б.Т. Лихачев определяет педагогическую технологию как совокупность психолого-педагогических установок, определяющих специальный набор и компоновку форм, методов, способов, приемов обучения, воспитательных средств, она есть организационно-методический инструментарий педагогического процесса По мнению В. П. Беспалько, педагогическая технология — это содержательная техника реализации учебного процесса [2].
И.П. Волков считает, что педагогическая технология — это описание процесса достижения планируемых результатов обучения. В. М. Шепель считает, что это искусство, мастерство, умение, совокупность методов обработки, изменения состояния [16].
Интересной представляется точка зрения В. М. Монахова, которая состоит в том, что педагогическая технология рассматривается как продуманная во всех деталях модель совместной педагогической деятельности по проектированию, организации и проведению учебного процесса с безусловным обеспечением комфортных условий для учащихся и учителя.
Позиция М. В. Кларина по отношению к педагогической технологии состоит в том, что он рассматривает ее как системную совокупность и порядок функционирования всех личностных, инструментальных и методологических средств, используемых для достижения педагогических целей.
Понятие «педагогическая технология» может быть представлено тремя аспектами:
- — научным: педагогические технологии — часть педагогической науки, изучающая и разрабатывающая цели, содержание и методы обучения и проектирующая педагогические процессы;
- — процессуально-описательным: описание (алгоритм) процесса, совокупность целей, содержания, методов и средств для достижения планируемых результатов обучения;
- — процессуально-действенным: осуществление технологического (педагогического) процесса, функционирование всех личностных, инструментальных и методологических педагогических средств [10].
Таким образом, педагогическая технология функционирует и в качестве науки, исследующей наиболее рациональные пути обучения, и в качестве системы способов, принципов и регуляторов, применяемых в обучении, и в качестве реального процесса обучения.
Понятие «педагогическая технология» в образовательной практике употребляется на трех иерархически соподчиненных уровнях:
— общепедагогический (общедидактический) уровень: общепедагогическая (общедидактическая, общевоспитательная) технология характеризует целостный образовательный процесс в данном регионе, учебном заведении, на определенной ступени обучения.
Здесь педагогическая технология синонимична педагогической системе: в нее включается совокупность целей, содержания, средств и методов обучения, алгоритм деятельности субъектов и объектов процесса;
- — частнометодический (предметный) уровень: частнопредметная педагогическая технология употребляется в значении «частная методика», т. е. как совокупность методов и средств для реализации определенного содержания обучения и воспитания в рамках одного предмета, класса, учителя (методика преподавания предметов, методика компенсирующего обучения, методика работы учителя, воспитателя);
- — локальный (модульный) уровень: локальная технология представляет собой технологию отдельных частей учебно-воспитательного процесса, решение частных дидактических и воспитательных задач (технология отдельных видов деятельности, формирования понятий, воспитание отдельных личностных качеств, технология урока, усвоения новых знаний, технология повторения и контроля материала, технология самостоятельной работы и др.).
Современный подход к преподаванию заключается в построении его на технологической основе.
Пока технология не создана, господствует индивидуальное мастерство.
По мере совершенствования индивидуального мастерства растёт, развивается «коллективное творчество», «коллективное мастерство», концентрированным выражением которого и является технология [14].
Разработка современных технологий в образовании должна вестись в соответствии со следующими принципами:
- — принципом целостности технологии, представляющей дидактическую систему;
- — принципом воспроизводимости технологии в конкретной педагогической среде для достижения поставленных целей;
- — принципом нелинейности педагогических структур и приоритетности факторов, влияющих на механизмы самореализации соответствующих педагогических систем;
- — принципом адаптации процесса обучения к личности учащегося и его познавательным способностям;
- — принципом потенциальной избыточности учебной информации, создающий оптимальные условия для формирования обобщённых знаний.
Таким образом, с помощью технологий обеспечивается возможность достижения эффективного результата (цели) в развитии личностных свойств в процессе усвоения знаний, умений, навыков [3,12].
Вопросы для повторения
- 1. Какова сущность образовательных технологий?
- 2. Назовите концепции образовательных технологий.
- 3. Дайте определение понятия «образовательные технологии».
- 4. Как вы понимаете понятие «педагогической технологии»?
- 5. Назовите основные аспекты понятия педагогической технологии.
- 6. На каких уровнях употребляется понятие педагогической психологии?
- 7. Какие существуют принципы разработки современных технологий в образовании?
Задания
- 1. Дайте определение (с указанием авторов, не менее 5-ти источников к каждому определению) следующих понятий: «образовательные технологии», «педагогическая технология».
- 2. Подготовьте сообщение по одному из предложенных вопросов (письменно).
- 3. Составьте краткие структурированные схемы ответов на вопросы 2, 3, 4, 5, 6, 7.
Тест
- 1. В какой период времени появился новый технологический подход к построению учебного процесса?
- 1) 50-е годы XX века;
- 2) 40-е года XX века;
- 3) 60-е года XX века;
- 4) 70-е года XX века.
- 2. Какой исследователь связывает с развитием высоких технологий будущее человечества?
- 1) Ракитов А. И.;
- 2) Кутырев В. А.;
- 3) Лихачев Б. Т.;
- 4) Беспалько В. П.
- 3. Признаком чего, по мнению Тойнби А., является развитие техники, технологической мощи?
- 1) признаком надлома и гибели цивилизации;
- 2) признаком совершенства общества;
- 3) признаком желания человечества быть выше своих возможностей;
- 4) признаком разлома наций.
- 4. Какое определение «Педагогической технологии» дает Лихачев Б.Т.
- 1) ПТ — это содержательная техника реализации учебного процесса;
- 2) ПТ — это описание процесса достижения планируемых результатов обучения;
- 3) ПТ — это совокупность психолого-педагогических установок, определяющих специальный набор и компоновку форм, методов, способов, приемов обучения, воспитательных средств;
- 4) ПТ — это системная совокупность и порядок функционирования всех личностных, инструментальных и методологических средств, используемых для достижения педагогических целей.
- 5. Какой из исследователей дает следующее определение «образовательных технологий»: «Образовательные технологии — совокупность последовательных, алгоритмизированных шагов по организации познавательного процесса»?
- 1) Ракитов А. И.;
- 2) Гузеев В. В.;
- 3) Смирнова Н. В.;
- 4) Волков И.П.
- 6. Какими аспектами может быть представлено понятие «педагогическая технология (несколько вариантов ответа) ?
- 1) научным;
- 2) процессуально-описательным;
- 3) процессуально-интегративным;
- 4) процессуально-ориентированным;
- 5) процессуально-действенным.
- 7. Расположите в правильной последовательности уровни употребления понятие «педагогическая технология» в образовательной практике.
- 1) локальный (модульный) уровень;
- 2) частно-методический (предметный) уровень;
- 3) общепедагогический (общедидактический) уровень.
- 1. Алексеев Н. Г. Формирование осознанного решения учебной задачи // Педагогика и логика. — М.: Касталь, 1993. — 386 с.
- 2. Беспалько В. П. Педагогика и прогрессивные технологии обучения / В. П. Беспалько. — М.: Педагогика, 1995. — 336 с.
- 3. Беспалько В. П. Слагаемые педагогической технологии. — М.: Педагогика, 1989. — 192 с.
- 4. Гузеев В. В. Образовательная технология: от приема до философии / М.: Сентябрь, 1996. — 112 с.
- 5. Кларин М. В. Педагогическая технология в учебном процессе. Анализ зарубежного опыта. — М.: Знание, 1989. — 80 с. — (Новое в жизни, науке, технике. Сер. «Педагогика и психология»; № 6).
- 6. Кутырев В. А. Разум против человека (Философия выживания в эпоху постмодернизма) — М.: «ЧеРо», 1999. — 230 с.
- 7. Практическая психология для преподавателей/Иод общ. ред. акад. М. К. Тутушкиной, 1997. — 328 с.
- 8. Пуйман С. А. Педагогика. — Минск, 1999. — 128 с.
- 9. Ракитов А. И. Философия компьютерной революции. — М.: Политиздат, 1991. — 288 с.
- 10. Селевко Г. К. Современные образовательные технологии: Учебное пособие. — М.: Народное образование, 1998. — 256 с.
- 11. Смирнова Н. В. Философия и образование: проблемы философской культуры педагога. — М.: Социум, 1997. — 304 с.
- 12. Столяренко Л. Д. Педагогические технологии. — В 2 кн.: Педагогика и психология высшей школы. — Ростов-на-Дону: Феникс, 1998.
- 13. Тойнби А. Постижение истории. — М.: Прогресс, 1996. — 608 с.
- 14. Чупрасова В. И. Современные технологии в образовании. — Владивосток, 2000. — 53 с.
- 15. Шепель В. М. Настольная книга бизнесмена и менеджера. — М.: Финансы и статистика, 1992. — 240 с.
- 16. Шепель В. М. Управленческая антропология. Чсловековсдческая компетентность менеджера / В. М. Шепель. — М.: Дом педагогики, 2000. — 260 с.