Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Основание (causa) сделки

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

С causa сделки в целом не нужно смешивать основание обязывания ее участников — так называемая causa предоставления чего-либо одним участником правоотношений из сделки другому. Поскольку предоставление не бывает безадресным — оно делается не «в пространство» и не в песок, а в чью-то пользу — оно предполагает свое органическое единение с процессами приобретения и сбережения. Caus’y предоставления… Читать ещё >

Основание (causa) сделки (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Никто не совершает сделки просто так, ради самих сделок. Любая сделка — не более чем средство достижения одного или нескольких определенных юридических результатов (эффектов), по тем или иным соображениям важных (представляющих интерес, желательных) для ее участников. Юридический результат сделки, являющийся средством достижения другого, тоже юридического результата, называется промежуточным; юридический же результат, являющийся средством достижения хозяйственного эффекта, результат, венчающий собой, так сказать, всю сделку (объясняющий, во имя чего она в конечном счете совершена), можно назвать конечным (итоговым, финальным). Конечный юридический результату средством достижения которого и является, судя по ее внешним признакам, сделка, называется основанием {causa) сделки. Коротко можно сказать, что основание (causa) сделки — это ее гражданско-правовая цель. Всякая сделка имеет основание. Действие, нс имеющее causa, не является сделкой.

Кауза является тем родообразующим признаком, с которого начинается характеристика любой сделки. Она едина для всех сделок определенного рода. Так, все договоры купли-продажи, мены и дарения связывает одна единая кауза — возникновение права собственности одной или обеих сторон на те или иные вещи. Дальнейшее разграничение будет проводиться по такому видовому признаку, как возмездный или безвозмездный характер сделки, т. е. по вопросу о том, достигается ли основная цель (кауза) сделки за собственный счет стороны, приобретающей право собственности на вещи (купляпродажа, мена), или же за счет другой стороны (дарение). Иначе обстоит дело с договором ренты, каузой которого служит приобретение права требования повременных платежей {ренты); при этом передача в собственность плательщика ренты того имущества, с которого эта рента будет платиться, становится лишь средством достижения этого (конечного) результата. Приобретение права пользования чужим имуществом своей властью и в своем интересе — кауза договоров аренды и ссуды; приобретение права требования выполнения работ кауза всякого и каждого договора подряда, договоров па выполнение НИРиОКТР, а также многих трудовых договоров; приобретение (за чужой счет) права собственности на денежные средства кауза договоров займа, кредита, факторинга, банковского вклада и счета[1] и т. д.

С causa сделки в целом не нужно смешивать основание обязывания ее участников — так называемая causa предоставления чего-либо одним участником правоотношений из сделки другому. Поскольку предоставление не бывает безадресным — оно делается не «в пространство» и не в песок, а в чью-то пользу — оно предполагает свое органическое единение с процессами приобретения и сбережения. Caus’y предоставления можно называть, стало быть, и сат’ой приобретения, а также caus’oii сбережения, в зависимости от того, что (какой юридический эффект) является результатом предоставления. Это будет уже не конечная цель сделки в целом, но ближайшие правовые цели, которые у каждого участника свои, вследствие чего их достижение (стремление к их достижению) становится основанием возложения на них известных юридических обязанностей. Возьмем тот же договор купли-продажи: покупатель обязывается к платежу, рассчитывая на получение в собственность определенной вещи, а вот продавец обязывается эту вещь передать в расчете на приобретение в собственность денежной суммы. Основание обязывания покупателя, как видим, совпадает с causa договора в целом; основание же обязывания продавца тождественно с так называемым встречным удовлетворением — непременным элементом всякой возмездной сделки. Встречаются, впрочем (главным образом, среди односторонних), сделки, основание предоставления по которым не очевидно. Такова, к примеру, выдача простого векселя — документа, обязывающего векселедателя к платежу определенной денежной суммы, из которого нельзя понять, ради какой же именно ближайшей правовой цели он на себя такую обязанность принял. Основание сделки в целом всегда является ее необходимым (родообразующим) признаком', основания же для предоставлений, совершаемых в рамках сделки, могут быть необходимыми (видообразующими) признаками сделки, но могут относиться и к категории признаков случайных.

От causa сделки нужно отличать также те соображения, которые объясняют, что именно заставило то или другое лицо совершить ту или иную сделку. Они называются мотивами сделки; в отличие от основания, единого для всех сделок определенного рода, мотивы для каждой конкретной сделки индивидуальны. Так, например, некто покупает автомобиль для того, чтобы иметь возможность зарабатывать, занимаясь частным извозом. Мотив сделки — желание зарабатывать частным извозом; основание же осталось прежним — приобрести право собственности на индивидуально-определенный автомобиль. Мотивы сделки, как правило, внешнего выражения не получают, а потому на действительность сделки влияния, по общему правилу, не оказывают. В нашем примере: покупатель автомобиля не сможет потребовать уничтожения сделки и возврата уплаченных за него денег, если нс сбудутся его ожидания относительно заработка посредством частного извоза; однако он может предъявить такое требование, если, скажем, переданный ему в собственность автомобиль окажется с такими недостатками, которые не были оговорены продавцом при заключении договора. Дефект causa (не получил право собственности на ту вещь, на какую рассчитывал) уничтожает сделку; дефект мотивов — нет.

  • [1] Сказанное свидетельствует, между прочим, о том, что называя causa конечной цельюсделки, мы имеем в виду «конечность» в юридическом смысле, но не в смысле последовательности во времени. Causa договора займа достигается уже в самый моментпредоставления займа, после чего заимодавец приобретает денежные требованияк заемщику, реализуемые лишь с наступлением срока возврата займа, т. е. после достижения основной цели договора. Это обстоятельство, однако, не мешает признанию значения causa за фактом, наступившим прежде, ибо пресловутые денежныетребования (по возврату займа и уплате процентов) являются лишь правовыми средствами реализации принципа возмездности договора займа, т. е. характеристикамииной его стороны.
Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой