Обеспечение прав иных участников уголовного процесса

Кроме потерпевшего, подозреваемого (обвиняемого) в производстве по уголовному делу принимают участие и другие субъекты, наделенные самостоятельным процессуальным статусом, защищающим их права и законные интересы. Некоторые из них, как и рассмотренные выше, действуют на стороне обвинения или защиты.

Представителем стороны обвинения является гражданский истец, которым признается физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред ему причинен непосредственно преступлением, поскольку доказывание оснований и размера причиненного вреда, а также причинной связи между причиненным вредом и преступлением объективно совпадает с доказыванием обвинения. Гражданский истец вправе заявить требование и об имущественной компенсации морального вреда. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя (ч. 1 ст. 44 УПК).

Чаще всего гражданским истцом является потерпевший, однако нельзя исключить ситуации несовпадения этих лиц. Например, при совершении преступления, предусмотренного ст. 264 УК (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств), потерпевшим является лицо, здоровью которого был причинен физический вред. Владелец транспортного средства, с которым столкнулся нарушитель правил дорожного движения, не пострадавший от этого преступления, вправе предъявить гражданский иск к обвиняемому, но потерпевшим от этого преступления не признается, так как причинение вреда имуществу диспозицией ст. 264 УК не охватывается.

При хищении, повреждении или уничтожении имущества, других материальных ценностей, находящихся во владении лица, не являющегося их собственником (например, нанимателя, хранителя, арендатора) гражданский иск может быть предъявлен собственником или законным владельцем этого имущества, иных материальных ценностей при условии, что это лицо в соответствии с нормами гражданского законодательства вправе требовать возмещения причиненного ему вреда.

Гражданский иск в защиту интересов несовершеннолетних, лиц, признанных недееспособными либо ограниченно дееспособными, в порядке, установленном гражданским законодательством, а также иных лиц, которые не могут самостоятельно защищать свои права и законные интересы, может быть предъявлен их законными представителями, которые в этом случае признаются гражданскими истцами, или прокурором. Если собственником похищенного, уничтоженного или поврежденного имущества является несовершеннолетний в возрасте от 14-ти до 18-ти лет либо несовершеннолетний, вступивший в брак или объявленный полностью дееспособным (эмансипация), такие лица могут быть признаны гражданскими истцами, поскольку в силу ч. 2 и 4 ст. 37 ГПК они вправе лично защищать в суде свои права, свободы и законные интересы.

Гражданский иск может быть предъявлен в любое время с момента возбуждения уголовного дела до окончания судебного следствия при разбирательстве данного дела в суде первой инстанции. Пленум Верховного Суда РФ указывает, что если судом, рассматривающим дело, будет установлено, что органами предварительного расследования потерпевшему не разъяснено его право на предъявление гражданского иска, следует устранить допущенное нарушение, объяснив потерпевшему его права в ходе предварительного слушания либо в подготовительной части судебного заседания (ч. 1 ст. 234, ч. 1 ст. 268 УПК), а при наличии к тому оснований — принять меры к обеспечению гражданского иска (ст. 230 УПК).

Размер имущественного вреда, подлежащего возмещению потерпевшему, определяется исходя из цен, сложившихся на момент вынесения решения по предъявленному иску. Размер присужденной к взысканию суммы компенсации причиненного вреда не может быть увеличен с учетом индексации в порядке исполнения приговора, поскольку такое решение не предусмотрено гл. 47 УПК. Заявление гражданского истца об индексации рассматривается судом в порядке гражданского судопроизводства в соответствии с ч. 1 ст. 208 ГПК.

Вопрос о размере компенсации причиненного потерпевшему морального вреда решается судом исходя из положений ст. 151 и п. 2 ст. 1101 ГК с учетом характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, степени вины причинителя вреда на основе требований разумности и справедливости. В случае причинения морального вреда преступными действиями нескольких лиц он подлежит возмещению в долевом порядке.

Характер физических и нравственных страданий устанавливается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, поведения подсудимого непосредственно после совершения преступления (например, оказание либо неоказание помощи потерпевшему), индивидуальных особенностей потерпевшего (возраст, состояние здоровья, поведение в момент совершения преступления и т. п.), а также других обстоятельств (например, потеря работы потерпевшим).

Вред, причиненный в результате преступных действий, подрывающих деловую репутацию юридического лица, подлежит компенсации по правилам возмещения вреда деловой репутации гражданина (п. 7 ст. 152 ГК).

По каждому предъявленному в уголовном деле гражданскому иску суд обязан принять процессуальное решение. Исходя из положений ст. 306, 309 УПК оно принимается при постановлении приговора или иного окончательного судебного решения. При необходимости произвести связанные с гражданским иском дополнительные расчеты, требующие отложения судебного разбирательства, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства (ч. 2 ст. 309 УПК). В таких случаях дополнительного заявления от гражданского истца не требуется.

Решение об отказе в удовлетворении гражданского иска принимается судом при постановлении оправдательного приговора или вынесении постановления (определения) о прекращении уголовного дела за отсутствием события преступления или непричастностью обвиняемого к совершению преступления. Если причинителем вреда является лицо, в отношении которого судом рассматривается вопрос о применении принудительных мер медицинского характера, иск потерпевшего о возмещении вреда может быть предъявлен и рассмотрению только в порядке гражданского судопроизводства.

Физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с ГК несет ответственность за вред, причиненный преступлением, например владелец источника повышенной опасности, наделяется статусом гражданского ответчика. В тех случаях, когда вред потерпевшему причинен несовершеннолетним в возрасте от 14-ти до 18-ти лет, у которого нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, потерпевший вправе получить возмещение вреда полностью или в недостающей части от его родителей (усыновителей или попечителей, а также организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в которой находился несовершеннолетний причинитель вреда (ст. 155.1 Семейного кодекса РФ)), если они не докажут, что вред возник не по их вине (п. 2 ст. 1074 ГК). Названные лица привлекаются к участию в уголовном деле в качестве соответчиков. О привлечении лица в качестве гражданского ответчика следователь, дознаватель, судья выносит постановление, а суд — определение.

Права гражданского ответчика идентичны правам гражданского истца. Он вправе:

• 1) знать сущность исковых требований и обстоятельства, на которых они основаны;
• 2) возражать против предъявленного гражданского иска;
• 3) давать объяснения и показания по существу предъявленного иска;
• 4) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников. При согласии гражданского ответчика дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;
• 5) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет, и пользоваться помощью переводчика бесплатно;
• 6) иметь представителя;
• 7) собирать и представлять доказательства;
• 8) заявлять ходатайства и отводы;
• 9) знакомиться по окончании предварительного расследования с материалами уголовного дела, относящимися к предъявленному гражданскому иску, и делать из уголовного дела соответствующие выписки, снимать за свой счет копии с тех материалов уголовного дела, которые касаются гражданского иска, в том числе с использованием технических средств;
• 10) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций;
• 11) выступать в судебных прениях;
• 12) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора, суда в части, касающейся гражданского иска, и принимать участие в их рассмотрении судом;
• 13) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;
• 14) обжаловать приговор, определение или постановление суда в части, касающейся гражданского иска, и участвовать в рассмотрении жалобы вышестоящим судом;
• 15) знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения, если они затрагивают его интересы.

Важным участником уголовного процесса является свидетель, т. е. лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела и которое вызвано для дачи показаний (ч. 1 ст. 56 УПК). Свидетель не относится ни к одной из сторон и не имеет в уголовном процессе собственных интересов. Он привлекается к участию в деле потому, что обладает информацией, которая может способствовать установлению обстоятельств дела и несет обязанность явиться по вызову органа расследования или суда и правдиво ответить на поставленные вопросы. За отказ отдачи показаний и заведомо ложные показания свидетель может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 307 и 308 УК, а в случае неявки без уважительной причины может быть подвергнут приводу, т. е. принудительному доставлению в орган предварительного расследования или в суд.

Защищая права и законные интересы личности, а также иные охраняемые правом ценности, УПК устанавливает запрет на допрос некоторых из них. Не подлежат допросу в качестве свидетелей:

• 1) судья, присяжный заседатель — об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу;
• 2) адвокат, защитник подозреваемого (обвиняемого) — об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием;
• 3) адвокат — об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи;
• 4) священнослужитель — об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди;
• 5) член Совета Федерации РФ, депутат Государственной Думы РФ без их согласия — об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с осуществлением ими своих полномочий.

Свидетель обладает привилегией против самообвинения — правом отказаться свидетельствовать против самого себя и свидетельским иммунитетом — правом отказаться от дачи показаний против своего супруга (своей супруги) и других близких родственников. Такой отказ от показаний не влечет уголовной ответственности свидетеля, но при согласии свидетеля дать показания, он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний.

Свидетель также вправе давать показания на родном языке или языке, которым он владеет; пользоваться помощью переводчика бесплатно; заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе; заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда; являться на допрос с адвокатом; ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных законом. К числу этих мер относятся:

• а) исключение из протокола следственного действия данных о личности свидетеля, вместо которых следователь с согласия руководителя следственного органа указывает в протоколе присвоенный свидетелю псевдоним и приводит образец его подписи, которые он будет использовать в протоколах следственных действий, произведенных с его участием (ч. 9 ст. 166 УПК);
• б) допрос свидетеля в судебном заседании без оглашения подлинных данных о личности свидетеля в условиях, исключающих визуальное наблюдение свидетеля другими участниками судебного разбирательства. Таким же способом может быть произведено опознание свидетелем лиц, подозреваемых в совершении преступлений. В случае заявления сторонами обоснованного ходатайства о раскрытии подлинных сведений о лице, дающем показания, в связи с необходимостью осуществления защиты подсудимого либо установления каких-либо существенных для рассмотрения уголовного дела обстоятельств суд вправе предоставить сторонам возможность ознакомления с указанными сведениями (ч. 5, 6 ст. 278 УПК).

Свидетель не может быть принудительно подвергнут судебной экспертизе или освидетельствованию, за исключением случаев, когда это необходимо для проверки достоверности его показаний (ч. 1 ст. 179 УПК). Свидетель, в отношении которого проводилась экспертиза, вправе ознакомиться с заключением эксперта.

Участвуя в следственном действии, свидетель имеет право на разъяснение ему его прав, ознакомление с протоколом следственного действия и заявление ходатайств о внесении в него изменений и дополнений.

Несмотря на перечисленные права, свидетель — самый бесправный из участников процесса, его права вытекают из его же обязанностей, допрос свидетеля не требует сложной предварительной подготовки или каких-то дополнительных действий, связанных с обеспечением прав допрашиваемого. Поэтому допрос свидетелей часто производится на авось или для создания видимости процессуальной активности органа расследования. В результате более половины допросов оказываются нерезультативными. В то же время допрос свидетеля — это возможность проявить властные полномочия по отношению к гражданину, поэтому следственные органы нередко неправомерно используют допрос лица в качестве свидетеля, для того чтобы под угрозой уголовной ответственности получить информацию, которую лицо в силу свидетельского иммунитета или привилегии против самообвинения вправе не сообщать. Зачастую свидетели не встречают к себе уважительного отношения, соответствующего их социальному и процессуальному статусу, сталкиваются с грубостью и пренебрежением к их интересам1.

Возможность реализации процессуальных прав лицом, в отношении которого ведется производство по применению принудительных мер медицинского характера, предусмотрена гл. 51 УПК. В соответствии с изменениями, внесенными в УПК Постановлением Конституционного Суда РФ от 20.11.2007 № 13-П «По делу о проверке конституционности ряда положений статей 402,433,437, 438,439, 441, 444 и 445 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан С. Г. Абламского, О. Б. Лобашовой и В. К. Матвеева» и Федеральным законом от 03.12.2007 № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации», названное лицо может лично осуществлять предусмотренные УПК права, если его психическое состояние позволяет это.

Уместно подчеркнуть, что УПК предоставляет определенные средства защиты и лицам, не участвующим в уголовно-процессуальной деятельности, если в ходе этой деятельности были затронуты их права и законные интересы. Такие лица вправе обжаловать действия и решения органов уголовного преследования (ст. 123 УПК), а также обжаловать судебные решения в апелляционном (ст. 19 УПК), кассационном (ст. 354.

УПК) и надзорном (ст. 402 УПК) порядке, обращаться с заявлением о возобновлении производства в виду новых и вновь открывшихся обстоятельств (ст. 413 УПК).

Подведем итоги. Конституционные положения о ценности человеческой личности, преломленные в назначении уголовного судопроизводства, заставляют иначе, чем прежде, воспринимать смысл всей уголовно-процессуальной деятельности. Деятельность следователя, прокурора и судьи подчинена задаче защитить права и свободы человека как от уже совершенного преступления, так и от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения прав и свобод при осуществлении уголовного судопроизводства. Государство обязано обеспечить каждому субъекту уголовного процесса возможность защищать свои интересы всеми не запрещенными законом средствами и способами.