Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания
1] Определение Конституционного Суда РФ от 17 января 2013 г. № 2−0 «По запросуКурганского областного суда о проверке конституционности положений статей 50, 80Уголовного кодекса Российской Федерации и статей 396, 397 Уголовно-процессуальногокодекса Российской Федерации». В качестве второго обязательного основания замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания законодатель закрепляет… Читать ещё >
Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания — самостоятельный вид освобождения от наказания, хотя применяется он почти на тех же условиях, что и УДО. Различие между ними состоит в основаниях применения и в том, что если УДО — это условное освобождение, то замена неотбытой части наказания более мягким наказанием имеет окончательный характер.
Первым обязательным условием применения ст. 80 УК является положительное поведение осужденного при отбывании наказания в виде содержания в дисциплинарной воинской части, принудительных работ или лишения свободы. Конституционный Суд РФ указал, что «при разрешении соответствующего вопроса судом оцениваются позитивные изменения в поведении осужденного, свидетельствующие о возможности смягчения уголовной репрессии до необходимого и достаточного минимума принудительных мер, обеспечивающих достижение целей наказания»[1].
В соответствии с ч. 4 ст. 80 УК при замене осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает совокупность тех же самых обстоятельств, характеризующих личность осужденного, и его поведение в период исполнения назначенного наказания, что и при УДО.
В качестве второго обязательного основания замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания законодатель закрепляет обязанность осужденного возместить полностью или частично (в зависимости от решения суда) причиненный преступлением вред.
Замена неотбытой части более мягким видом наказания может быть произведена только после фактического отбытия осужденным:
- — не менее 1/3 срока наказания за преступление небольшой или средней тяжести;
- — не менее ½ срока наказания за тяжкое преступление;
- — не менее 2/3 срока наказания за особо тяжкое преступление;
- — не менее ¾ срока наказания за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних и за преступление, предусмотренное ст. 210 УК;
- — не менее 4/5 срока наказания за преступления против половой неприкосновенности малолетних.
Если лицо осуждено, но совокупности преступлений различной категории тяжести либо по совокупности приговоров, то при исчислении части срока, после фактического отбытия которой возможно применение замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, следует применять правила, предусмотренные ч. 2 ст. 80 УК, для наиболее тяжкого преступления, входящего в совокупность.
В ч. 3 ст. 80 УК речь идет о том, что при замене наказания суд может избрать любой более мягкий (чем содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы и лишение свободы) вид наказания в соответствии со ст. 44 УК. Заменяя не отбытую часть наказания, суд обязан указать, на какой срок назначается новое, более мягкое наказание.
- [1] Определение Конституционного Суда РФ от 17 января 2013 г. № 2−0 «По запросуКурганского областного суда о проверке конституционности положений статей 50, 80Уголовного кодекса Российской Федерации и статей 396, 397 Уголовно-процессуальногокодекса Российской Федерации».