Принципы уголовного наказания
Принцип экономии репрессии предостерегает правоприменителя от назначения избыточных карательных мер осужденному. Данные меры должны быть минимально достаточными для достижения целей уголовного наказания. В основе избрания и назначения уголовного наказания лежат и такие специальные принципы, как дифференциация и индивидуализация мер принудительного воздействия, экономия репрессии и т. д. Избрание… Читать ещё >
Принципы уголовного наказания (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Избрание и назначение уголовного наказания осуществляется исходя из общих принципов: законности, равенства граждан перед законом, вины, справедливости, гуманизма (см. ст. 3—7 УК РФ).
Принцип законности наказания означает, что уголовное наказание назначается в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства исключительно судом, только лицу, совершившему преступление, что суд при выборе вида и размера наказания ограничен рамками уголовного законодательства: пределами санкции соответствующей нормы, отраженной в статье Особенной части УК, и правилами, предусмотренными статьями Общей части УК РФ.
Принцип равенства граждан перед законом предполагает, что система наказаний, порядок их назначения и исполнения едины для всех лиц, совершивших преступления, независимо от их пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии и т. д.
Принцип вины проявляется в том, что наказания применяются лишь к лицам, вина которых в совершении преступлений установлена и доказана в судебном порядке.
Принцип справедливости наказания означает и то, что осужденный наряду с исправительно-воспитательным воздействием должен испытывать карательное воздействие наказания, но не физические страдания, и то, что назначаемое наказание должно соответствовать личности виновного, характеру и степени общественной опасности преступного деяния, обстоятельствам его совершения — быть соразмерным совершенному преступлению. Так, Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в определении от 06.02.2007 № 77-Д06−15 по делу Семенова признала назначенное осужденному наказание несправедливым [подлежащим смягчению], поскольку суд первой инстанции в качестве смягчающих наказание обстоятельств назвал полное признание осужденным своей вины и плохое состояние здоровья (туберкулез легких), но фактически эти обстоятельства не учел, назначил максимально возможное наказание1.
Гуманизм уголовного наказания проявляется в том, что его применение возможно только в случае, если иные меры воздействия менее эффективны или невозможны для решения задач уголовного законодательства. При этом наказание не преследует цели унижения человеческого достоинства или причинения физических страданий (см. ч. 2 ст. 7 УК РФ). Напротив, для смягчения участи осужденного учитываются его состояние здоровья, возраст, условия жизни его семьи и другие обстоятельства. Возможно применение при совокупности преступлений поглощения одного наказания другим, при совокупности преступлений или приговоров — частичного сложения наказаний, а также назначение наказания ниже низшего предела, условного осуждения, применение иных оснований освобождения от реального отбывания уголовного наказания. Так, Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ, исходя из принципа гуманизма, на котором основано положение об обратной силе закона, определением от 24.04.2012 № 44-Д12−3 по делу X. состоявшиеся судебные решения отменила, дело направила на новое судебное рассмотрение, поскольку при решении вопроса об УДО осужденного следовало руководствоваться законом, который наиболее благоприятен для осужденного[1][2].
В основе избрания и назначения уголовного наказания лежат и такие специальные принципы, как дифференциация и индивидуализация мер принудительного воздействия, экономия репрессии и т. д.
Дифференциация наказания означает то, что виновному следует избрать такой вид наказания, который необходим и достаточен для достижения его целей, а индивидуализация наказания предполагает назначение осуждаемому лицу для достижения данных целей соответствующего необходимого и достаточного размера наказания с учетом личности виновного и тяжести совершенного им преступления.
Принцип экономии репрессии предостерегает правоприменителя от назначения избыточных карательных мер осужденному. Данные меры должны быть минимально достаточными для достижения целей уголовного наказания.
Более того, в соответствии с ч. 2 ст. 313 УПК РФ при наличии у осужденного имущества или жилища, оставшихся без присмотра, суду надлежит вынести одновременно с приговором постановление или определение о принятии мер по их охране. Такое решение принимается при отсутствии родственников, которые проживали вместе с осужденным1. Исходя из этого положения, можно сформулировать еще один принцип применения наказания — минимизация побочных негативных последствий от применения наказания.