Лицензионный договор. 
Право интеллектуальной собственности. 
Правовое регулирование баз данных

С помощью модели лицензионного договора опосредуется предоставление правообладателем (лицензиаром) другому лицу (лицензиату) ограниченного права на использование базы данных. Данное право не является исключительным (исключительное право сохраняется у правообладателя), это особое право, предоставляемое пользователю на определенных в договоре условиях.

Согласно п. 1 ст. 1235 ГК РФ.

по лицензионному договору одна сторона — обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах.

Существенными условиями лицензионного договора являются условия о предмете, о вознаграждении, о способах использования базы данных. Кроме того, договор должен определять территорию, на которой допускается использование базы данных и срока, на который заключается лицензионный договор, однако отсутствие этих двух условий не делает договор недействительным, так как на этот случай ГК РФ в ст. 1235 предусматривает правила, восполняющие пробелы в договоре.

Как и в случае с отчуждением исключительного права, при определении предмета лицензионного договора важно точное определение как самого права, так и его объекта. Причем если при отчуждении исключительного права достаточно указать, что право отчуждается в полном объеме, то здесь необходимо четко очертить границы разрешенного лицензиату использования исходя из того, что право использования базы данных, прямо не указанное в лицензионном договоре, не считается предоставленным лицензиату (п. 1 ст. 1235 ГК РФ). Необходимо также понимать, идет ли речь об использовании базы данных в целом или конкретных материалов, содержащихся в ней, так как предоставление лицензии применительно к праву автора на базу данных не дает возможности использовать эти материалы, ведь данное право касается только подбора и расположения материалов в базе данных.

При определении предоставляемого права желательно быть точным в формулировках, указывая на «право использования базы данных в объеме, определенном настоящим договором» (или употреблять иные подобные формулировки), так как выражения типа «неисключительное право», «эксклюзивное право» и т. д. не только некорректны с юридической точки зрения, но и создают почву для споров сторон о своем содержании. Неудивительно, что в одном из дел суд отказался выяснять, что стоит за выражением «эксклюзивные права», употребленном в лицензионном договоре^[1].

Наиболее распространенными видами лицензионного договора являются договоры исключительной и неисключительной лицензии. Различие между ними заключается в том, что в случае выдачи исключительной лицензии лицензиар не может заключать аналогичные договоры, в то время как при неисключительной лицензии он сохраняет право выдачи таких же лицензий другим лицам. Для баз данных, как правило, используются неисключительные лицензии. Если заключен договор исключительной лицензии и он ничего не говорит о том, может ли сам лицензиар использовать базу данных, то считается, что он делать это не в праве (п. 11 ст. 1236 ГК РФ).

В одном договоре можно объединить несколько лицензий, если они касаются разных способов использования базы данных, например, дать исключительную лицензию на воспроизведение и распространение экземпляров базы данных и неисключительную на доведение базы данных до всеобщего сведения.

В договоре должны быть определены конкретные способы использования, при этом важно помнить, что сомнения в отношении разрешенное™ определенного способа использования будут толковаться в пользу лицензиара.

Если договор не определяет территорию предоставления права, то будет считаться, что использование базы данных разрешено на всей территории Российской Федерации (п. 3 ст. 1235), поэтому, если стороны хотят определить более широкую или, наоборот, более узкую лицензионную территорию, они должны это оговорить прямо в договоре.

Схожий подход применен в ГК РФ и в отношении срока договора: если стороны не договорятся об ином, будет считаться, что лицензия предоставлена на пять лет (п. 4 ст. 1235 ГК РФ).

Несколько иные правила применяются в отношении договоров на использование отдельных материалов в составе базы как сложного объекта. В этом случае если договором не предусмотрено иное, такой лицензионный договор будет считаться заключенным на весь срок и в отношении всей территории действия соответствующего исключительного права (п. 1 ст. 1240 ГК РФ).

Кроме того, для таких лицензионных договоров установлен запрет устанавливать ограничения на использование материала в составе базы данных.

Если договор четко не определяет, является ли он лицензионным договором, или договором на отчуждение исключительного права, договор, предусматривающий предоставление права на использование материала в составе базы данных, будет считаться договором об отчуждении исключительного права.

Для предотвращения конфликтов между сторонами важно точно определять в нем объем предоставленных прав. При этом выход за пределы, установленные лицензионным договором, будет считаться нарушением не только договора, но и закона. Как уточняет п. 15 постановления № 5/29, если указанное нарушение исключительного права лицензиатом допускается и за такое нарушение лицензионным договором предусмотрена ответственность в дополнение к установленной ГК РФ, то это обстоятельство подлежит учету при определении размера денежной компенсации в случае ее взыскания, что означает, что в действительности может быть получена только большая из двух возможных санкций, но не их сумма.

Условие о вознаграждении также является существенным для лицензионного договора. С октября 2014 г. лицензионный договор может быть безвозмездным, даже если он заключен между коммерческими организациями. Исключением является случай, когда между этими лицами заключен договор исключительной лицензии на весь срок действия исключительного права на территории всего мира (п. 5.1 ст. 1235 ГК РФ).

Однако возмездность такого договора предполагается. Как разъяснили Верховный Суд РФ и Высший Арбитражный Суд РФ, если лицензионным договором прямо не предусмотрена его безвозмездность, но при этом в нем не согласовано условие о размере вознаграждения или о порядке его определения, соответствующий договор считается незаключенным^[2].

Стороны вправе избрать любую форму вознаграждения, в том числе разовый (паушальный) платеж, периодические платежи, процентные отчисления от дохода (выручки) и т. д. В случае если договор ставит выплату вознаграждения в зависимость от объемов использования базы данных, полностью отказаться от выплаты вознаграждения на том основании, что база данных не использовалась, нельзя — об этом недвусмысленно сказано в п. 13.7 постановления № 5/29: «…лицензиару не может быть отказано в требовании о взыскании вознаграждения по мотиву неиспользования лицензиатом соответствующего результата…» В этой связи, если пользователю очевидно, что существует высокая вероятность неиспользования базы данных, вознаграждение в договоре целесообразно разделить на две части — фиксированную сумму, уплачиваемую за предоставление права, и переменную часть, рассчитываемую в зависимости от объемов фактического использования.

Лицензиату может быть предоставлено право заключать сублицензионные договоры — такое разрешение должно быть дано прямо либо в договоре, либо в другом документе, причем оно может касаться как общей возможности заключать сублицензионные договоры, так и отдельного конкретного случая — разрешать заключить сублицензионный договор с определенным лицом. Разрешение можно ограничить только определенными способами использования базы данных^[3], допустимо и установление иных условий, на которых лицензиату разрешается заключать сублицензионные договоры. Число возможных последовательных сублицензионных договоров не ограничено, что было подтверждено и в практике Суда по интеллектуальным правам^[4].

Лицензиат обязан предоставлять лицензиару отчеты об использовании базы данных, однако эту обязанность можно устранить в договоре, прямо сказав об этом. Если такая обязанность сохранена, то в договоре целесообразно определить сроки и порядок представления отчетов, в противном случае их нужно будет представлять по требованию лицензиара. В случае нарушения этой обязанности лицензиару потребуется доказать, что данным нарушением ему причинены убытки, в противном случае взыскать какие-либо суммы компенсации будет затруднительно. Так, в одном из дел суд отметил: «непредставление ответчиком отчета об использовании результата интеллектуальной деятельности (программы для ЭВМ) не является основанием для применения к ответчику ответственности в виде взыскания компенсации»^[5].

ГК РФ предусматривает возможность заключения лицензионного договора в отношении базы данных с пользователем в упрощенном порядке (п. 5 ст. 1286 ГК РФ). В этом случае пользователь присоединяется к условиям, определенным правообладателем, путем вскрытия упаковки или клика на кнопке «Я согласен», или совершения иных указанных правообладателем действий^[6]. Условия лицензионного договора могут быть приведены на экземпляре или упаковке базы данных или быть в электронном виде.

В отличие от других лицензионных договоров, договоры данного вида презюмируются безвозмездными (если иное не определено в тексте самого договора), поэтому договор будет действителен даже при полном отсутствии в нем положения о вознаграждении.

Данный вид договора предусмотрен только для баз данных, охраняемых в рамках авторского права, что означает невозможность его использования в отношении баз данных, охраняемых смежным правом изготовителя базы данных.

В 2014 г. в арсенале российских юристов появилась новая разновидность лицензионного договора — открытая лицензия. Она имеет следующие специфические черты:

• — это договор присоединения;
• — по умолчанию договор считается безвозмездным;
• — если срок действия открытой лицензии не определен, договор считается заключенным в отношении базы данных на весь срок действия исключительного права;
• — если в договоре не указана территория, на которой допускается использование базы данных, такое использование допускается на территории всего мира;
• — лицензиар одновременно предлагает заключить договор на использование базы данных в составе производных произведений, созданных другими лицами;
• — лицензиар вправе в одностороннем порядке полностью или частично отказаться от договора, если лицензиат будет предоставлять третьим лицам права на использование базы данных либо на использование нового результата интеллектуальной деятельности, созданного лицензиатом на основе базы данных, за пределами прав и (или) на иных условиях, чем те, которые предусмотрены открытой лицензией.

Мы видим, что такой договор является упрощенным вариантом лицензионного договора, дополненным средствами предупреждения монополизации рынка недобросовестными лицензиатами.

• [1] Постановление Тринадцатого апелляционного арбитражного суда от 17.08.2010№ А56—1900/2010.
• [2] Постановление № 5/29. П. 13.6.
• [3] Там же. П. 17.
• [4] Постановление Суда по интеллектуальным правам от 9 декабря 2015 г. по делу№ А70−12 794/2014.
• [5] Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21 декабря2010 г. № ВАС-17 168/10.
• [6] Гражданский кодекс РФ. П. 5 ст. 1286.