Основные научные подходы к пониманию сущности преступности

• 1. Правовой подход. В уголовном законодательстве определяется перечень преступлений, признаваемых таковыми в связи с их повышенной общественной опасностью. Совокупность преступлений рассматривается как преступность. Чем больше совершается преступлений, тем выше совокупная общественная опасность.
• 2. Социологический подход (Л. И. Спиридонов, Д. А. Шестаков,

Э. Раска, Э. Дюркгейм, Э. Фромм). Преступность предопределяется не законодательством, а характером общественных отношений, сложившихся в обществе на определенном этапе его развития. Следовательно, преступность является специфической характеристикой общества.

Согласно социологическому подходу «преступность рассматривается либо как болезнь социума, а преступления, соответственно, симптомы (признаки) этой болезни, либо как нормальное и вечное явление»¹. Следовательно, при определении основных направлений противодействия преступности воздействие должно быть направлено не на совокупность преступлений и преступников, являющихся индикаторами заболевания общества, а непосредственно на заболевание общества и причины его возникновения.

3. Антропологический подход (Ч. Ломброзо, И. С. Ной). Преступность — результат болезни отдельных людей, вырождения, дегенерации, эндокринных и генетических аномалий личности, влекущих «нравственное помешательство»^[1][2]. Противодействовать преступности предлагается посредством отделения здоровых людей от больных, дифференциации бытия различных типов людей, заботы о психическом и физическом здоровье нации, а также о безопасности потенциального потерпевшего.

• [1] Иншаков С. М. Исследование преступности: проблемы методики и методологии: монография. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. С. 9—10.
• [2] Там же. С. 25—26.