Денежные обязательства. 
Гражданское право

Понятие и содержание (п. 990−995)

990. Определение. Денежное обязательство — это обязательство, состоящее из права кредитора требовать от должника совершения акта передачи денег — уплаты или платежа. Оно обеспечивается корреспондирующей ему обязанностью должника соответствующее действие — уплату или платеж — совершить. Платежом могут называться как однократное действие по передаче денежной суммы, так и несколько действий, каждое из которых представляет собой передачу известной части общей суммы денежного обязательства. Платеж, производимый в несколько этапов, называется рассроченным (платежом в рассрочку), а акты частичной уплаты — выпла?пами. Во имя уточнения господствующего представления о денежных обязательствах как обязательствах предоставления денег в качестве средства платежа мы предлагаем понимать денежное обязательство несколько шире, а именно — без привязки актов передачи денег только к одной из макроэкономических функций, ими выполняемых. Важно не то, передаются ли деньги в качестве средства платежа или в каком-то ином качестве, а то, что они передаются именно как деньги в гражданско-правовом смысле этого слова, т. е. как вещи, определенные номинально заключенным в них числом денежных единиц (общим счетом по номиналу).

991. Пределы применения понятия денежного обязательства. Сфера практического применения обязанностей по уплате денег не исчерпывается одними только гражданскими отношениями в строгом смысле слова. Так, обязанности по уплате налогов, таможенных сборов и пошлин, но предоставлению собственником имущества учреждения сметного финансирования этому учреждению, по выплате заработной платы, предоставлению содержания (алиментов), уплате административных и уголовных штрафов и многие другие исполняются посредством передачи обязанным лицом в собственность лица управомоченного определенных денежных сумм, т. е. посредством платежей. Можно считать установленным, что платежи всех типов (но любым причинам и основаниям) подчиняются единым техническим и процедурным правилам; в отдельных аспектах публичные платежи поставлены на одну доску с платежами частными и в материально-правовом смысле (см., например, ст. 855 ГК). Однако вопрос о том, осуществляются ли такие платежи в погашение денежных обязательств в гражданскоправовом значении, в нашей литературе даже толком не поставлен и еще ждет своих исследователей. Разумеется, уплата денег может производиться и в отсутствие у получателя соответствующего требования (таково, например, внесение аванса или предоплаты).

992. Юридические свойства денежных обязательств. Денежные обязательства — всегда суть обязательства (1) родовые (генерические), т. е. обязательства с определимым (!) предметом исполнения; (2) универсальные {обычные) с точки зрения предметной сферы существования и субъектной сферы исполнения; (3) как правило — возмездные {процентные), но при том (4) номинальные {неизменные) в части своего размера. Все эти свойства денежных обязательств предопределяются специфическими качествами их объекта — денежных сумм. Перечисленные — основные — характеристики денежных обязательств предопределяют и ряд их других, производных свойств. Так, родовой характер денежных обязательств означает, что таковые (а) могут устанавливаться в целях передачи денег только в собственность кредитора; (б) всегда могут быть предметом кумуляции и разделения до любого предела; (в) могут быть прекращены посредством доставления кредитору не самих денег, а их требования к банкам, иным кредитным и расчетным организациям; (г) не могут прекратиться невозможностью исполнения; (д) их предмет не может быть некачественным, обремененным и т. д. Универсальность денежных обязательств позволяет исполнять их (а) любому лицу; (б) в любое время и в любой сумме; в целях (в) прекращения любых других обязательств, (г) возмещения стоимости любого имущества и ущерба, а также (д) для целей исчисления и выплаты любых компенсаций. Наконец, презумпция возмездности денежных обязательств означает существование законной обязанности уплаты на них процентов.

993. Номинализм денежных обязательств. Проценты, валютные оговорки и индексация. Принцип номинализма денежных обязательств означает, что таковые подлежат исполнению именно в том виде (в тех денежных единицах и в том их количестве), который они имеют согласно условиям обязательства^[1]. В современных условиях принцип номинализма входит в резкое противоречие с реалиями современной рыночной экономики. Способами сглаживания этого противоречия являются такие инструменты, как (1) законные проценты — начисляемые на денежные суммы, являющиеся предметом законного пользования (ст. 317.1 ГК); (2) проценты за пользование чужими денежными средствами — на денежные суммы, являющиеся предметом пользования незаконного (ст. 395); (3) валютные оговорки (п. 2 ст. 317) и (4) индексация суммы (ст. 318, п. 2 ст. 590, п. 2 ст. 597). По нашему законодательству полностью универсальный характер имеет только инструмент № 2 — проценты за пользование чужими денежными средствами; что же касается инструментов (1) и (4), то таковые применяются не по всем категориям обязательств — только по тем, что прямо названы в ГК или иных Федеральных законах; о применении же валютной оговорки нужно договариваться.

994. Особенности отдельных денежных обязательств. Законодательство о денежных обязательствах является наиболее унифицированным, т. е. состоит из большого числа норм, в равной степени относящихся к любым денежным обязательствам, безотносительно к основанию их возникновения. Но есть и нормы специализированные, определяющие некоторые специфические черты денежных обязательств, проистекающих из особых оснований. Таковы обязательства: (1) всегда или почти всегда только денежные — обязательства неустоечные, задаточные, процентные, обеспечительно-платежные, заемные и кредитные, гарантийные и страховые, вексельные и чековые; (2) рентные, главная особенность которых в особом, установленном ГК, порядке индексации их сумм (ст. 590, 597); (3) по оплате услуг естественно-монопольной и иной, регулируемой государством деятельности — суммы которых тарифицируются государством; (4) из договоров банковского вклада с гражданами — они подлежат исполнению, но первому требованию, а риск ответственности за их нарушение — страхованию в особом, установленном законом порядке;

(5) из договоров банковского счета — исполнение таких обязательств образует особую специфическую сферу деятельности (расчетные отношения) и осуществляется с учетом правил об очередности (ст. 855).

995. Основная классификация денежных обязательств. Главной юридической классификацией обязательств по уплате денег является их разделение по критерию цели своего установления на: (1) обязательства передачи денег как предмета договора, т. е. обязательства, для которых передача денег является causa proxima и causa credendi (целью обязательства) и направлена на то, чтобы юридически вынудить контрагента к предоставлению встречного удовлетворения (цены), а также (2) обязательства передачи денег как цены договора, т. е. как эквивалента или встречного удовлетворения — causa solvendi обязательства. Здесь уплата денег, будучи направленной на погашение существующего или будущего долга, имеет встречный, вторичный, добавочный характер. Главная разница между ними в следующем: если условие о предмете обязательства является существенным условием всегда (п. 1 ст. 432 ГК) и недостаток договоренности по нему ничем не может быть восполнен, то условие о цене, напротив, по общему правилу существенным не считается (п. 3 ст. 424); недостаток договоренности по нему может быть восполнен, в частности, решением суда о понуждении к заключению договора. Исполнение обязательства уплаты цены всегда является встречным (ст. 328) — понудить к нему ранее получения должником предоставления от контрагента невозможно.

[1] Практически принцип номинализма означает, что платеж, скажем, в сумме 1 тыс. руб., непременно удовлетворяет 1000-рублсвый имущественный интерес кредитора, независимоот того, когда и в каких именно условиях этот платеж произведен; доказывание обратного —например, факта возникновения особых убытков вследствие инфляции валюты долга —не допускается.