Источниковая база. 
История и методология науки

Материал данной темы относится к современному периоду, поэтому спектр источников особенно широк: от профессиональных отчетов и публикаций в специализированных журналах до уличных опросов граждан и частных мнений; от данных, полученных на высокоточном оборудовании, до замеров, выполненных волонтерами в порядке частной инициативы. Например, отношение к науке, ее «общественный портрет», может реконструироваться по результатам социологических опросов, в том числе и «людей с улицы», или слушаний в парламентах и в различных комиссиях, а также по вненаучным факторам — например, выбору приоритетов и характеру финансирования научных исследований. Экологические последствия техногенного воздействия на природу можно оценивать по результатам деградации флоры и фауны, по климатическим изменениям и результатам медицинских исследований, отражающим ухудшения в здоровье граждан — как объективные, так и субъективно воспринимаемые, но влияющих на их психосоматическое состояние.

Специализация современной научно-технической деятельности столь велика, что даже для внутридисциплинарной коммуникации требуются специальные меры, оценка же научно-технического развития, даже для целей управления им, носит слишком общий характер. Гуманитарная оценка современного этапа научно-технического развития еще более обща. Поэтому выбор источников для анализа ситуации каждый раз специфичен и индивидуален. Огромным подспорьем для историка современной науки является сеть Интернет: там можно найти актуальные новости и архивные материалы практически по любой теме. И конечно, ключевую роль в работе с современным материалом играют четко сформулированные критерии критического анализа полученной информации, позволяющие «отделить зерна от плевел».