Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Опосредованные СИ — «длинная рука»

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Участие в масштабных проектах и программах; Социальный аудит и гуманитарная экспертиза; Затраты на административный менеджмент НКО; Первоначальное недоверие органов власти. Утрата прямого контроля («длинная рука»); Соблюдение международных стандартов; Дополнительная подготовка персонала. PR как «Public Relations» и «Public Responsibility»; Повышение общественного доверия. Развитие партнерских… Читать ещё >

Опосредованные СИ — «длинная рука» (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Во-вторых, это СИ опосредованные, передаваемые компанией в фонды и в НКО, где средства объединяются с другими ресурсами. Это могут быть как собственные корпоративные фонды, так и фонды независимые.

Таблица П5.3

Сравнение достоинств и недостатков опосредованных социальных инвестиций

Технология СИ.

Плюсы.

Минусы.

Через корпоративные и независимые фонды, НКО.

  • — аккумулирование ресурсов;
  • — возможность аккумулирования региональных ресурсов;
  • — участие в масштабных проектах и программах;
  • — развитие партнерских отношений на региональном, федеральном и международном уровнях;
  • — эффективный менеджмент СИ;
  • — финансовая прозрачность СИ;
  • — повышение общественного доверия
  • — трудоемкость;
  • — проблемы с налогами;
  • — снижение эффективности финансового менеджмента;
  • — утрата прямого контроля («длинная рука»);
  • — потери на налогообложении НКО;
  • — затраты на административный менеджмент НКО;
  • — первоначальное недоверие органов власти

СИ и СП — многовекторные коммуникации и партнерство.

Наконец, в-третьих, это технологии социального партнерства с особым акцентом на коммуникации: на доверительные контакты и сотрудничество, диалог со стейкхолдерами, полноценные связи с общественностью.

Таблица П5.4

Сравнение достоинств и недостатков коммуникативных технологий социального партнерства

Коммуникативные технологии СП.

Плюсы.

Минусы.

  • — PR как «Public Relations» и «Public Responsibility»;
  • — социальный аудит и гуманитарная экспертиза;
  • — социальный маркетинг;
  • — международные стандарты КС О, индексы и рейтинги;
  • — социальная отчетность
  • — экономия и оптимизация затрат;
  • — развитие партнерских отношений;
  • — соблюдение международных стандартов;
  • — информационная отдача;
  • — возможность комплексного анализа эффективности;
  • — интегрированный маркетинг;
  • — продвижение брендов;
  • — бренд-интегрированный бизнес
  • — привлечение экспертов;
  • — дополнительная подготовка персонала

Эффективность СИ может и должна оцениваться с позиции эффективности полномасштабных социальных коммуникаций, буквально как PR: как «Public Relations» (взаимодействие с целевыми аудиториями или стейкхолдерами с целью достижения взаимопонимания и поддержки, позиционирование бизнеса не только и не столько в рыночной среде, сколько в обществе целом) и как «Public Responsibility» (социально ответственное партнерство). Связи с общественностью, продвижение брендов, социальный аудит и гуманитарная экспертиза предъявляют повышенные требования к организации социальных бизнес-коммуникаций.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой