Обобщенное понятие рисков и характеристика систем (объектов)
Вторая мера рЛ2 не зависит от частоты проявления случайных свойств событий, является объективным показателем признаков опасности, заложенных в структуру системы в процессе смены ее состояний. Сумма числа отказов в цепях системы {Lk) (на дереве отказов) с учетом длины цепей принимается за меру рисков второго рода рЛ2. Общий риск опасности в этом случае определяется как сумма рисков на элементах… Читать ещё >
Обобщенное понятие рисков и характеристика систем (объектов) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Риск — это опасность с нечеткой мерой оценивания уровня опасности или угроз неопределенности результатов в опыте с нежелательными последствиями. Как физическая категория, риск должен оцениваться через двухмерное множество показателей: меру неопределенности появления негативного события (степень риска) и меру последствий — ущерба (цена или величина риска). В опасных ситуациях с вероятностью результатов, приближающихся к нулю, допустимо оценивать риск только по величине возможного ущерба. Риск как случайное (неопределенное) дискретное событие, наступление которого несет нежелательные события или ущерб HR. А как математическая категория, риск R должен определяться хотя бы через двухмерный показатель R и содержать некоторую меру случайности события р или меру степени риска и меру ущерба HR, то есть: где: |i — мера частоты;
НR — мера ущерба (оценка) риска, т. е. серьезность последствий при реализации рисковых ситуаций.
С учетом условий внешней среды, где реализуется риск, зависимость (1.1) можно представить как:
где: Х0— комплекс условий и характеристики внешней среды, при которых оценивается риск.
В случае редких событий при р -> 0:
Оценку риска по данной зависимости (1.3) следует производить по величине ущерба. Такие методы применяются при оценке рисков и ущерба при землетрясениях.
Профессор Е. А. Куклев предлагает исследование опасных событий производить по трехмерной оценке риска:
где: р, — мера случайности или степень риска;
р? — дополнительный показатель, подразумевающий опасность, которую имеет система в зависимости от ее структуры и свойств целей событий, приводящих к отказам.
Использование показателя 2 даст косвенную информацию степени риска, к тому же он является индикатором, показывающим опасные состояния системы в зависимости от ее структуры.
Рассмотрим стратегии действий в рисковых событиях:
Стратегия 1. При малой степени риска, т. е. р, =0 означает действие «на авось», хотя риск по его оценке в виде ущерба HR * 0 может быть большим.
Стратегия 2. При р, =0, а при р2* 0 — означает действия с компенсацией ущерба путем уменьшения этого ущерба и возможных последствий за счет вложения «средств» в структуру системы для уменьшения возможной опасности, обнаруженной через показатель р2* 0. Это означает повышение надежности и защищенное
ти системы и уменьшение р,. Мерой риска могут быть величины вероятностные, детерминированные и пр., а компоненты оценки не могут быть сведены к скалярной свертке, а должны рассматриваться в комплексе совместно с величиной ущерба HR. В |43, 16) предложена схема определения двухмерного показателя риска по двум параметрам: по вероятностной мере рЛ, =рю— дающей оценку возможности случайного появления рискового события, и по величине ущерба при условии, что «риск — это вероятность». В [44) предлагается риск R оценивать на основе множества из 3-х элементов.
где: R — оценка;
рЛ1 — традиционная мера [16, 45) риска первого рода, отражающая возможности возникновения случайного события;
Ц"2 — мера риска второго рода, оценивающая потенциальную опасность, заложенную в структуре цепочек событий или групп сценариев в системе, когда вероятностная мера катастрофы «почти нуль» (рЛ, = рЛ2 = 0). Предлагается степень опасности, обусловленную возникновением системной ошибки в виде меры риска второго рода р*2, связывать со свойствами цепей событий в рисковых ситуациях.
Вторая мера рЛ2 не зависит от частоты проявления случайных свойств событий, является объективным показателем признаков опасности, заложенных в структуру системы в процессе смены ее состояний. Сумма числа отказов в цепях системы {Lk) (на дереве отказов) с учетом длины цепей принимается за меру рисков второго рода рЛ2. Общий риск опасности в этом случае определяется как сумма рисков на элементах вдоль цепи событий по способу (21), принятому в программе CFIT:
где: рномер цепи событий из множества М* альтернативных цепей, ведущих к катастрофе.
В литературе [21,46) известен метод «суммы рисков и шансов» с отсчетом значений рисков по шкале CFIT:
где: Гу — экспертные значения «шансов» избежать опасности нау-м элементе цепи;
AR — дефект риска (47). Система может быть безопасной, если этот дефект не превышает допустимых пределов :
Опасность и риск будут тем более значительными, чем больше.
Подоб;
мера при определенных условиях ная мера опасности или риска уже не зависит от частоты проявления случайных свойств R [44].