Предмет преступления. 
Уголовное право

От непосредственного объекта преступления следует отличать предмет преступления.

В теории уголовного права под предметом преступления понимаются предметы материального мира, путем воздействия на которые происходит преступное посягательство на непосредственный объект.

Это могут быть вещи, предметы, ценности, имеющие материализованную оболочку и доступные для восприятия извне, измерения и фиксации (например, похищаемое имущество при краже, подделываемый документ при служебном подлоге).

Предмет преступления нельзя смешивать с непосредственным объектом. Предмет преступления — это всегда конкретный материальный объект, а объект преступления — это существующее по поводу данного объекта общественное отношение. Являясь элементом структуры общественного отношения как непосредственного объекта преступления, предмет соотносится с последним как часть и целое. Предмет и объект преступления различны по природе. Так, объект преступления — социальное явление (общественные отношения не могут быть вне общества), а предмет преступления характеризуется материальной сущностью. При совершении преступления объекту всегда причиняется вред, в то время как предмету преступления, как правило, вред не наносится. Так, при хищении чужого имущества нарушается право собственности, но похищенное имущество не теряет своих качеств.

В некоторых случаях виновный может причинить вред не только непосредственному объекту, но и предмету преступления. К числу таких преступлений можно отнести, например, уничтожение или повреждение имущества (ст. 167 и 168 УК РФ), загрязнение вод (ст. 250 УК РФ), уничтожение или повреждение лесов (ст. 261 УК РФ).

Безусловно, предмет преступления имеет отличительные черты, тем не менее его нельзя рассматривать вне общественных отношений. Не будучи частью общественных отношений, вещь не может быть предметом преступления, поскольку в данном случае воздействие на нее не изменяет общественного отношения (объект преступления). Например, уничтожение вещи, брошенной на свалке, не является преступлением, так как вещь выбыла из общественных отношений.

Предложенное понимание предмета преступления и его соотношение с непосредственным объектом позволяют сделать вывод, что предмет преступления присутствует не в каждом преступлении, а выделяется лишь в тех преступлениях, содержание которых связано с непосредственным воздействием на те или иные вещи материального мира. Так, не следует выделять предмет при совершении таких преступлений, как изнасилование (ст. 131 УК РФ), клевета (ст. 128.1 УК РФ), заведомо ложный донос (ст. 306 УК РФ).

Вопросы теории Спорным в теории уголовного права считается вопрос о возможности признания человека в качестве предмета преступления. При решении этого вопроса нужно исходить из того, что человек представляет собой социально-биологическое существо. Когда речь идет о посягательстве на социальную природу человека, то человек с его интересами выступает в качестве объекта преступления. При этом биологическая составляющая человека есть предмет преступления.

В тех случаях, когда совершением преступления причиняется вред человеку, последний признается потерпевшим. Изучению личности потерпевшего посвящен специальный раздел науки криминологии, именуемый виктимологией.

В ряде случаев личность потерпевшего приобретает уголовно-правовое значение. Например, квалифицированный состав убийства образуют убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности (п. «б» и «г» ч. 2 ст. 105 УК РФ), изнасилование несовершеннолетней либо потерпевшей, не достигшей 14-летнего возраста (п. «а» ч. 3 и п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ).

В свою очередь, поведение самого потерпевшего может оказывать влияние на квалификацию преступления. Так, убийство в состоянии аффекта (ст. 107 УК РФ) отнесено к числу составов со смягчающими обстоятельствами на том основании, что действия виновного были реакцией на противоправное или аморальное поведение самого потерпевшего.

Предмет преступления необходимо отличать от орудия и средства совершения преступления, т. е. от того, чем преступление воздействует на предмет посягательства, стремясь достигнуть преступного результата (например, оружие при убийстве, отмычка при краже, нож при разбойном нападении). По своим физическим свойствам один и тот же предмет может быть или предметом, или орудием совершения преступления. Так, огнестрельное оружие может быть предметом преступления при контрабанде (ст. 226.1 УК РФ) и хищении оружия (ст. 226 УК РФ), но может играть роль орудия преступления при убийстве (ст. 105—108 УК РФ), разбое (ст. 162 УК РФ), бандитизме (ст. 209 УК РФ).

Уголовное законодательство придает предмету преступления различное уголовно-правовое значение. Так, предмет преступления может служить критерием отграничения преступных действий от непреступных. Например, хранение огнестрельного оружия (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему) образует состав преступления, предусмотренный ст. 222 УК РФ, если же хранится холодное оружие, то преступление отсутствует.

Для некоторых составов преступлений предмет является одним из обязательных признаков (например, чужое имущество во всех видах хищений). В других случаях он служит для разграничения смежных составов преступлений. Так, кража чужого имущества квалифицируется по ст. 158 УК РФ, а кража документов, имеющих особую историческую, научную, художественную или культурную ценность, образует состав преступления, описанный ст. 164 УК РФ.

Предмет преступления определенным образом оказывает влияние на степень общественной опасности преступления. При этом специальные признаки предмета преступления учитываются в уголовном законе в качестве отягчающего (квалифицирующего) обстоятельства. Например, кража, совершенная в крупном размере, квалифицируется по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ.