Формирование среднего класса в современной России

В Конституции Российской Федерации, принятой в 1993 г., говорится, что Российская Федерация — социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. Принципиально важное значение для функционирования экономики социального государства имеет формирование в стране среднего класса. В условиях динамично развивающейся новой экономики 25-летний срок — это большой исторический период для решения принципиально важных проблем конструирования желательной для общества социально-экономической системы, в которой свое место должен был занять средний класс россиян. Формирование среднего класса должно опираться на институциональную среду, гражданское общество, где закон и его носители обеспечивают весь необходимый формат делегированных обществу основных прав и свобод, с одной стороны, а с другой — соблюдение гражданами комплекса правил демократического общежития. В процессе макроэкономической адаптации к новым, рыночным условиям существования российская общественность была поставлена в сложнейшие обстоятельства, которые сопровождались политической безответственностью. Мировая практика почти везде сталкивалась с тем фактом, что законотворческая деятельность часто идет за уже свершившимися экономическими событиями, тем самым нарушая их желательное развитие. Столкнулась с этим и Россия, что значительно затрудняет процесс формирования среднего класса в цивилизованном понимании этого феномена.

Среди важнейших юридических и экономических оснований формирования среднего класса являются отношения собственности, а именно имущественный ценз среднего класса, его ареал собственности. Если определить семью как основную единицу анализа, то, по установившемуся мнению, она должна обладать существенной собственностью в стоимостном выражении, соответствующей 30—35 средним годовым доходам, или собственностью в шестизначном долларовом эквиваленте. Понятно, что имеющий собственность экономический субъект заинтересован в экономической стабильности (значит, можно надеяться на достаточно низкие экономические риски инвестиционного потенциала), кроме того, он заинтересован в социальной стабильности (следовательно, существует низкий порог политических, социальных и криминальных рисков хозяйственной деятельности).

В настоящее время в стране функционирует рыночная экономика, основу которой составляет класс крупных собственников (бизнес-элит). Можно согласиться с мнением, что в России сформировалась уния крупного бизнеса и чиновников, которые пользуются исключительным правом «делать деньги» и наращивать собственность. Подрывает глубокую суть феномена среднего класса и то, что в годы трансформации сложился весьма опасный стереотип хозяйственного поведения, который по сей день характеризуется использованием связей для приобретения за «копейки» государственной собственности, в то время как производственная, инновационная и инициативная деятельность не приводит к реальным конкурентным преимуществам. Как показывает практика, такая «беспечность» чревата социальными конфликтами и потрясениями. Многим представителям бизнес-элит гораздо проще, предпочтительнее осуществлять лавинообразный вывоз капитала, превращающийся в бегство капитала, чем вкладывать деньги в модернизацию, реструктуризацию экономики и создание внутреннего рынка, что действительно является ключевым для обеспечения конкурентоспособности России в глобальном мире. Необходимо создавать такую экономическую среду внутри страны, которая была бы привлекательна прежде всего для самих бизнес-сообществ разного уровня. Создание России, привлекательной для мирового экономического сообщества, должно начинаться в самой России, в которой средний класс со своими потребностями и доходами станет экономическим субъектом, способным востребовать богатую, развитую, разнообразную емкость внутреннего рынка.

О наличии в обществе среднего класса свидетельствует определенный уровень доходности населения. Если под богатством понимаются имеющееся движимое и недвижимое имущество, деньги, ценные бумаги (чего явно не хватает основной массе российского населения, чтобы считать себя средним классом), то под доходом понимается общая сумма денег, заработанная или полученная другим путем в течение какого-либо периода. Источники дохода, разумеется, должны быть легальными, что весьма актуально для российской действительности, так как, по разным данным, около 50% (официально), а неофициально — 70% населения связано с теневой стороной получения дохода. Источник дохода должен быть стабильным, размер этого стабильного и легального источника должен быть таким, чтобы обеспечивать текущие потребности среднестатистической для общества семьи на таком уровне, который был бы не ниже минимального потребительского бюджета.

Для тех, кто хочет знать больше По данным «Газеты.Ru» (февраль 2016 г.), число бедных россиян составило 19 млн. Это люди, доходы которых находятся ниже черты прожиточного минимума. Под прожиточным минимумом понимается стоимость минимального набора товаров и услуг, необходимых для обеспечения жизнедеятельности и сохранения здоровья человека, включая обязательные платежи и сборы (налоги, коммунальные услуги и т.н.). Прожиточный минимум в начале 2016 г. составил 9673 руб. в месяц. Доходы почти половины россиян меньше 10 тыс. руб. в месяц. Сравните: в 2005 г. 20% россиян жили за чертой бедности, их месячный доход был ниже среднероссийского прожиточного минимума в 3,5 тыс. руб. В 2006 г. среднестатистический разрыв в доходах между наибольшими и наименьшими заработными платами (без учета доходов от малого предпринимательства) составил больше 25 раз.

Россиянам предстоит преодолеть большую дистанцию, чтобы выйти на тот уровень доходов и его структуру, которая соответствовала бы феномену среднего класса. Уровень средней заработной платы должен приближать россиянина к заветному потребительскому стандарту, который должен включать просторное жилье в экологически чистом районе, автомобиль, регулярный отдых, современное оснащение быта.

Для тех, кто хочет знать больше Нельзя сбрасывать со счетов следующие соображения. При формировании адекватных именно России параметров потребления, обеспечивающих самодостаточность дальнейшего устойчивого развития страны в социально-политическом и экономическом плане, необходимо формировать такой образ жизни, который, как считают некоторые, — и не без основания, частично был бы связан с отказом от некоторых материальных благ.

Основополагающие, глубинные предпочтения определяются отношением людей к фундаментальным аспектам их жизни, таким как здоровье, безопасность, престиж и уважение, а также возможность к самореализации (сейчас появился более мягкий термин «самоутверждение» — тоже знаковая трансформация, говорящая о менее притязательных предпочтениях). Система ценностей известна, необходимо выработать иерархию ценностей в пространстве и времени современной России, трансформируя универсальные человеческие ценности с учетом национальной культуры, но и в контексте современного этапа глобализации. Такая формулировка проблемы ставит, в свою очередь, вопрос о том, какую социально-политическую цену мы должны заплатить за свои предпочтения в потреблении, сможем ли мы ее заплатить и что надо сделать, чтобы наши потребности совпали с нашими возможностями. В ином случае неизбежны глубокие разочарования и, как следствие, новые неоправданные социальные потрясения. Можно сказать: «Есть средний класс — и средний класс». Нам необходимо формировать именно средний класс для стабильной и устойчивой России.

К началу XXI в. в стране сложились устойчивые национальные стереотипы образа жизни россиянина. Суть их сводится к общедоступности основных богатств страны. Уровень и структура личного потребления продолжают характеризоваться непритязательностью, но и твердой уверенностью в обеспеченности жильем, удобной для общественного пользования инфраструктурой. Если говорить о составе благ, входящих в структуру потребления различных социальных групп России, то их полезность крайне дифференцирована: от низких стандартов потребления у большинства до высоких у незначительной части населения.

Обязательным для потребления россиян является удовлетворение культурных потребностей. Однако в условиях угрожающей всемирной «карнавализации» индустрия досуга, услуги шоу-бизнеса, театр и даже кинематограф становятся дорогими удовольствиями. Правда, в последние годы практически во всех регионах страны предпринимаются усилия по расширению вариативности сферы услуг. Возрождается понимание того, что сфера услуг — один из величайших источников расширения спектра наших разнообразных потребностей, через который можно успешно наращивать темпы прироста среднего класса.

Средний класс — это слой общества, заинтересованный в стабильном функционировании всей социально-экономической системы, к которой он принадлежит. Однако россиянам, судя по социологическим опросам, еще не свойственно понимание всей глубины и значимости зависимости благополучия страны от своевременной и в полном объеме уплаты налогов. Около 50% граждан все еще не видят большого греха в их неуплате и считают нормальным получение заработной платы в конвертах, «черным налом», при этом у молодого поколения россиян складывается мнение об абсолютной оправданности такого положения вещей. Однако истина заключается в том, что теневая экономика, пронизав всю социальную политику государства, «привязывает» потенциальные резервы верхнего слоя среднего класса — врачей, преподавателей, армию — к «подножному корму» нелегальных доходов. Если добавить к этим данным то, что социально ответственный бизнес как норма его существования отсутствует, то можно сказать, что социальный компонент характеристики среднего класса требует кардинального пересмотра как в теории, так и на практике.

Современное состояние развитой социально-экономической системы предполагает, что средний класс — это тот класс общества, который является носителем этических норм, сложившихся стереотипов и традиций хозяйственной деятельности. Средний класс обычно оказывает огромное влияние на национальную культуру. Для него характерно национальное и этническое разнообразие.

Профессия человека — обязательный атрибут принадлежности к определенному социальному слою.

Качественный состав российского среднего класса — высокопоставленные чиновники и администраторы, менеджеры среднего и высшего звена, отдельные представители творческой и научной интеллигенции, средние и мелкие предприниматели. По мнению многих экспертов, проблема в анализе российского среднего класса связана со следующими обстоятельствами. С одной стороны, наблюдается явное несоответствие официальных данных о размерах доходов представителей среднего класса и теми расходами, которые позволяет себе этот контингент. С другой стороны, распространенным явлением становится существенный разрыв между доходами специалистов одинакового уровня, но работающих в разных организациях или на разных предприятиях. К этому надо добавить, как уже отмечалось, широкое распространение «конвертных выплат черным налом».

Зарубежный опыт Если использовать подход американского социолога Дж. Масиониса, то в начале XX в. в США верхний слой американского среднего класса имеет доход от 80 тыс. до 160 тыс. долл, в год, а дети представителей этого класса делают очень успешную карьеру врачей, юристов, бухгалтеров, инженеров и руководителей компаний. Солидный доход позволяет накапливать ценное имущество и иметь свою структуру потребления, которая характеризуется достаточно высокими стандартами по качеству и разнообразию продукта. Представители среднего слоя среднего класса обычно работают учителями средней школы, продавцами, менеджерами. Доход в расчете па их домашнее хозяйство находится в пределах между 40 тыс. и 80 тыс. долл, в год, что приблизительно равно среднему по США показателю. По мнению Дж. Масиониса, треть населения составляет рабочий класс, иногда называемый низшим слоем среднего класса. Их доход от 20 тыс. до 40 тыс. долл, в год, что ниже среднего уровня по стране^[1].

Род деятельности, работа, которую выполняет человек (он же потребитель), без сомнения, сказывается на стиле жизни и потребительских предпочтениях. Практика показывает, что средний класс — это создатель массового спроса, обеспечивающий основание для массового производства. Важнейшими экономическими функциями среднего класса являются:

• • создание внутреннего рынка (это экономическая миссия всех слоев среднего класса во благо себе же);
• • создание привлекательного инвестиционного климата.

В современном мире производительные способности значительно превосходят производительные надобности. Поэтому остро стоящий вопрос о соотношении экономической эффективности и социальной оправданности в последние годы решается весьма взвешенно в каждой отдельной стране мира исходя из ее национальных интересов. Этот вектор современных экономических реалий должен учитываться в политике формирования среднего класса в России. Пополнение рядов среднего класса необходимо связывать с развитием наукоемкого производства, новой индустриализации (реиндустриализации), машиностроения, инновационной хозяйственной практики в целом, как это делается в экономически развитых странах по всему миру.

Благоприятными факторами, которые способствуют формированию среднего класса в современной России, являются:

• • наличие пока еще сравнительно равных возможностей для большинства населения в получении качественного образования;
• • существование многообразных незанятых ниш для развития малого предпринимательства в различных регионах страны;
• • незаконченный процесс перераспределения богатства в стране;
• • высокая интеграция в мировую экономическую систему;
• • еще не сложившиеся социальные барьеры, отсутствие кастовости и перспектива продвигаться по социальной лестнице. В отдельных случаях имеется возможность вбежать в социальный лифт и проскочить несколько этажей.

Средний класс России в силу сложившейся демографической ситуации будет пополняться за счет иммиграции рабочей силы. Миграционная политика требует взвешенного подхода с учетом давнишнего опыта, накопившегося в нашей стране, а также с учетом миграционной политики (ее позитивных и негативных проявлений) развитых странах мира. Иммигранты приносят в страну свою религию, психологию, отношение к труду, семье и т. п. К тому же за их счет в основном пополняется низший слой среднего класса, в то время как высший слой отечественного среднего класса порой предпочитает эмиграцию. Поэтому в России остается актуальным и этот аспект становления среднего класса. Весьма благоприятной особенностью именно российского сообщества является традиционно высокая степень адаптации иммигрантов, их ассимиляция, на что указывает многовековая история нашей страны. Это явное преимущество России по сравнению со многими принимающими иммигрантов странами необходимо сохранять, и умело наращивать, а также продуктивно использовать в миграционной политике. Такой подход обеспечит дополнительные стабилизирующие основания социально-экономического развития страны.

Современное состояние среднего класса в России весьма противоречиво, как любое формирующееся социально-экономическое явление. Со всей определенностью можно сказать, что российский средний класс еще не превратился в гарант устойчивого развития общества и есть все основания продолжать наращивать его влияние на все стороны устойчивого развития государства.

Будущее среднего класса во всех странах связывается с функционированием «умных домов» (рис. 11.6), в том числе экологических. Будем надеяться, что «умный дом» станет в недалеком будущем естественной составляющей повседневности нашего соотечественника. Уже сегодня можно «заглянуть» внутрь такого дома.

Рис. 11.6. «Умный дом» для среднего класса.

«Умный дом» сможет:

• — оптимизировать получение энергии из городской сети и уменьшать выбросы углекислого газа, а в случае проблем с электроэнергией — функционировать автономно;
• • регулировать поступление солнечного света, тепла или холода;
• • мониторить информацию о потреблении энергии и работе бытовых приборов, даже если вы находитесь за тысячи километров от дома;
• • отслеживать необходимость ремонта, сервисного обслуживания бытовой техники, дезинфицирования спальных мест;
• • самостоятельно справляться с переработкой мусора;
• • вести учет вещей и напоминать о том, где находятся ключи, зонты, шляпы;
• • контролировать показатели вашего здоровья.

Появятся технологии, которые смогут дистанционно следить за вашим самочувствием. Одним из приоритетных направлений науки о жизни является персонализация лечения, направленная на повышение качества и увеличение продолжительности жизни человека, которому в будущем суждено жить в «умном городе» и «умном доме», в окружении «умных» вещей. В будущем на персональной карте каждого человека будет QR-код^[2].

Таким домом можно будет управлять дистанционно — заранее попросить набрать ванну, открыть дверь за секунды до прихода гостей.

В будущем спальня поможет вам хороню выспаться, так как матрас сам станет подстраиваться под вас, стараясь, чтобы вам было удобно. При этом встроенные в кровать датчики сообщат, сколько фаз глубокого и поверхностного сна было у вас за ночь. На смену будильникам придет технология мягкого пробуждения — в нужное время комната наполнится светом, имитирующим рассвет. К тому же дом уже будет знать, что вы пробудились, и даст указания теплым иолам, музыкальному центру и чайнику.

Ванная комната превратится в СПА-салон с цифровым управлением. Особое место в ней будет занимать «умное» зеркало (такое уже разработала немецкая компания Burg bad), которое сообщит вам последние новости, прогноз погоды, информацию о пробках на дорогах.

«Умные» кухонные приборы будут обеспечивать вас рецептами с указанием точных пропорций питательных веществ и калорийности блюд.

Эволюция видеоприставок приведет к тому, что вся комната — по вашему желанию, конечно, — станет симулятором виртуальной реальности. Вам представится возможность погонять, но футбольному нолю или хоккейной площадке.

Перспективные разработки в области робототехники приведут в «умные дома» роботов — помощников, охранников, компаньонов. Это особенно важно для одиноких пожилых людей и людей «продвинутого возраста».

Постоянная связь с домом будет осуществляться с помощью мобильных приложений.

«Умный дом» будущего станет самообучаемым, его искусственный интеллект будет анализировать информацию многочисленных датчиков, подстраиваться под ваши привычки.

Достижения науки и распространение высоких технологий необычайно расширили потенциал своего практического применения. Все эти процессы вместе взятые меняют наше представление о реальных возможностях жить здесь и сейчас — качественно, долго и продуктивно, невзирая на возраст.

• [1] Масионис Дж. Социология. 9-е изд. М., 2004.
• [2] QR-код (англ, quick response — быстрый отклик) — матричный код (двумерный штрихкод), разработанный и представленный японской компанией Denso-Wave в 1994 г.