Общеиндоевропейские аффрикаты. 
Сравнительная фонетика индоевропейских языков

В о. и. е. языке были, как я говорил, следующие зубные аффрикаты: с (русск. ц), s (дз) и ch, sh. Они получались из t, d, th и dh в положении перед шумными зубными согласными, т. е. как перед взрывными, так и перед фрикативною s. О. и. е. придыхательные аффрикаты во всех отдельных и. е. языках утратили придыхание, как и о. и. е. придыхательные взрывные в том же положении, т. е. перед шумными согласными (см. выше).

В др. инд. языке о. и. е. аффрикаты утратили вторую часть, т. е. перешли в взрывные t и d. О. и. е. t и th в положении после sh являлись в др. инд. языке измененными (еще в индо-иранскую эпоху) в dh в связи с утратою придыхания в sh, откуда др. инд. d, т. е. при этом глухая взрывная, следовавшая за о. и. е. sh, становилась звонкою и притом придыхательною, если даже по происхождению была непридыхательною, например др. инд. buddhas—"пробужденный" из о. и. е. *bhudhta⁰s от корня о. и. е. 'bhiidh-, др. инд. budh (см. выше о происхождении здесь др. инд. b из bh).

В греческом, латинском и старославянском языках из о. и. е. аффрикаты с (следовательно, и из ch) мы находим s, т. е. здесь утрачена была первая часть о. и. е. аффрикаты, и точно так же из о. и. е. аффрикаты s (следовательно, и из s/г) в этих языках мы должны ждать z там, где следующая согласная оставалась звонкою; перед о. греч. и о. италийск. глухими придыхательными, из о. и. е. звонких придыхательных, о. и. е. s (и ah) поэтому должно было обратиться в результате в s, т. е. также в глухую согласную вместо звонкой z. В лат. языке в о. и. е. группе ct в положении не перед г вторая согласная уподобилась первой, т. е. из о. и. е. ct не перед г здесь получилось ss, а перед г находку st (в некоторых других случаях лат. st вместо ss из ct вызвано влиянием аналогии). В о. слав. яз. вместо ss, из о. и, е. cs и из о. и. е. ss, существовало одно s, откуда и ст. слав. с. Также и в греч. языке с течением времени в отдельных диалектах получалось одно о из о. греч. оо различного происхождения. При известных условиях, именно после долгой гласной или после дифтонга, после согласной и в конце слова и лат. язык имел s из ss различного происхождения.

ПРИМЕРЫ Др. инд. at si—"ты ешь", где t перед s из о. и. е. с, которое в свою очередь из зубной взрывной перед s; корень др. инд. ad- (с о. и. е. й°), и в данной форме звонкая взрывная перед глухой перешла фонетически в глухую, 3-е л. ед. ч. atti—"ест*, где сочетание tt из о. и. е. ct, с перед t из t, а это t из d перед глухой.

Греч, ефеозтач; греч. а из о. и. е. с, которое перед t из t, а это t из d перед глухой. В будущ. вр. фебоорюч греч. з из оз, происшедшего из о. и. е. сочетания «c-|-s», где с из t, a t из d перед глухой, сравн. фг68ш.

Греч. Годе —"знай"; восходит к о. и. е. группе «s—dh», причем из о. и. е. s получилось греч. о перед греч. глухой придыхательной из о. и. е. звонкой придыхательной; сравн. др. инд. viddhi—"знай", где др. инд. d из о. и. е. s в положении перед dh.

Лат. es—"ты ешь" из *ess, где первое s из о. и. е. с, которое перед s из t, a t перед глухой вместо d.

Лат. claustrum, сравн. claudo; группа st в claustram восходит к о. и. е. которое не перешло здесь в лат. ss.

вследствие положения перед г.

Лат. scissus, греч. oxtatoc; 'лат. ss, греч. at из о. и. е. которое само из где первое t вместо d перед глухою, сравн. лат. scidi.

Ст. слав, ъсть, диалектич. исть, ддсть, въсть (и истъ, дасгь, е^стъ); о. слав, s из о. и. е. с перед t_y а о. и. е. с из t вместо d перед глухою, сравн. такие ст. слав, формы, как дадлть, ъдать (диалектич. идать), выдать (и дадАтъ и т. д.) Ст. слав. *сн (диалектич. иен), дасн, въен: о. слав, s восходит к ss и далее к о. и. е. «с-J-s^a из «?-|-s^a, где t из d перед глухою.