Корпоративная культура великих компаний
Либо не имели необходимой дисциплины, чтобы оставаться внутри пространства трех кругов. Культуру дисциплины можно представить как совокупность элементов, показанных на рис. 5. Либо не обладали необходимой дисциплиной, чтобы выработать «концепцию ежа»; Требует, чтобы люди подчинялись принятой в организации системе правил; Предоставляет людям свободу творчества в рамках этой системы; Культура… Читать ещё >
Корпоративная культура великих компаний (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Достижение долгосрочных результатов зависит от способности компании создать корпоративную культуру, которая опирается на людей, постоянно демонстрирующих дисциплинированность действий в рамках концепции трех кругов. Дж. Коллинз называет ее «культурой дисциплины».
Культура дисциплины обладает следующими характеристиками:
- — требует, чтобы люди подчинялись принятой в организации системе правил;
- — предоставляет людям свободу творчества в рамках этой системы;
- — опирается на правильно подобранных людей, которые не нуждаются в непосредственном руководстве, так как обладают внутренней дисциплиной, мотивацией и высоким уровнем самоконтроля.
Таким образом, внимание менеджмента эффективного предприятия направлено в основном не на персонал, а на управление системой внутренних правил и процедур.
Культуру дисциплины можно представить как совокупность элементов, показанных на рис. 5.
Рис. 5. Культура дисциплины.
О дисциплинированных кадрах уже говорилось выше.
Дисциплинированное мышление выражается в отсутствии боязни смотреть в лицо суровой реальности при одновременном сохранении веры в успех (т.е. опоре на «парадокс Стокдейла»).
Дисциплинированные действия предполагают практически фанатичное следование принципам «концепции ежа» и готовность отказаться от возможностей, которые не вписываются в пространство трех кругов.
Компании, которые добились выдающихся результатов, следовали принципу: «Мы не будем делать ничего, что не согласуется с нашей „концепцией ежа“. Мы не будем заниматься теми видами деятельности, которые не имеют ничего общего с нашей основной деятельностью. Мы не будем приобретать другие компании, если их деятельность не имеет ничего общего с нашим основным бизнесом. Мы нс будем создавать совместные предприятия, если их деятельность не связана с нашей. Если это не вписывается в нашу „концепцию ежа“, мы этого делать не будем».
Опора на названный принцип предполагает переосмысление значения ряда бизнес-процедур. Так, например, цель составления бюджетов в великих компаниях — решить, какие виды деятельности согласуются с «концепцией ежа» и должны получать полное финансирование, а какие не должны получать ресурсов вовсе1. Как это ни парадоксально, именно та кой подход ведет к увеличению числа возможностей для роста и развития компании. Подтверждением служит тот факт, что именно отсутствие дисциплины, которая удерживала бы предприятие в пространстве трех кругов, является одним из основных факторов замедления развития практически всех компаний сравнения. Эти компании:
- — либо не обладали необходимой дисциплиной, чтобы выработать «концепцию ежа»;
- — либо не имели необходимой дисциплины, чтобы оставаться внутри пространства трех кругов.
Культуру дисциплины не следует путать с тиранией, которая добивается дисциплины. Это разные подходы, один — исключительно эффективный, другой — малорезультативный. Давление на персонал с помощью формальной власти помогает достичь сиюминутных результатов, однако не способствует их сохранению в долгосрочной перспективе, особенно — после ухода авторитарного лидера.
Как уже говорилось, устанавливая достаточно жесткую систему внутренних правил, великие компании предоставляют персоналу большую свободу творчества в рамках этой системы. Именно этот сплав культуры дисциплины с этикой предпринимательства (предпринимательским духом, творческим задором), согласно Дж. Коллинзу, ведет к достижению компанией исключительных результатов и долгосрочного успеха.