Неокейнсианские модели экономического роста

В кейнсианской модели, как мы уже знаем, большое значение имеют сбережения и инвестиции. В связи с этим главная роль в ней отводится инвестированию нового капитала, т. е. накоплению капитала как источника инвестиций для наращивания производственных мощностей. Величины инвестиций и сбережений могут не совпадать, хотя в процессе общественного производства между ними постепенно устанавливается равновесие. Функцию выравнивания инвестиций и сбережений берут на себя незапланированные инвестиции, которые возникают из-за несовпадения запланированных и фактических инвестиций. Фактические инвестиции включают в себя как запланированные, так и незапланированные инвестиции. Последние находят свое выражение в товарно-материальных запасах, которые либо увеличиваются, либо сокращаются в зависимости от конкретной экономической ситуации и тем самым поддерживают баланс между сбережениями и инвестициями.

В рамках неокейнсианской концепции широко известна упрощенная модель экономического роста Харрода — Домара, которая базируется на двух предпосылках: во-первых, рост национального дохода определяется только одним фактором — нормой накопления капитала, все остальные факторы отражаются на росте капиталоотдачи или обратной ее величине — капиталоемкости; во-вторых, капиталоемкость определяется лишь техническими условиями производства, которые признаются неизменными, что указывает на нейтральность НТП.

При этом постоянство капиталоемкости обосновывается тем, что с ростом производительности труда (сбережением труда) происходит увеличение капитала по отношению к труду и выпуска продукции — к его затратам. Это указывает на то, что коэффициент «капитал — выпуск» остается постоянным. При использовании данной модели вводится ряд весьма важных допущений: полная задействованность всех факторов, равенство совокупного спроса и совокупного предложения и их приростных величин.

Связь между нормой накопления и капиталоемкостью устанавливается на основе предположения о равенстве между сбережениями, представляющими собой фонды для инвестиций, и инвестициями, величина которых определяется спросом на эти фонды. При этом принимается, что сбережения являются устойчивой функцией потребления, а спрос на инвестиции предопределяется темпами роста национального дохода и капиталоемкостью последнего или чистого продукта.

Опираясь на вышеперечисленные предпосылки, ими была предложена формула, характеризующая равенство инвестиций и сбережений:

где У — доля сбережений (накопления) в национальном доходе; С — капиталоемкость; G — темп роста национального дохода.

Из этой формулы выводится уравнение динамического равновесия:

где G_w — гарантированный темп прироста национального дохода; S' — норма накопления капитала в национальном доходе; С_г — коэффициент капиталоемкости национального дохода.

Числитель и знаменатель этого уравнения могут быть представлены в следующем виде:

где S — фонд накопления или та часть национального дохода, за счет которой формируется спрос на инвестиции, т. е. инвестиционные товары; Y — национальный доход; I — инвестиции в основной капитал (основные фонды); // Y — капиталоемкость.

Капиталоемкость указывает, насколько емок национальный доход по капиталу, или какова доля стоимости основного капитала в национальном доходе, что позволяет определить, сколько копеек стоимости основных фондов приходится на один рубль национального дохода.

При этом Харрод делает разграничение между гарантированными темпами роста (G_w) и естественными, или потенциально возможными (N). Однако ни Харрод, ни Домар не отождествляют необходимость обеспечения постоянных темпов роста национального дохода с их автоматической возможностью. Ими подчеркивается сложность решения проблемы поддержания динамического равновесия капиталистической экономики. Расхождение между гарантированным темпом роста (G_w) и естественным (N) сопряжено с хроническим перенакоплением капитала или перенапряжением экономических ресурсов, что ведет либо к депрессии, либо к инфляции. В частности, Харрод обращает внимание на отсутствие автоматического механизма в капиталистической экономике, обеспечивающего быстрое восстановление нарушенного макроэкономического равновесия. Напротив, по его мнению, отклонение фактического темпа роста от гарантированного порождает кумулятивные причины, побуждающие все больше отклоняться от линии равновесного состояния экономики, пока какаянибудь случайность не прервет этот процесс.

Данная модель указывает на первостепенную важность сбережений (фонда накопления), от которых зависит размер инвестиций: чем значительней прирост инвестиций, тем выше темп роста экономики. Следовательно, между сбережениями, чистыми инвестициями и экономическим ростом существует прямая зависимость.

В отношении капиталоемкости и экономического роста действует обратная зависимость: чем выше капиталоемкость производства, тем ниже темпы экономического роста, и, напротив, снижение уровня капиталоемкости в результате НТП, структурных сдвигов, сокращения неустановленного оборудования приводит к увеличению темпов экономического роста.

Капиталоемкость национального дохода (С_г) может быть выражена через его капиталоотдачу (С₍₎) как обратную ей величину:

Показатель капиталоотдачи указывает на степень эффективности использования основного капитала, иначе говоря, как работают инвестированные средства в основные фонды, какова отдача каждого вложенного рубля в основной капитал, или еще проще: сколько копеек дохода приносит один рубль, инвестированный в основные фонды. Подставив в исходную формулу (G_w = S' / С,) значение капиталоемкости, выраженной через фондоотдачу (капиталоотдачу), получим:

Отсюда следует вывод: теми прироста национального дохода зависит от нормы накопления в национальном доходе и капиталоотдачи инвестиций, проистекающих из фонда накопления.

Обеспечение в долгосрочном периоде постоянного и равномерного экономического роста требует соблюдения следующих условий: необходимо достигнуть равенства прироста сбережений и прироста инвестиций (AS = = А/); следует не просто поддерживать уровень чистых инвестиций и государственных капитальных вложений, а увеличивать их в качестве нового импульса к росту; необходимо постоянно поддерживать равновесное состояние между спросом, провоцирующим инвестиции, и предложением продукта, который может быть создан при использовании всех факторов и полной занятости.

Теория экономического роста в рамках кейнсианской концепции имеет большое значение, которое подтверждается следующими моментами. Во-первых, агрегированные неокейнсианские модели стали своего рода инструментом по выявлению общих связей между производством, потреблением и накоплением капитана, пропорциями общественного воспроизводства. Во-вторых, эти модели продемонстрировали особую роль спроса на инвестиции для обеспечения динамического равновесия и подтвердили важность государственного регулирования как средства поддержания устойчивых темпов роста национального дохода. В-третьих, в государственной экономической политике особое место принадлежит инвестиционной политике как инструменту повышения возможного уровня производства.

В дальнейшем на основе критики неокейнсианских моделей экономического роста и одновременно обращения к неоклассической концепции и ее моделям экономического роста возникло новое направление в экономической теории — неоклассический синтез, яркими представителями которого являются Дж. Хикс и П. Самуэльсон. Используя кейнсианские наработки в области теорий мультипликатора и акселератора и государственного регулирования эффективного спроса, а также неоклассические идеи по стимулированию потенциального производства, представители неоклассического синтеза предложили гибридную концепцию социальноэкономического развития и экономического роста капиталистической экономики.

В частности, в рамках теории экономических циклов Дж. Хиксом было предложено уравнение национального дохода:

где и Y_n Y_t_j, Y_t_2 — национальный доход в рассматриваемых годах; A_f — автономные инвестиции в соответствующем году; (1−5) — доля потребления в национальном доходе, или склонность к потреблению; V — акселератор. V • (Y_t__x — Y_r_2) — величина индуцированных инвестиций. Как видно из уравнения, в нем использован принцип и мультипликатора, выраженный через склонность к потреблению, и принцип акселератора.