Сельские территориальные сообщества

Деревня (или село) представляет собой исторически сложившуюся территориальную общность людей, занимающихся преимущественно сельскохозяйственным трудом. Наряду с городом деревня является основным типом поселения, появившимся вследствие общественного разделения труда, т. е. отделения ремесла от земледелия. В первых постоянных поселениях (деревнях или селах) население начало заниматься в основном сельскохозяйственным трудом (в городах главным занятием стали ремесло и торговля, а позже — промышленность).

Деревня существенно отличается от города. Отношения между ними можно условно разбить на два крупных этапа, где первый демонстрирует полную противоположность, полярность между ними и коренное различие в их положении в обществе, а второй — существенные различия.

Противоположность села и города раскрывалась немецким социологом Ф. Теннисом с помощью его дихотомии — община и общество, которую он применил к двум основным формам социальных отношений. Теннис различал общину (как село) — Gemeinschaft и общество (как индустриальный город) — Gesellschaft с характерными для них социальными структурами и выделил в них те черты и формы, которыми они наиболее сильно отличались друг от друга.

Другой французский социолог классик Э. Дюркгейм рассматривал противоположность деревни и города через понятия механической и органической солидарности как характера связи между коллективом и личностью. Согласно ему, механическая солидарность соответствовала общинной доиндустриальной жизни в деревне, а органическая — городскому сообществу.

В социологии выделяются два вида различий производственнотехнического и непосредственно социального характера, существующих между городом и деревней:

• 1) как типов поселений (их размеры, концентрация населения, уровень развития производительных сил, насыщенность объектами культурно-бытового назначения, благоустройство, развитие транспорта, средств связи и т. д.);
• 2) как социальными группами, отличающимися по своему положению в обществе (место проживания, характер труда, различия в образовательном и культурном уровне, в уровне благосостояния, бытового устройства, образе жизни и т. д.).

Таким образом, противоположность между деревней и городом проявляется во всех сферах общественной жизни. В политической области это находит свое выражение в политическом господстве города над деревней (за исключением периода феодализма), в сосредоточении в городе административно-политических учреждений, в том, что именно представители.

Так выглядела шведская деревня около сотни лет назад. Скансен — этнографический комплекс или музей под открытым небом, музей-деревня, расположенный на острове Юргорден. Стокгольм.

Так выглядит норвежский рыбацкий поселок в наши дни Фото: А. Хренов.

господствующих классов определяют внутреннюю и внешнюю политику страны. В экономической области — в уровне развития производительных сил, орудий труда, в различии ремесленного, промышленного и земледельческого, сельскохозяйственного труда, в распределении доходов между городом и деревней, что в конечном счете ведет к экономической эксплуатации городом деревни (с помощью монопольных цен, системы налогов, кредита, диспропорции цен на промышленные и хозяйственные товары и т. д.). В духовной области — состоит в степени сочетания в них материального и духовного производства и в культурном отставании деревни. Проявляется оно и в степени благоустройства и быта города и деревни, в условиях, образе жизни их жителей, в характере использования ими свободного времени.

Социальное своеобразие деревни в ее отличие от города выражается в следующих особенностях:

• • органическая связь с природной средой и преобладание природного начала, подчиненность трудовой деятельности ритмам и циклам природы. Вследствие этого — неравномерность трудовой занятости в различные времена года, более тяжелые условия труда (из-за более низкой энерговооруженности, технической оснащенности сельскохозяйственного производства по сравнению с городскими предприятиями);
• • рассредоточенный тип социально-пространственной организации людей и преимущественно малая плотность населения;
• • относительная малочисленность и однообразие видов трудовой деятельности, сосредоточенной главным образом в сфере сельского хозяйства,
• • значительно большая социальная и профессиональная однородность населения;
• • большая роль труда в личном подсобном хозяйстве, непреложность и трудоемкость этой работы;
• • длительность закрепления одних и тех же функций;
• • меньшая степень социально-экономического развития;
• • менее развитое общественное обслуживание, ограниченность и бедность возможностей социокультурного развития, малая степень разнообразия досуга;
• • достаточно высокая стабильность населения, т. е. проживание в деревнях непрерывно, со дня рождения (разумеется, при краткосрочных выездах в город);
• • специфические особенности деревенского образа жизни.

Образ жизни в деревне отличается своим своеобразием. Его характеризует тесная связь всей жизнедеятельности с землей и в целом органическая связь сельских жителей с природной средой; наличие у жителей приусадебного хозяйства, большая слитность труда и быта, слабо развитая трудовая мобильность; слабая формализованное™ социальных ролей, все люди подконтрольны сельской социальной общине (большое значение имеют сильный социальный контроль общности над поведением людей); важная роль в жизни традиций, обычаев, местных авторитетов, общественного мнения; ритм жизни менее напряженный, чем в городе, в результате чего человек испытывает меньшие психологические нагрузки; специфичность межличностных отношений — более простые нормы общения между людьми и в целом отсутствие анонимности общения; преобладание социально и национально гомогенных семей.

Американский социолог Н. Смелзер при характеристике образа жизни сельского поселка до урбанизации отмечал небольшую численность (в несколько сот человек), где многие состояли в родственных отношениях; минимальную социальную мобильность жителей; передачу навыков по наследству от отца к сыну; простоту социальной структуры, однородность состава населения и культуры; оторванность от внешнего мира; непосредственные взаимосвязи между людьми, когда все жители знают друг друга и, как следствие этого, наличие у них существенных оснований для конформизма; довольно легкую приспособляемость людей к стандартам такой социальной среды; осуществление общностью жесткого контроля за поведением составляющих ее членов.

Функции деревни. Функции села и города во многом схожи, но при этом у каждого существует своя специфика задач. Деревня выполняет ряд важных функций, к которым относят следующие:

• — производственную функцию — удовлетворение потребностей общества в продовольствии и сырье для промышленности, в продукции лесного хозяйства, а также в продукции других отраслей и видов хозяйственной деятельности;
• — социально-демографическую функцию — воспроизводство сельского населения, обеспечение сельского хозяйства и других отраслей экономики трудовыми ресурсами;
• — трудоресурсную функцию — обеспечение городов мигрировавшей из села рабочей силой (прежде всего для занятия рабочих мест, не востребованных горожанами), использование в городских организациях трудоспособного сельского населения, проживающего в пригородах, а также на привлечение трудоспособного сельского населения для работы в организациях (филиалах), размещаемых в сельской местности городскими хозяйствующими субъектами;
• — культурную и этническую функцию — охрана самобытной культуры, народных традиций, обычаев, памятников природы, истории и культуры, расположенных в сельской местности;
• — экологическую функцию — поддержание экологического равновесия в агробиоценозах на всей территории страны, содержание заповедников, заказников, национальных парков;
• — пространственно-коммуникационную функцию — предоставление пространственного базиса для размещения производств и обслуживания инженерных коммуникаций (дорог, линий электропередачи, связи, водопроводов, нефтеи газопроводов), а также на создание условий для обеспечения жителей сельских поселений услугами связи;
• — интегрирующую функцию — социальное развитие человека, населения за счет того, что поселение опосредует почти все сферы жизни и деятельности человека (общественной жизни, культуры, образования, быта и т. д.);
• — политическую функцию — опора стабильности и рекреационных сил в обществе, так как сельское население является наиболее однородной, консервативной и толерантной частью общества;
• — функцию социального контроля над территорией — содействие сельского населения государственным органам в обеспечении общественного порядка и безопасности в малолюдных поселениях и слабообжитых территориях, в контроле за недрами, земельными, водными и лесными ресурсами, флорой и фауной.

Современная деревня и ее отличие от традиционной предшественницы. По сравнению с предшествующей историей деревня (как и город) сильно изменилась. В современных условиях, когда сильно развились производительные силы, осуществляется научно-техническая революция, происходит все большее соединение промышленного и сельскохозяйственного производства, расширяется сфера обслуживания. В этих условиях деревня становится в постиндустриальном обществе частью общерыночной системы, и приближается к городу по многим показателям.

По основному виду и характеру производства. Сближение деревни и города происходит в результате преобразования характера труда сельских жителей. Из сельскохозяйственного он превращается в разновидность индустриального — становится все более механизированным, машинизированным, автоматизированным, электрифицированным и в целом более интенсивным и производительным. Кроме того, отличие современной деревни состоит в том, что она становится не только аграрной. Деревня XX — начала XXI в. — это не только поселения, жители которых занимаются преимущественно сельскохозяйственным трудом, но и те поселения, жители которых связаны и с другими видами деятельности, однако не требующими большой концентрации населения в одном месте. С учетом этого на современном этапе выделяют три основных вида сельских поселений:

• 1) сельскохозяйственные поселения по своим главным функциям;
• 2)несельскохозяйственныепоселения (малыепромышленныеитранспортные поселения в сельской местности при отдельных предприятиях, небольших станциях, поселки лесничеств, научных станций, домов отдыха, туристских баз и т. д.);

К примеру, на современном этапе на селе живет немало промышленных индустриальных рабочих, работников других отраслей хозяйства, нематериальной сферы. Особенно это относится к тем районам, где расположена добывающая промышленность. Нефтяники, работники угольной, лесодобывающей промышленности и т. п. в большинстве своем работают здесь, не переезжая в город. С другой стороны, миллионы рабочих и служащих предприятий, расположенных в городах, в том числе крупных, также проживают в сельской местности, совершая ежедневные поездки на работу (таких называют маятниковыми мигрантами).

3) смешанные поселения (с сочетанием ряда функций). Это, прежде всего местные центры, выполняющие разнообразные функции (производственные, административные, культурного, бытового обслуживания) на определенной сельской территории.

Другим важным фактором в сближении деревни и города стало рациональное размещение в мировой практике (а также в России) проиезводильных сил (особенно промышленности) по всей стране, в том числе на сельской местности. В селах стали производить строительство промышленных объектов, создавать небольшие специализированные предприятия и филиалы заводов и фабрик, действующих в крупных городах, сельскохозяйственные предприятия городского типа (крупные механизированные фабрики по производству продуктов), аграрно-промышленные комплексы и др. предприятия, перерабатывающие сельскохозяйственную продукцию на местах. Реализация указанных направлений сопровождается (в первую очередь в развитых странах) развитием соответствующей необходимой инфраструктуры (в том числе объектов коммунального хозяйства, культурно-бытовых учреждений, транспорта).

По размеру и плотности населения. Если в традиционном обществе для деревни была характерна преимущественно малая плотность населения, а город представлял собой крупный населенный пункт, то современные деревни (как и города) стали крайне неоднородны по своим размерам. Карликовые сельские поселения насчитывают до 10 чел. жителей, в самых крупных проживает свыше 5000 чел.

Например, в отдельных странах (в некоторых их регионах) сельские поселения насчитывают до нескольких тысяч человек. Это относится и к России (например, Ставропольский, Краснодарский края).

Естественно, что наибольшие различия наблюдаются между городами и мельчайшими сельскими населенными пунктами. В то же время близки между собой по уровню развития поселки городского типа и крупные сельские населенные пункты.

По условиям жизни, инфраструктуре и экономическому положению. Современные деревни (как и города) стали также неоднородны в экономическом, социальном и культурно-бытовом отношениях. Постепенно преодолеваются социально-экономические, культурно-бытовые различия между ними. Важную роль в этом процессе сыграли кинофикация, повсеместное распространение радио и телевидения, печатной продукции, электрификация и газификация села. Сегодня некоторые крупные сельские населенные пункты по уровню благоустройства мало чем отличаются от городских. В сближении бытовых условий жизни большую роль играют агломерации (образования, представляющие собой фактическое слияние городов и населенных пунктов, объединенных в одно целое интенсивными производственными, трудовыми и культурно-бытовыми связями). Важнейшим путем в социально-экономическом сближении города и деревни является выравнивание жизненного уровня городских и сельских жителей. В этом процессе свою роль играет ряд факторов: возрастание на селе доли населения, занятого несельскохозяйственным производством; рост на селе доли смешанных в социальном плане семей; сближение по размерам городских и сельских семей; повышение квалификации сельских работников.

Социальные различия особенно заметно просматриваются между поселениями (а также городами) в территориально-региональном плане (к примеру, в России выделяются различные экономико-географические районы — Север, Дальний Восток, Сибирь, Урал и т. д., где наблюдаются резкие контрасты в социальном положении и развитии).

По социальной структуре. Изменилась и традиционная социальная структура деревни, которая была достаточно однородной социальной общностью. В современных условиях эта однородность исчезла. Вследствие развития рыночных отношений, экономических реформ, изменения экономических и социальных связей в деревнях появляются различные социальные слои. Постепенно снижается доля крестьянства, растет число представителей таких социальных групп, как интеллигенция, рабочие, предприниматели, фермеры, крестьяне-единоличники, арендаторы и др. Все это увеличивает дифференциацию сельского общества и вносит значительное изменение и разнообразие в ее социальную структуру.

Как следствие меняющейся социальной структуры на качественно иной уровень выходят межгрупповые и межличностные отношения, меняется образ жизни, растет образовательный и культурный уровень жителей села. Усиливающаяся механизация сельскохозяйственного труда существенно повлияла на его содержание и привела к его интеллектуализации (т.е. сочетанию физического труда с умственным).

По данным социологов, в российских сельских поселениях, особенно среди фермеров, становится больше квалифицированных работников, имеющих среднее специальное и высшее образование в сравнении с предшествующими временами, когда сельские подростки вместо качественного среднего специального образования обходились обучением в сельскохозяйственных профтехучилищах.

Следует также отметить влияние на изменение образовательного и квалификационного уровня села появления новых категорий социальных групп, например, промышленных индустриальных рабочих и сотрудников высокотехнологических предприятий, к образовательному и квалификационному уровню которых предъявляются высокие требования.

Проблема сельской миграции. Одну из серьезнейших проблем, связанных с деревней, представляет проблема миграции сельских жителей в город. Из сельских поселений уезжает самое молодое, образованное население, и возникают серьезные перекосы в развитии сельских поселений и отраслей экономики, связанных с ними. Миграция из села особенно активна и заметна применительно к крупным городам, которые буквально «обезлюживают» окружающую их территорию.

Согласно исследованиям социологов, изучающих мотивы миграции молодежи из деревни в город, на первом месте стояло стремление получить профессию; к последующим относились: продолжение образования, желание улучшить социально-бытовые условия, стремление быть там, где больше молодежи; на самом последнем месте было нежелание заниматься сельскохозяйственным трудом.

Однако изменения, происходящие с деревней на современном этапе, (изменение характера труда сельских тружеников и его условий, рост культурно-бытового обслуживания и преодоление социально-экономических и культурно-бытовых различий и пр.) стали оказывать регулирующее воздействие на процессы сельской миграции, снижая ее излишнюю степень, в том числе среди молодежи и способствуя закреплению кадров на селе.

С другой стороны, наблюдается отток населения из города. Российские социологи отмечают, что в последние годы миграционный обмен между городом и деревней постепенно выравнивается и может стать эквивалентным. По их мнению, уход населения из больших городов, широкое загородное строительство, развитие небольших сельских поселений — вот то, что нас ожидает в самом ближайшем будущем. Это относят к закономерностям урбанистического процесса, закономерностям развития современной цивилизации, которая приведет к формированию новых систем расселения, нового, более совершенного уклада жизни, который может стать результатом слияния лучших, привлекательных черт и деревенского, и городского образа жизни. Этот образ жизни уже просматривается в урбанизированных регионах Западной Европы и Северной Америки, для которого характерны неплотная застройка с преобладанием индивидуальных домов, полным набором коммунальных услуг, близость к природе, хорошие дороги, автомобилизация и т. п. Данная тенденция пока еще медленно, но уже начинает развиваться и в нашей стране.