Понятие, структура и формирование личности преступника

Современный нам термин «личность» этимологически происходит от древнерусского слова «личина», соответствовавшего латинскому слову «persona», которым в период античности обозначали театральную маску или посмертный слепок, сделанный с лица умершего человека, а также роль, исполнявшуюся актером театра, его сценическое амплуа.

Нередко личность преступника, особенно в зарубежной литературе, отождествляется с девиантной личностью, то есть личностью человека с поведением, отклоняющимся от стандартного, общепринятого, однако такое поведение может быть и непреступным, что ставит под сомнение корректность такого отождествления понятий. Также довольно часто в отношении человека, который преступил закон, употребляется понятие «делинквент», то есть индивид, совершивший правонарушение, деликт, но так как правонарушающее поведение полностью не исчерпывается преступным, и его существование возможно в рамках административно-правовых и иных отношений, смешивать эти понятия нельзя. Тем более недопустимо смешение таких понятий, как «личность преступника» и «субъект преступления», «обвиняемый», «подозреваемый», «виновный», «подсудимый» и «осужденный». Последние призваны отразить набор необходимых для привлечения к уголовной ответственности юридически значимых признаков и правовой статус физического лица на том или ином этапе уголовно-процессуальной деятельности, очертить круг его прав, гарантий и обязанностей. Понятие «личность преступника» также можно отнести к разряду операционных понятий с ярко выраженным функциональным назначением, однако оно наделяется другим, более широким содержанием.

Личность преступника относится к одному из основных проблемных вопросов в общей теории криминологии. Помимо криминологии этой проблематикой также усиленно занимаются психология, конфликтология, социология, девиантология и деликтология.

Термин «личность» предполагает человека — носителя каких-либо свойств, черт и качеств, присущих исключительно ему и составляющих его индивидуальность. Любая человеческая личность представляет собой индивидуальное выражение общественно значимых свойств, уникальную форму отражения действительности и духовных условий социума. Если в слове «человек» преобладают филогенетические и морфологические элементы (принадлежность к виду homo sapiens и т. д.), в слове «индивид» превалирует момент персонификации, выделения конкретного человека из массы ему подобных, то «личность» — это прежде всего социальный портрет, определенный набор общественно значимых и получающих положительную либо негативную социальную оценку (именно поэтому люди, желающие выделить, похвалить кого-либо, говорят о нем: это — личность, а при обратном намерении высказывают мнение, что человек — не личность, посредственность) особенностей, черт характера и свойств натуры, индивидуальных мировоззренческих и поведенческих качеств конкретного человека. Понятие «личность» используется в различных науках (праве, социологии, историографии, психологии, психиатрии и др.), представители которых вкладывают в него различные смыслы, также это слово имеет изрядную «этическую» нагрузку (часто звучавшие в ходе процессов начала XX века характеристики А. Я. Вышинским подсудимых как утративших право называться личностями, потерявших всякий стыд и уподобившихся средневековым бандитам-каморристам, не отрицали их как личностей в научном понимании). Криминологии наиболее близко значение данного термина, которое вкладывается в него в социологии.

В криминологии личность человека, совершающего преступления, исследуется на трех уровнях: на индивидуальном (уровне конкретного, отдельно взятого преступника), на групповом (уровне различных классов и подтипов преступников) и на общем (уровне общего понятия личности преступника — так называемого «совокупного преступника»).

На сегодняшний день в науке криминологии устоялось следующее определение личности преступника. Личность преступника — это личность человека, совершившего преступление, в котором нашла свое отражение совокупность негативных общественно значимых качеств и свойств, которая в сочетании с внешними условиями ситуации повлияли на характер его криминальной активности. Также в российской криминологической литературе нередко используется определение, данное профессором Н. Ф. Кузнецовой (1927—2010), согласно которому личность преступника — это система социальных и психических черт, свойств и качеств субъекта социальных отношений^[1].

Некоторые современные ученые-криминологи дают определение личности преступника как значимого с точки зрения криминологии упорядоченного соотношения свойств, которые характеризуют нарушителя уголовно-правового запрета, что также оправдано и является верным.

Существуют принципиально другие подходы и мнения. Известный советский и российский социолог и криминолог А. М. Яковлев (1927—.

2011) некогда писал о том, что никаких качественных отличий личности преступника от непреступника не существует, и поэтому предметом криминологического изучения должно быть лишь преступное поведение, а не личность преступника^[2].

Профессор Л. В. Кондратюк в своей монографии «Антропология преступления (микрокриминология)» (2001) предлагает и вовсе отказаться от понятия «личность преступника», так как считает его несостоятельным ввиду того, что оно предполагает «априорное существование „личности не-преступника“ — некой стерильной человеческой категории»^[3].

Интересную позицию в данном вопросе в период своей работы в должности научного сотрудника Всесоюзного института по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности занимал ставший впоследствии известным адвокатом Г. М. Резник, который в ходе научных дискуссий говорил, что на практике ему нередко доводилось сталкиваться с преступной личностью, но ни разу — с личностью преступника.

Многие сторонники приведенного выше мнения, также как и авторы криминологической доктрины стигматизации, часто прибегали к аллюзии при его подтверждении и указывали на политически-конъюнктурный компонент, присутствующий в уголовно-правовой практике и связанный с тем, что современное уголовное законодательство — рычаг, инструмент государственной воли, и в качестве доказательств нередко приводили политические процессы, в том числе и весьма показательное дело ГКЧП, по которому к уголовной ответственности привлекались руководители министерства внутренних дел СССР, комитета госбезопасности: генералы армии, посвятившие жизни борьбе с преступностью, которые в одночасье сами были объявлены преступниками, оказались на скамье подсудимых и были осуждены за особо тяжкие преступления против государства.

0 целесообразности и методологической обоснованности выделения категории личности преступника как содержательно отличной от других личностей аргументировано пишут многие отечественные криминологи. Мы также придерживаемся данной точки зрения и разделяем суждения на этот счет советского криминолога профессора А. Б. Сахарова (1919—1996), который настаивал на выделении и исследовании личности преступника^[4].

В структуру личности преступника входят три основополагающих компонента: общественный статус личности, который отражает место человека в системе социальных связей и, прежде всего, определяет его принадлежность к тому или иному общественному классу; социальные функции и роли индивида, отражающие проявления личности в основных сферах ее жизнедеятельности в системе общественных отношений; демографическая и морально-психологическая характеристика человека, которая вбирает в себя гендерно-возрастные особенности и отношение личности к основным общественным благам, ценностям и выполняемым ей социальным функциям.

В криминологии личность преступника рассматривается учеными и как обобщенный статистический портрет, отражающий совокупность криминологически значимых общественных и правовых признаков, как особый социальный тип людей (криминогенный тип личности), и как личность отдельно взятого человека, который совершил преступление.

При этом не следует забывать, что какие бы отрицательные свойства и негативные качества не были присущи определенному индивиду, это еще не означает, что он обязательно совершит преступление. От личности законопослушного человека в содержательно-качественном отношении личность преступника прежде всего отличается ее общественной опасностью, общей негативной направленностью, однако последние не предполагают «запрограммированность» лица на совершение преступных деяний, так как реализация антиобщественного потенциала зависит как от самого его носителя, так и от многих внешних обстоятельств, способных воспрепятствовать преступному поведению.

В этой связи позволим себе небольшое отступление и обратим внимание на то, что принудительный характер уголовного наказания выражается не только в том, что в форме наказания к преступнику со стороны органов государства применяется принуждение, но и в том, что сама угроза применения уголовного наказания оказывает воздействие на сознание и волю неустойчивого индивида и «принуждает» не совершать преступления. Принуждение составляет суть уголовного наказания — его главное, первостепенное свойство, ведущую и характерную черту, тогда как сущностью уголовного наказания — содержащимся в нем смыслом, идейной, внутренней и первоначальной основой — является возмездие, содержанием — конкретный объем, сумма ограничений, лишений, изъятий и обременений, возлагающихся на наказываемого (в большинстве случаев они вполне естественно приводят последнего к переживаниям, мучениям, терзаниям и страданиям) и обозначающихся как кара (это слово лучше всего отражает содержательный, карательный, а не сущностный, элемент наказания), а целями — те цели, которые указаны в Уголовном законе, а именно, исправление, предупреждение совершения новых преступлений и восстановление социальной справедливости.

В уголовном праве нередко подвергалось сомнению допустимость постановки перед уголовным наказанием каких-либо практических целей. Так, еще в 1914 году в работе «О действии наказания» профессор П. И. Люблинский (1882—1938) писал о том, что «неправильно приписывать наказанию те или иные цели, …необходимо выяснить действие наказания в связи с другими явлениями социальной жизни»^[5].

Думается, что в этом вопросе следует признать правоту А. А. Жижиленко (1873—1930), верно заметившего, что «поскольку известные „действия“ наказания, выражающиеся в тех или иных психических переживаниях общества и индивида, учитываются законодателем в качестве желательных результатов карательной деятельности государства, постольку они тем самым получают значение целей, к которым стремится государство, применяя наказание»^[6].

Расширенная структура личности преступника включает в себя следующие подструктуры (элементы): биологические и физиологические признаки, нравственно-психологические признаки, демографические и общественно-ролевые признаки, уголовно-правовые и криминологические признаки.

Любая из названных выше подструктур не может быть автономной, так как все они взаимозависимы и находятся в тесных взаимоотношениях, образуя единое социально-биологическое содержание человека.

Одновременное рассмотрение человека как природного организма и как личности позволяет соединить в нем два его исходных начала — биологическое (естественное) и социальное (общественное).

Биофизиологические признаки личности преступника — это различные особенности анатомии и физической конституции человека, а также свойства его психики и нервной системы. К ним относятся гендер (пол), вес, рост и другие параметры тела, а также раса, возраст, наличие или отсутствие наследственных, врожденных и приобретенных заболеваний, состояние нервной, лимфатической и соматической систем, психическое состояние.

В частности, учеными-криминологами было установлено, что наиболее часто преступления совершают люди в возрасте от 18 до 40 лет (70—75% от общего числа). В этой возрастной группе наибольшая криминальная активность характерна для лиц в возрасте от 25 до 30 лет. Доля несовершеннолетних преступников в нашей стране сегодня составляет около 11%. Самую малую возрастную долю в структуре всех преступников составляют лица старше 60 лет.

Соотношение преступников по полу в текущий момент времени в России выглядит следующим образом: 15% от общего числа преступников составляют женщины, а долю в 85% — мужчины.

Среди современных преступников довольно высок процент лиц, страдающих алкогольной зависимостью (в России он достигает 60%) и наркоманией.

Немалая часть преступников в нашей стране обладает психическими отклонениями и различными аномалиями психики, не исключающими вменяемости (их удельный вес составляет около 32%).

Подструктуры человека оказываются настолько соединены и взаимосвязаны, что биологическая подструктура никогда не проявляется в чистом, рафинированном виде, она всегда испытывает на себе прямое и неукоснительное социальное воздействие.

Общественно-демографические признаки личности включают такие параметры и характеристики, как образование, положение в обществе, род занятий, уровень доходов, степень материальной обеспеченности, наличие или отсутствие постоянного места жительства, принадлежность лица к городскому или сельскому населению. К ним также относятся национальность, гражданство (подданство), отношение к религии и конфессиональная принадлежность, брачно-семейное положение, уровень воспитания, профессиональная принадлежность, сословное (классовое) происхождение, должностное положение, социальные роли (функции) и социальный статус.

Под социальными ролями понимаются общественные функции определенного лица, обусловленные занимаемым положением в системе общественных связей и его принадлежностью к той или иной социальной страте. Социальный роли, которых у человека может быть множество, содержательно наполняют его социальный статус. Социальный статус включает в себя модусы, атрибуты и признаки, отражающие место, занимаемое конкретным человеком в общественных отношениях. В соответствии с социальным статусом от каждого человека ожидаются определенный образ поведения и поступки, что усиливает исполнение требований социальных ролей. Длительное исполнение определенной социальной роли развивает и укореняет у личности одни свойства и вытесняет, подавляет другие. Неисполнение предписаний социальной роли способно породить острые конфликтные ситуации, в том числе и связанные с преступлениями.

В настоящее время в России среди всех преступников более 30% составляют лица, не имеющие постоянного источника доходов, 28% занимают представители рабочих профессий, 7% — предприниматели и бизнесмены, около 6% — студенты и иные категории обучающихся и 5% — военнослужащие, государственные и муниципальные служащие.

Население крупных городов более криминализовано, нежели сельские жители (70% всех регистрируемых в России преступлений приходится на городские населенные пункты и только 30% — на сельские). Каждый десятый преступник совершает преступление в пределах местности, где он постоянно не проживает (в Москве и других крупных городах этот показатель значительно выше — доходит до 40% и более).

Согласно данным криминологической статистики, свыше 45% преступников на момент совершения ими преступления не состояли в официальном браке (среди рецидивистов этот показатель составляет 76%).

В криминологии давно было отмечено, что люди, длительное время состоящие в брачно-семейных отношениях, имеющие много детей и большие семьи, значительно реже совершают преступные посягательства, нежели одинокие и разведенные.

Криминологическое значение имеет и количество детей в семьях: было установлено, что людям, воспитывавшимся в однодетных семьях, присуща не только эгоистичность, но и более высокая агрессивность по сравнению с теми, кот был рожден и получил воспитание в многодетных семьях. 40% от числа несовершеннолетних, осужденных за тяжкие насильственные преступления, происходят из семей, в которых они были единственным ребенком, 34% — из семей с двумя детьми, 18% — из семей с тремя детьми и только 8% — из семей, в которых выросло более трех детей.

Исповедующие религиозные верования также значительно реже совершают преступления, нежели люди, которые не принадлежат к их числу, и безбожники-атеисты.

В сравнении с законопослушными гражданами, уровень образования преступников на протяжении долгих лет всегда был ниже, доля лиц со средним образованием в структуре осужденных была самой большой, однако, в последнее время, ввиду популярности, коммерциализации и относительной доступности высшего образования в нашей стране, это соотношение постепенно начало изменяться. Самый низкий уровень образования наблюдается у людей, совершающих убийства, разбойные нападения и грабежи.

Нравственно-психологические признаки вбирают в себя взгляды, установки, убеждения, привычки, ценностные ориентации и моральноэтические свойства индивида. Также к данным параметрам относятся мировоззренческая позиция, интересы человека, уровень его умственного развития (интеллекта), степень чувствительности и восприимчивости к переживаниям других людей, эмоциональные свойства, черты характера и темперамент, а также волевые качества личности.

Интеллектуальный уровень преступника во многом предопределяет характер его криминальной активности (экономические преступления чаще совершаются лицами с высшим образованием, а насильственные — не имеющими такового).

Излишне, избыточно волевой характер человека, приводящий его к частому искушению подавления чужой воли, как и абулия (выраженное безволие), нередко ставящая человека в зависимость от поведения других людей, обладают немалым криминогенным потенциалом.

Следует заметить, что мировоззрение и жизненная позиция не только предопределяют общую направленность деятельности индивида, сферы его целеполагания, мотивации, но и проявляется во всех чертах и особенностях поведенческой линии человека.

Насильственным преступникам присущи повышенная возбудимость, неуравновешенность, импульсивность, злопамятность, подозрительность, душевная черствость, жестоковыйность, грубость, цинизм, неадекватная самооценка и агрессивность, которые сочетаются в них с ригидностью, тревожностью, гордыней, эмотивностью (ранимостью) в межличностном общении. Также им характерны отсутствие сострадания, способности к сопереживанию, отсутствие ощущения вины (согласно статистике только каждый одиннадцатый преступник, совершивший тяжкое преступление, впоследствии раскаялся в содеянном), эгоцентризм (в этом плане весьма показательны слова автора известной повести об одесских ребятах Петре Бачее и Гаврике «Белеет парус одинокий» Валентина Катаева, запальчиво сказанные им в юности в кругу знакомых ему молодых писателей: «За сто тысяч я убью кого угодно. Я хочу хорошо есть, хочу иметь хорошую шляпу, отличные ботинки…»). Названные качества составляют то, что в криминологии называют ядром личности насильственного преступника.

Наблюдения, проводившиеся криминологами и психологами, показали, что большинству преступников несвойственна интровертность, основная их масса относится к психологическому типу экстраверта. Многим из них присущи педагогическая запущенность, невоспитанность, ригоризм (косность) мышления, «застревание» эмоций и аффективных переживаний, цинизм, грубость, хамство и вульгарность в поведении.

К уголовно-правовым и криминологическим признакам относятся следующие: тип преступной активности, профиль криминальной деятельности, тяжесть совершаемых преступлений, мотивация, уровень социальной деформации, степень общественной опасности, выраженность антиобщественной установки, рецидивное поведение, наличие судимостей, форма вины, принадлежность к профессиональным преступникам; вхождение в состав организованной преступной группы или сообщества; факт совершения преступления в одиночку или группой лиц, роль, выполняемая человеком в преступной группе (исполнитель, организатор, подстрекатель, пособник), принадлежность к ординарным, рядовым преступникам или лидерам, авторитетам преступного мира.

Преступная деятельность сообща, в группе наиболее характерна для несовершеннолетних (более 80% подростков совершают преступления в соучастии), а также для тех преступников, которые совершат разбойные нападения (около 70%).

В криминологии все преступники классифицируются и подвергаются типологизации по различным критериям, что способствует более глубокому анализу их личности и предпосылок преступной деятельности, а также процессу разработки предупредительных мер.

Классификация в отличие от типологии представляет собой более низкий уровень обобщения. Являясь развернутой характеристикой изучаемых объектов по их свойствам, она строится по весьма жестким критериям групп и подгрупп, каждая из которых занимает свое четко зафиксированное место. Типология такой жесткой дифференциации не предполагает. При классифицировании преступники подразделяются на классы по ряду индивидуальных признаков, в которых проявляется их личностная направленность, а при построении типологии обобщается и кладется в основу дифференциации набор побудительных причин, присущих криминальной деятельности тех или иных преступников.

Типология — это один из методов научного познания, в основу которого положена группировка тех или иных объектов с помощью идеализированных моделей, обобщений или типов. Типология призвана дать только общее представление о степени развития криминогенных свойств личности, их стойкости и о возможности изменения последних в положительную сторону.

В основу построения типологии личности преступника чаще всего кладется характер ее антисоциальной направленности, который прежде всего отражает особенности мотивационной сферы преступника.

Преобладающими типологическими признаками антиобщественной направленности личности преступника, наиболее часто выделяемыми в российской криминологической литературе, являются низменные либо корыстные (алчные) побуждения и мотивы; эгоистическое, негативно-пренебрежительное отношение к правам, свободам и законным интересам других людей; избирательно-индивидуалистическое или эгоистическое отношение к общепринятым идеалам, нормам, ценностям и охраняемым в обществе благам; легкомысленно-безответственное отношение к своим социальным обязанностям и долгу.

Криминологическую типологизацию преступников по физическим признакам содержат обнаруженные учеными выполненные иероглифами древнеегипетские надписи. Их возраст насчитывает более четырех тысяч лет. Начиная с конца XIX века вопросы классификации преступников прочно закрепляются в области криминологической проблематики и подробно исследуются в работах Р. Гарофало, Ч. Ломброзо, Э. Ферри и многих других европейских криминологов.

В начале XX столетия различные группы и типы преступников были выделены в трудах многих российских и немецких криминологов. Так, например, правовед С. В. Познышев (1870—1942) обозначил два основных преступных типа: экзогенных и эндогенных преступников, внутри последних он выделил преступные подтипы: импульсивные преступники, эмоциональные преступники, идейные и расчетливорассудительные преступники и резонеры^[7], а немецкий криминолог, профессор Густав Ашаффенбург (1866—1944) разделил всех преступников на семь типов: случайные, умышленные, привычные, профессиональные преступники, преступники под влиянием аффекта, преступники по небрежности и преступники-рецидивисты^[8].

Остановимся на наиболее распространенных в настоящее время в науке криминологии типологиях личности преступника^[9].

Типология преступников по мотивационному критерию содержит следующие типы, наименования которых говорят сами за себя: корыстный, насильственный, корыстно-насильственный (смешанный, синкретный), патосексуальный, игровой (гистрионический), престижный (ставящий целью преступной деятельности занятие более высокого социального статуса, должностного положения, обретение авторитета и т. п.), революционный (бунтарский), маниакальный, гедонистический, самоутверждающийся (хулиганский), неосторожный (легкомысленно-небрежный), преступник с психическими аномалиями, не исключающими вменяемость.

Наиболее часто психические отклонения встречаются у людей, совершивших тяжкие и особо тяжкие насильственные преступления (доля таковых среди убийц доходит до 70%). Внутри группы преступников с аномалиями в психике выделяются следующие классы: легко возбудимые психопаты (у таких людей снижено социальное торможение и правовое воздействие в момент частых эмоциональных всплесков), неврастеники (для них характерна существенно сниженная эмоциональная ригидность (твердость), отсутствие стрессоустойчивости и достаточного уровня самоконтроля), истерические психопаты (они формируют вокруг себя атмосферу скандалов, ссор и конфликтов, им присущ так называемый негативизм, то есть немотивированное противодействие ожиданиям и справедливым требованиям со стороны окружающих людей), шизоидные преступники (они склонны к особой, патологической жестокости в силу нарушения психики), параноики (таковые в силу навязчивых, бредовых идей и галлюцинаций не останавливаются ни перед чем для устранения имеющихся страхов, фобий и тревожности), фанатики (одержимы какой-либо идеей-фикс и проявляют исключительную волю и твердость в ее достижении), эпилептоиды (проявляют вспышки гнева по ничтожному поводу, легко и часто впадают в состояние физиологического аффекта)) и, наконец, выделяемый особо тип преступников-клептоманов.

Некоторые преступники не могут быть отнесены только к одному из названных выше типов, так как у них наличествуют признаки, присущие нескольким преступным типам одновременно.

Довольно часто в отечественной криминологической литературе приводится классификация преступников по генезису их антисоциальной установки. В рамках такой классификации преступники делятся на проходивших социализацию в нормальной общественной микросреде, воспитывавшихся в аморальной среде и сформировавшихся в преступном окружении.

По характеру антиобщественной направленности их действий либо бездействия выделяются следующие четыре типа преступников.

Преступники с индивидуалистическим отношением к общественным регуляторам (морали, праву, традициям и обычаям) и своим социальным функциям. В основном данные лица совершают хулиганские проступки, уклоняются от службы в армии, от уплаты налогов, сборов и алиментов, осуществляют различные аферы, подлоги, фальсификации, препятствуют выполнению должностными лицами законных действий, совершают самоуправство, дезертирство и т. д.

Преступники с явно выраженными корыстными побуждениями. Они чаще всего совершают хищения, экономические правонарушения, а также должностные преступления коррупционной направленности.

Преступники с негативно-пренебрежительным отношением к естественным правам человека (к охраняемым законом жизни, здоровью, свободе, телесной неприкосновенности). Такие преступники совершают в основном насильственные преступления.

Преступники с легкомысленно-безответственным отношением к социальным ценностям и благам. Относящиеся к такому типу субъекты совершают неосторожные преступления и другие правонарушения в форме преступного легкомыслия (самонадеянности) или небрежности.

По укоренению и стойкости антисоциальной установки в науке криминологии принято выделять следующие пять типов преступников, впервые описанных в работах начала 70-х годов XX века профессора А. Б. Сахарова^[10]: случайный, ситуационный, неустойчивый, злостный и особо злостный.

К случайным преступникам относятся люди, которые впервые совершили преступные деяния, как правило небольшой или средней тяжести, что противоречит социально-положительной направленности их прежнего поведения. Довольно часто для оправдания своих поступков они используют то, что древнеримские юристы назвали argumentum ad hominem — доказательства и доводы, рассчитанные на чувства людей.

К ситуационному типу преступников относятся лица, впервые совершившие преступные деяния под воздействием неблагоприятного стечения обстоятельств и характеризуемые в основных сферах их жизнедеятельности положительно. Они не представляют какой-либо повышенной общественной опасности, однако некоторые элементы пренебрежения к закону и правопорядку у таких граждан имеются.

Такие лица совершают преступления, если для этого складывается подходящая, располагающая к противоправному поведению ситуация.

Неустойчивый тип преступников составляют лица, которые совершили преступления впервые, однако ранее допускали совершение правонарушений и аморальных проступков. Это люди, которые стали преступниками в связи с тем антисоциальным образом жизни, который они ведут. Довольно часто такие лица совершают преступные посягательства в состоянии алкогольного опьянения.

Злостный тип преступников включает в себя людей, неоднократно совершавших умышленные преступления, в том числе и ранее судимых.

Особо злостными преступниками в криминологии считаются лица, совершившие опасный или особо опасный рецидив преступлений в их уголовно-правовом значении.

Во многом благодаря работам профессора А. И. Долговой в отечественной криминологии получило распространение, сходное с приведенным выше, однако разнящееся с ним по ряду элементов, деление всех преступников на следующие криминальные подтипы: последовательно-криминогенный, ситуативно-криминогенный, ситуативный и случайный.

Последовательно-криминогенный подтип, как правило, формируется в общественной среде, в которой социальные нормативы нарушаются регулярно. К этому подтипу относятся профессиональные преступники, рецидивисты и лица с укоренившимися преступными установками, для которых совершение преступлений стало привычным занятием. Они отличаются приверженностью к криминальной субкультурной среде, укоренившимися антиобщественными воззрениями и привычками. Их криминальная активность является следствием постоянного следования антисоциальной жизненной позиции и обусловливается устойчивыми криминальными мировоззренческими ориентирами.

В большинстве случаев ситуация совершения преступного деяния создается или приискивается такими преступниками. При необходимости представители данного типа обладают способностью приспосабливать в своих преступных интересах конкретную микросреду. Часто они могут действовать и вопреки сложившейся ситуации, устраняя обстоятельства, препятствующие им в достижении преступного результата.

Преступники, относящиеся к данному подтипу в, согласно данных криминологической статистики, занимают от 10 до 15% от общей массы людей, совершающих преступления.

Отдельную категорию в рамках последовательно-криминогенного подтипа составляют морально изъеденные, деградировавшие в этическом и общественном плане, маргинализированные асоциальные личности, которым присущи низкий уровень интеллекта, примитивность суждений, узость интересов, убогость бытовых условий существования. Нередко у них обнаруживаются нервно-психические отклонения, токсикомания, зависимость от алкоголя и наркотиков. Большинство из них занимаются бродяжничеством, попрошайничеством, нищенствуют, постоянно нигде не проживают, не имеют работы. Данную категорию преступников отличает использование самых простых, неквалифицированных способов совершения преступных деяний, однако, в отличие от профессиональных преступников, они прежде всего опасны тем, что могут совершить тяжкое преступление (убийство, причинение тяжкого вреда здоровью и т. д.) по самому незначительному, ничтожному поводу.

Ситуативно-криминогенный подтип преступников характеризуют циничное, пренебрежительное отношение к нравственным и правовым нормам, ненадлежащее исполнение требований социальных функций и общественных ролей, частое совершение административных деликтов и гражданско-правовых правонарушений. Такие преступники формируются и действуют в противоречивой микросреде, которая содержит негативные антисоциальные очаги, влияющие на их поведение.

Совершаемые ими преступления в значительной мере обусловлены неблагоприятной социально-экономической и духовно-нравственной обстановкой, сформировавшейся на момент их преступной деятельности (например, длительное пребывание в антиобщественной среде или явно криминальном окружении, систематические конфликты). К совершению преступления таких индивидов приводят образ жизни и атмосфера их существования, следствием которых и оказывается общественно опасное деяние. Такие преступники специально не создают ситуацию совершения преступления, однако попадая в условия, благоприятные для преступной активности, они решаются совершить преступное посягательство.

Среди всех преступников представители этого подтипа составляют сегодня от 50 до 70%.

К случайному подтипу преступников относятся те индивиды, криминогенные черты личности которых носят потенциальный характер и проявляются лишь при складывании определенных обстоятельств, в том числе и в экстраординарных ситуациях (аффект, крайняя ажитация, небрежность, самонадеянность, беспечность или ситуация неожиданно возникшей драки, внезапной потасовки и т. д.). Более половины от всех неосторожных преступников относятся именно к данному подтипу. Такие преступники мало чем отличаются от обычных, добропорядочных людей, так как общественно опасные свойства их личности обнаруживаются только при возникновении случайного события.

Ситуативный подтип включает преступников, у которых дефекты сознания и антиобщественные элементы в поведении выражены крайне незначительно. Таким преступникам свойственны безволие, малодушие, инфантилизм, инертность и ослабление самоконтроля. Представителям данного подтипа также присущи дефекты механизма взаимодействия личности с социальным окружением в сложных жизненных ситуациях, в том числе и в результате неподготовленности этих людей к таковым.

В отличие от преступников, относящихся к случайному подтипу, в криминальном поведении преступников ситуативного подтипа над субъективными предпосылками всегда преобладают внешние для них, объективные факторы, связанные с той или иной внезапно возникшей ситуацией.

Преступная личность представляет собой результат криминализации — процесса формирования личности преступника, а именно появления у человека криминальных качества и черт личности. Данный процесс растянут по времени и, подобно процессу социализации, проходит ряд этапов.

На первом этапе процесса криминализации личности асоциальный элемент в поведении человека находится в зачаточном, формирующемся состоянии. Он часто выражается в совершении им аморальных и непреступных антиобщественных проступков. Этот этап заканчивается формированием предкриминальной личности (ее примерами могут служить подростки, которые любят мучить животных, обижать сверстников и младших по возрасту, совершать административные проступки не из озорства, а по более существенным и социально опасным мотивам).

Предкриминальная личность складывается и существует до момента совершения первого преступного посягательства.

На втором этапе формирования личности преступника частота и интенсивность совершения безнравственных поступков и различных правонарушений увеличиваются, в поведении начинает более отчетливо проявляться и постепенно вытеснять положительную антиобщественная направленность. Образуется установка на совершение противоправных и вредных действий. После ее окончательного формирования и совершения человеком первого преступления завершается процесс криминализации и складывания криминальной личности.

Криминальная личность существует на протяжении всей преступной деятельности до момента привлечения к уголовной ответственности. С этого момента личность характеризуют как посткриминальную. Данный статус сохраняется до момента возможных вследствие применения мер уголовно-правового характера перевоспитания и исправления человека или совершения им нового преступления, свидетельствующего о том, что личность продолжает оставаться преступной.

• [1] Криминология: учебник / под ред. Н. Ф. Кузнецовой, В. В. Лунеева. М., 2004.С. 119.
• [2] Яковлев А. М. Теория криминологии и социальная практика. М., 1985. С. 109.
• [3] Кондратюк Л. В. Антропология преступления (микрокриминология). М., 2001.С. 85.
• [4] В частности, см. об этом.: Сахаров А. Б. О личности преступника и причинах преступности в СССР. М., 1961. С. 12—14, Сахаров А. Б. Об антисоциальных чертах личности преступника // Советское государство и право. 1970. № 10. С. 10.
• [5] Цит. по: Жижиленко А. А. Наказание. Его понятие и отличие от других правоохранительных мер. СПб., 1914. С. 197.
• [6] Там же. С. 197.
• [7] См.: Познышев С. В. Криминальная психология: преступные типы. О психологическом исследовании личности как субъекта поведения вообще и об изучении личностипреступника в частности. М., 2007. С. 15—74.
• [8] См.: Ашаффенбург Г. Преступление и борьба с ним. М., 2010. С. 167—171.
• [9] Одной из наиболее известных комплексных исследовательских работ, посвященных проблеме типологизации и классификации преступников, является диссертационное исследование профессора Ю. А. Воронина.
• [10] См.: Сахаров А. Б. Личность преступника и типология преступников // Социалистическая законность. 1973. № 3. С. 21.